Статистическое изучение основных фондов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 12:48, курсовая работа

Краткое описание

Рациональное и экономное использование как основных, так и оборотных фондов
является первоочередной задачей предприятия.
Главной задачей этой курсовой работы следует считать поиск путей
увеличения использования основных фондов и рационального их использования.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...………3
Глава I. Теоретическая основа статистического изучения основных фондов………...5
1.1.Состав и классификация основных фондов…………………….……………...5
1.2.Износ и амортизация основных фондов………………………..………………9
1.3.Методы оценки основных фондов…..………………………….……………..13
1.4. Показатели использования основных фондов……………………………….15
1.5. Показатели состояния и движения основных фондов………….……………17
Глава II. Расчетная часть………………………………………..……………………….20
Задание 1.1. Построение интервального ряда распределения
организаций по Эффективности использования основных
производственных фондов (фондоотдачи)………………………………………..22
Задание 1.2.Расчет характеристик ряда распределения………………………….26
Задание 2.1.Установление наличия и характера связи между признаками Эффективность использования производственных фондов и
Выпуск продукции методом аналитической группировки………………………30
Задание 2.2.Измерение тесноты корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения...31
Задание 3.1.Определение ошибки выборки среднего уровня фондоотдачи и границы, в которых он будет находиться в генеральной совокупности………..36
Задание 3.2.Определение ошибки выборки для доли организаций с
уровнем фондоотдачи 1,14млн.руб.и более и границы, в которых
находиться генеральная совокупность……………………………………………38
Задание 4.1.Построение баланса основных производственных фондов
по полной стоимости, по данным этого баланса расчет показателей
движения основных фондов……………………………………………………….40
Задание 4.2.Построение баланса основных фондов по остаточной
стоимости и по данным этого баланса расчет коэффициентов
состояния основных производственных фондов на начало и конец года………41
Глава III. Аналитическая часть…………………………………………………………44
Задание 1.Анализ динамики основных фондов по Калужской области
с помощью базисного и цепного способа расчета……………………………...44
Задание 2. Анализ основных фондов по Калужской области методом аналитического выравнивания…………………………………………………...48
Заключение……………………………………………..………………………………...51
Список использованной литературы……

Содержимое работы - 1 файл

стастика.doc

— 1.46 Мб (Скачать файл)

      2. Измерение тесноты  корреляционной связи  с использованием  коэффициента детерминации  и эмпирического  корреляционного  отношения

     Для измерения тесноты связи между  факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели – эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

     Эмпирический  коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

                                   ,                                                               (8)

где  – общая дисперсия признака Y,

        – межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

      Значения  показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними – равенство =1.

     Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле

                              ,                                                                (9)

где  – индивидуальные значения результативного признака;

        – общая средняя значений результативного признака;

         – число единиц совокупности.

     Общая средняя  вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:

                                                                                                     (10)

или как средняя  взвешенная по частоте групп интервального  ряда:

                                                                                     (11)

      Для вычисления удобно использовать формулу (10), т.к. в табл. 10 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.

      Расчет  по формуле (10):

      

млн.руб. 

     Для расчета общей дисперсии  применяется вспомогательная таблица 11.

     Таблица 11

Вспомогательная таблица для расчета общей  дисперсии

    Номер

    организации

    п/п

    Выпуск продукции, млн руб.
    1 2 3 4 5
    1 36,450 -7,568 57,275 1328,603
    2 23,400 -20,618 425,102 547,560
    3 46,540 2,522 6,360 2165,972
    4 59,752 15,734 247,559 3570,302
    5 41,415 -2,603 6,776 1715,202
    6 26,860 -17,158 294,397 721,460
    7 79,200 35,182 1237,773 6272,640
    8 54,720 10,702 114,533 2994,278
    9 40,424 -3,594 12,917 1634,100
    10 30,210 -13,808 190,661 912,644
    11 42,418 -1,600 2,560 1799,287
    12 64,575 20,557 422,590 4169,931
    13 51,612 7,594 57,669 2663,799
    14 35,420 -8,598 73,926 1254,576
    15 14,400 -29,618 877,226 207,360
    16 36,936 -7,082 50,155 1364,268
    17 53,392 9,374 87,872 2850,706
    18 41,000 -3,018 9,108 1681,000
    19 55,680 11,662 136,002 3100,262
    20 18,200 -25,818 666,569 331,240
    21 31,800 -12,218 149,280 1011,240
    22 39,204 -4,814 23,175 1536,954
    23 57,128 13,110 171,872 3263,608
    24 28,440 -15,578 242,674 808,834
    25 43,344 -0,674 0,454 1878,702
    26 70,720 26,702 712,997 5001,318
    27 41,832 -2,186 4,779 1749,916
    28 69,345 25,327 641,457 4808,729
    29 35,903 -8,115 65,853 1289,025
    30 50,220 6,202 38,465 2522,048
    Итого 1320,540 0,000 7028,034 65155,564

      Расчет  общей дисперсии по формуле (9):

     Общая дисперсия может быть также рассчитана по формуле:

     

,

     где – средняя из квадратов значений результативного признака,

           – квадрат средней величины значений результативного признака.

     Рассчитаем:

     Тогда

     Межгрупповая  дисперсия измеряет систематическую  вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

                             ,                                                      (12)

     где     –групповые средние,

       – общая средняя,

       –число единиц в j-ой группе,

       – число групп.

     Для  расчета  межгрупповой  дисперсии  строится  вспомогательная таблица 12. При этом используются  групповые средние значения из табл. 10 (графа 5).

     Таблица 12

     Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы  организаций по эффективности использования  основных производственных фондов, млн. руб. Число организаций,

Среднее значение
в группе
1 2 3 4 5
0,900 - 0,980 3 18,667 -25,351 1928,020
0,980 - 1,060 7 32,155 -11,863 985,115
1,060 - 1,140 11 43,177 -0,841 7,780
1,140 - 1,220 5 56,134 12,116 733,987
1,220 - 1,300 4 70,960 26,942 2903,485
итого 30 88,036   6558,388

      Расчет  межгрупповой дисперсии по формуле (12):

     Расчет  эмпирического коэффициента детерминации по формуле (8):

 или 93,3%

   Вывод. 93,3% вариации выпуска продукции организаций обусловлено вариацией эффективностью использования основных производственных фондов, а 6,7% – влиянием прочих неучтенных факторов.

     Эмпирическое  корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

                                                                                                   (13)

     Значение  показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 13):

     Таблица 13

     Шкала Чэддока

0,1 – 0,3 0,3 – 0,5 0,5 – 0,7 0,7 – 0,9 0,9 – 0,99
Характеристика

силы  связи

Слабая Умеренная Заметная Тесная Весьма тесная
 

     Расчет  эмпирического корреляционного  отношения  по формуле (13):

     

 или 96,6%

      Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между эффективностью использования основных производственных фондов и выпуском продукции организаций является весьма тесной. 

Задание 3.

      1. Определение ошибки выборки среднего уровня фондоотдачи и границы, в которых он будет находиться в генеральной совокупности

     Применение выборочного метода наблюдения всегда связано с установлением степени достоверности оценок показателей генеральной совокупности, полученных на основе значений показателей выборочной совокупности. Достоверность этих оценок зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно  представлены в выборке статистические свойства  генеральной совокупности. Как правило, генеральные и выборочные характеристики не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности).

     Значения  признаков единиц, отобранных из генеральной  совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны. Ввиду этого принято вычислять два вида ошибок - среднюю и предельную .

     Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, т.е. от своего математического ожидания M[ ].

     Величина  средней ошибки выборки рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

     Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле:

                               

,                                                       (14)

где – общая дисперсия выборочных значений признаков,

       N – число единиц в генеральной совокупности,

        n – число единиц в выборочной совокупности.

     Предельная  ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

                ,                                               (15)

где     – выборочная средняя,

          – генеральная средняя.

     Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.

     В экономических исследованиях чаще всего используются доверительные  вероятности Р= 0,954, Р= 0,997, реже  Р= 0,683.

     В математической статистике доказано, что предельная ошибка выборки  кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия), который зависит от значения доверительной вероятности Р. Для предельной ошибки выборочной средней это теоретическое положение выражается формулой

Информация о работе Статистическое изучение основных фондов