Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 16:30, курсовая работа
Целью моей работы является раскрытие понятия «национального богатства» и всестороннего его изучения. Для достижения этой цели я поставила перед собой задачу рассмотреть вопросы, которые наиболее разностороннее раскрывают данную тему:
1. Общая концепция и определение национального богатства
2. Состав национального богатства
3. Система показателей национального богатства
4. Стоимостная оценка национального богатства
Введение……………………………………………………………………..3
1. Социально – экономическая сущность национального богатства
1.1. Общая концепция и определение национального богатства……….5
1.2. Состав национального богатства……………………………………..8
1.3. Система показателей национального богатства…………………….14
1.4. Стоимостная оценка национального богатства……………………..16
2. Расчетная часть…………………………………………………………..21
3. Аналитическая часть…………………………………………………….34
Заключение…………………………………………………………………...39
Список использованной литературы……………………………………......41
Приложение 1………………………………………………………………..42
.………………….50,2
В течение года:
-
введено новых
……..…………………………………………………………..7,
- выбыло по стоимости за вычетом износа……………………………..0,45
-
полная стоимость
выбывших фондов……………………………………
Износ
основных фондов на
начало года в % ..............................
Годовая
норма амортизации, %
…………………………………………….10
3.2.
Методика решения задачи.
В
статистическом исследовании изношенности
и годности основных средств
используется балансовый метод. Изношенность
ресурсов ОФ можно считать как
разность Кизн на начало года и на конец
года:
Кизн
= К н.г.изн. – К к.г.изн
3.3. Статистические расчеты коэффициентов изношенности и годности выполнены с применением ППП MS Excel в среде Windows.
Расположение
на рабочем листе Excel исходных данных
(табл.1) и расчетных формул (1)-(6) (в формате
Excel) представлено в таблице 2,3,4,5.
На
основании баланса табл.5 рассчитаем
коэффициенты износа и годности:
на
начало года:
Кизн = *100=20% , Кгодн = *100=80% ;
на
конец года:
Кизн = *100=20%, Кгодн = *100=80%.
Если
сравнить коэффициенты, характеризующие
состояние основных фондов, то можно
заметить, что изношенность основных
фондов не изменилась, годность также
осталась прежней.
Заключение.
Основные принципы оценки
Практически лишь в двадцатом веке начали предлагаться методы расчетов соответствующих показателей в разных странах и пересчета их в единые денежные единицы, чтобы производить межотраслевые сопоставления. Широкую известность получили оценки итальянского экономиста К. Джини, который по просьбе Лиги Наций оценил национальное богатство главных участников первой мировой войны и нанесенный ущерб. Дальнейшее развитие методов оценок национального богатства производилось отдельными учеными, а также статистиками Японии, США, СССР и ряда других стран, но разрозненно и по разным концепциям.
Только образование ООН
Сегодня под национальным богатством
понимается совокупность накопленных
в стране нефинансовых и чистых финансовых
активов по состоянию на определенный
момент времени. Для страны в целом собственный
капитал, т.е. ее национальное богатство,
представляет собой совокупность нефинансовых
активов всех хозяйствующих субъектов,
находящихся на экономической территории
страны (резидентов), и чистых требований
к другим странах.
Список
литературы.
Основные фонды
( по полной учетной стоимости)
Годы | Млн. руб. ( до 1998г. – млрд.руб.) | В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) | ||||
Всего по отраслям экономики | из них отрасли | всего по отраслям экономики | из них отрасли | |||
производящие товары | оказывающие рыночные и нерыночные услуги | производящие товары | оказывающие рыночные и нерыночные услуги | |||
1960 | 192 | 77 | 115 | 109,1 | 110,2 | 108,3 |
1970 | 421 | 188 | 233 | 107,4 | 108,3 | 106,7 |
1975 | 707 | 320 | 387 | 107,9 | 109,4 | 106,7 |
1980 | 998 | 474 | 524 | 106,7 | 107,2 | 106,2 |
1985 | 1375 | 674 | 701 | 106,0 | 106,2 | 105,7 |
1990 | 1834 | 898 | 936 | 104,9 | 105,1 | 104,7 |
1991 | 1927 | 948 | 979 | 104,1 | 104,4 | 103,7 |
19921) | 2061 | 1025 | 1036 | 103,4 | 103,8 | 103,0 |
1993 | 43215 | 27170 | 16045 | 101,9 | 101,8 | 102,0 |
1994 | 1189561 | 756993 | 432568 | 100,5 | 100,1 | 101,0 |
1995 | 5182040 | 2605819 | 2576221 | 99,8 | 99,0 | 101,6 |
1996 | 13072378 | 7148383 | 5923995 | 100,1 | 99,1 | 100,9 |
1997 | 13286272 | 6607803 | 6678469 | 99,9 | 99,2 | 100,6 |
1998 | 14125670 | 6491161 | 7634509 | 99,6 | 98,6 | 100,4 |
1999 | 14246427 | 6099222 | 8147205 | 99,6 | 98,6 | 100,6 |
2000 | 16605251 | 5603411 | 11001840 | 100,1 | 99,3 | 100,9 |
2001 | 20241428 | 6233638 | 14007790 | 100,4 | 99,6 | 101,1 |
2002 | 24430544 | 8313666 | 16116878 | 100,6 | 99,9 | 101,3 |
2003 | 30555875 | 8820255 | 21735620 | 100,7 | 99,7 | 101,5 |
2004 | 32274207 | 9380372 | 22893835 | 100,9 | 99,8 | 101,7 |
1)Без учета
переоценки в цены на 1.07.1992г.
Информация о работе Статистическое изучение национального богатства