Статистическое исследование уровня жизни в регионе

Министерство  экономики Российской Федерации  ФГОХ ВПО                                                  Восточно-Сибирской Государственной  Академии Культуры и Искусства

Кафедра экономики социально-культурной сферы

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По дисциплине: «Статистика»

Тема: «Статистическое  исследование уровня жизни в регионе.» 

                                                                       Выполнила: студентка ЭМ 04-09

                                                                                        Айсуева С. В.

                                                                       Приняла:

 Улан-Удэ

2009 г 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1. Уровень жизни как объект статистического наблюдения……………...4
2. Статистика доходов населения…………………………………………...9
3. Статистика потребления населением товаров и услуг…………………15
4. Расчетная часть……………………………………………………………25
5. Аналитическая часть……………………………………………………...31
6. Приложение……………………………………………………………….34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                 ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономическая статистика (СЭС) составляет основу статистического образования и является важнейшим разделом всей статистической науки. Именно она, в конечном счете, определяет общее состояние статистики в стране. Общая теория статистики выступает общей методологией СЭС, учением о ее методе, с помощью которого в ходе научных исследований выявляются статистические закономерности социально-экономических процессов и явлений. Особенность этой методологией состоит в том, что она косит предметный характер, обусловлена конкретными объектами статистического изучения и не преследует цель создания методологии исследования некоего абстрактного множества. Для последнего существуют абстрактные математические методы. Основой же изучаемой нами статистической науки является предметная статистическая теория как инструмент конкретного статистического исследования. И важнейшим элементом этой теории выступают статистические показатели, являющиеся моделями количественных характеристик исследуемых объектов.

           Социальный прогресс составляет  объективную закономерность общественного развития, и он направлен, в конечном счете, на повышение уровня жизни населения (УЖ). Еще у древних римлян считалось девизом: "Благо народа —- высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориенти-рованной рыночной экономике с ее массовым потреблением. Проблемы УЖ уже давно обсуждаются в международной статистике, а сейчас они стали актуальными и для России.  
УЖ открывается общим вопросам, как объект статистического наблюдения. Исходными здесь выступают понятия самого УЖ, а также стоимости и качества жизни - (СЖ) и (КЖ). Рассматриваются практикуемые в отечественной и международной статистике системы показателей, и обсуждается проблема возможного обобщающего показателя УЖ.  
          Основное же содержание составляют показатели доходов населения (совокупного, номинального, реального, минимального) и их дифферен-циации по социально-демографическим группам населения, домашним хозяйствам и регионам. Особую значимость для России приобретает статистика бедности.  
          Завершается статистикой потребления населением товаров и услуг, что имеет непосредственное отношение к оценке УЖ де-факто. Последний раздел насыщен показателями, характеризующими потребление в разных аспектах, его объем, структуру, эластичность, опять же дифференциацию, потребительские бюджеты и потребительские корзины.  
 

 
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ КАК  ОБЪЕКТ  
СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ.  
 

          Под УЖ понимается обеспеченность населения необходимыми мате-риальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Так пони-мается и благосостояние. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потреб-ностей, представляет собой СЖ. В широком смысле понятие УЖ включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образова-ние, природную среду обитания и т.д. В таком случае чаще употребляется термин КЖ.  
          Можно выделить четыре УЖ населения: достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека); нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обес-печивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил); бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности и жизнедеятельности); нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддер-жать жизнеспособность человека). Важнейшими составляющими УЖ высту-пают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им мате-риальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Условия жизни мож-но укрупнено разделить на условия труда, быта и досуга. Свободное время - часть внерабочего времени, предназначенная для развития личности, более полного удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных ее по-требностей.  
         В задачи статистики УЖ входит комплексное изучение структуры, ди-намики и темпов изменения его показателей; дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на изменение уровня. Актуальной представляется и оценка степени удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показа-телей УЖ. При этом возможны три аспекта изучения этого уровня: 1) при-менительно ко всему населению; 2) к его социально- демографическим группам; 3) к домохозяйствам с различной величиной дохода. Источниками информации для решения поставленных задач выступают: текущий учет и отчетность предприятий и организаций, обслуживающих население; данные статистики труда, занятости, трудоустройства и оплаты, бюджетов домаш-них хозяйств, переписей населения, разного рода социологических и других обследований социальных условий жизни и деятельности людей.  
          Комплексное исследование УЖ населения возможно только с помощью системы статистических показателей. В последние годы было предложено несколько систем, различающихся структурой и набором показателей. Еще недавно наиболее полной считалась система "Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики", разработанная в Центре экономической конъюнктуры при Министерстве экономики РФ в 1992 г. В ней представлено 7 разделов, охватывающих 39 показателей.  
     1. Обобщающие показатели. (Критерий уровня жизни. Индекс стоимости жизни. ВНП, фонд потребления, фонд личного потребления в расчете на душу населения).  
     2. Доходы населения. (Реальные общие доходы. Реальные располагаемые доходы. Совокупные доходы. Личные доходы. Личные располагаемые доходы. Денежные доходы. Средний доход и средняя заработная плата работников. Средний размер реальной заработной платы. Средний размер пенсии, пособия, стипендии).  
     3. Потребление и расходы населения. (Общий объем потребления населением материальных благ и услуг. Денежные расходы. Потребитель-ские расходы. Потребление населением основных продуктов питания. Покупательная способность средней заработной платы. Покупательная способность средней пенсии).  
     4. Денежные сбережения населения.  
     5. Накопленное имущество и жилище. (Стоимость накопленного домаш-него и личного имущества. Наличие и характеристика предметов длитель-ного пользования в собственности населения. Жилищные условия населе-ния).  
     6. Социальная дифференциации населения. (Распределение населения по размеру среднедушевого, среднего по домохозяйству совокупного дохода. Потребление основных продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг населением с разным уровнем среднедушевого и среднего по домо-хозяйству совокупного дохода. Структура потребительских расходов населе-ния с разным уровнем среднего дохода. Динамика стоимости фактической и нормативной потребительских корзин различных слоев населения. Индекс концентрации доходов Джини. Децильные коэффициенты дифференциации доходов и потребления населения. Соотношение средних значений дохода и потребления в границах верхней и нижней децилей. Доля децильных групп населения, домашних хозяйств по уровню среднедушевого, среднего по домохозяйству дохода в совокупном доходе общества).  
     7. Малообеспеченные слои населения. (Прожиточный минимум, порог бедности. Минимальный потребительский бюджет. Минимальный размер заработной платы. Минимальный размер пенсии. Покупательная способность минимальной заработной платы. Покупательная способность минимальной пенсии. Уровень, коэффициент бедности. Дефицит дохода. Социальный портрет бедности).   
          По имеющейся ограниченной информации, теперь уже сам Госкомстат работает над Системой основных социально-экономических показателей уровня жизни населения с привлечением многих заинтересованных ведомств. По своему содержанию все предлагаемые показатели сгруппированы в 10 разделов с такой их направленностью: 1 раздел — макроэкономические пока-затели; 2 — характеристики демографических и миграционных процессов в обществе; 3 - основные характеристики состояния здоровья населения; 4 – рынок труда; 5 - доходы населения; 6  — социально-экономическая неоднородность общества; 7 — расходы, потребление и имущество насе-ления; 8 — характеристики условий и качества жизни населения; 9 — потребительский рынок товаров и услуг; 10 - показатели бюджета времени населения. Работа над этой системой показателей УЖ продолжается.  
          Международная статистика УЖ стала активно развиваться с конца 50-х голов. До этого об УЖ судили по отдельным показателям, например, индексу реальной заработной платы (индексу номинальной заработной платы, делен-ному на индекс цен), индексам прожиточного минимума и стоимости жизни (ИПЦ на товары и услуги определенного набора) и т.д. В 1960 г. рабочей группой ООН был подготовлен доклад о принципах определения и изме-рения УЖ в международном масштабе. Это была первая попытка создания системы показателей УЖ. Последний вариант этой системы разработан в 1978 г. и включает 12  основных групп показателей:  1) рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения; 2) сани-тарно-гигиенические условия жизни;    З) потребление продовольственных товаров; 4) жилищные условия; 5) образование культура; 6) условия труда и занятость; 7) доходы и расходы населения; 8) стоимость жизни и потреби-тельские цены; 9) транспортные средства; 10) организация отдыха; 11) социальное обеспечение; 12) свобода человека. В самостоятельный раздел были выделены информационные показа ли, необходимые для оценки УЖ, но не являющиеся, по мнению экспертов ООН, непосредственными его характеристиками. Сюда отнесены следующие показатели: национальный доход и ВВП в среднем на душу населения: объем и виды социального обслуживания; расходы на личное потребление населения и их структура; плотность населения; транспортное обслуживание; работа средств связи; печать и др. Нередко показатели УЖ населения входят в более общие сис-темы социальных показателей. Таковой является система социальных показателей США, состоящая из 13 разделов и включающая УЖ. Особой дробностью отличается система социальных показателей Франции. В ней выделены 4 группы показателей:  
1) численность и состав населения, трудовых ресурсов и условия труда  
2) распределение, перераспределение и использование доходов; З) условия жизнедеятельности; 4) социальные стороны уровня жизни населения. Можно назвать в другие системы показателей, в частности систему показателей социальной и демографической статистики, разработанную Статистическим бюро (ныне отделом) ООН в 1975 г., систему социальных показателей Организации экономического сотрудничества и развития (1979 г.), мини-мальный набор показателей социальной статистики Статистической комиссии ООН (1997 г.), модельный набор социальных индикаторов УЖ Статкомитета СНГ (1997 г.) и др.  
          Одной из важнейших задач всей социальной статистики является разработка обобщающего (интегрального) показателя УЖ населения. Его необходимость не вызывает сомнений. Любая система (не набор) показа-телей должна завершаться обобщающим показателем, обеспечивающим методологическое единство всех частных ее показателей и однозначную оценку уровня и динамики исследуемого процесса. Однако, насколько воз-можен такой показатель?

          По мнению экспертов ООН, разработчиков самой системы, статистика пока еще не открыла рационального способа объединения установленных показателей в единый, всеобъемлющий показатель. Единый показатель УЖ не является в настоящее время ни возможным, ни желательным для целей международного сопоставления. Это мнение поддержала и Статистическая комиссия ООН. Однако попытки предложить обобщающий показатель УЖ населения всегда были, и они продолжаются в настоящее время. Изначально на эту роль выдвигались наиболее значимые показатели из общего набора. В их ряду называются: национальный доход или ВВП на душу населения, доля расходов на питание в общих расходах домохозяйства (по известному закону Энгеля, эта доля в динамике должна снижаться); относительный коэффи-циент смертности (отношение числа смертей лиц в возрасте 50 лет и старше к общему количеству смертей); средняя продолжительность жизни (расчетное число лет предстоящей жизни для новорожденного) и др. Конечно, назван-ные показатели имеют определенный комплексный характер, однако не являются обобщающими для такой сложной категории как УЖ населения, и их место в соответствующих группах рассмотренных ранее систем показателей.  
          Другое предложение сводится к попытке выработать действительно нечто интегральное. Чаше всего за основу берется тот же ВВП на душу населения, но дополненный рядом социальных индикаторов. Так, в разное время появились: индекс состояния экономики (в нем индекс ВВП корректи-руется индексами инфляции и безработицы); индекс гуманистического страдания, а потом и индекс гуманистического развития, предложенные Кризисным Комитетом ООН в 80-90 годы (как обобщающая оценка ВВП и энергопотребления на душу населения, количества ежедневно потребляемых человеком калорий, доступа к чистой питьевой воде, уровня грамотности взрослого населения, личной свободы); индекс потребительских настроений (как средняя из частных индексов, характеризующих текущее состояние экономики и экономическое ожидание населения по материалам его выбо-рочного опроса); индекс человеческого развития (берется средняя из трех величин: ВНП на душу населения с учетом порога бедности, уровень образо-вания взрослого населения и продолжительность жизни, соотнесенных с наилучшими значениями этих показателей в мире). По последнему индексу специалисты Программы развития ООН периодически публикуют рейтинги всех стран мирового сообщества. Не обсуждая эти предложения по существу и их статистическое несовершенство, заметим лишь, что сам прирост ВВП, в целом и на душу населения, уже не является мерилом экономического и тем более социального развития (известна даже концепция "нулевого роста"). С переходом от индустриального к постиндустриальному обществу меняется качество экономического роста. Основным становится не производство вещей и услуг, а производство всесторонне развитой личности.  
          Высказано несколько предложений определения интегрального пока- зателя УЖ населения в виде средней взвешенной величины из частных показателей, где весами служат экспертные оценки их долевой значимости (весомости), т.е. сумма весов равна 1. При этом все частные показатели УЖ предварительно приводятся к единой размерности (единой шкале) с по-мощью относительных величин их динамики. Экспертная оценка может служить самостоятельной характеристикой УЖ и ее качества. Так, США на основе официальной статистики, результатов опросов и экспертных оценок было проведено исследование качества жизни в 100 крупнейших городах мира по данным 1989 г. Оно оценивалось по 10-ти бальной шкале с помощью следующих 10 показателей: стоимость питания, жилищные условия, качество жилья, связь, образование, здравоохранение, общественная безопасность, тишина, уличное движение, чистота воздуха (по каждому из них была раз-работана методика расчета).  
          Все большее признание получает оценка достигнутого УЖ насения путем сопоставления фактических его показателей с нормативными, т.е. по степени удовлетворения рациональных потребностей населения в жиз-ненных благах и разнообразных ‚услугах. При таком подходе к оценке УЖ устраняются многие трудности и недостатки, присущие другим оценкам. В задачу статистики не входит обсуждение самих норм - они принимаются за рациональные, хотя в дальнейшем будут постоянно пересматриваться и со-вершенствоваться. Нормы воспринимаются только как цель, но и как условие для всестороннего развития личности. В этом плане особенно важны про-дуктовый состав норм, их согласование с показателями статистики потреб-ления и спроса, торговли и общественого питания, цен и сбережений. Более четкими должны быть социально - демографические параметры типичных потребителей, без чего затруднительно создать стабильные эталоны по-требления.  
          Сам обобщающий показатель УЖ населения здесь представляет собой среднюю взвешенную величину из частных показателей УЖ, выражающих соотношение фактического потребления материальных благ и услуг по их видам в среднем на одного человека с нормами этого потребления. Весами в средней величине выступает доля стоимости каждого фактического потреб-ления в общей стоимости нормативного набора благ и услуг. При этом каждое фактическое потребление принимается в объеме  не выше норматив-ного. Значит, любое превышение нормы должно оцениваться в 1,0, и, следовательно, в целом критериальным значением такого показателя УЖ является та же 1,0 (это будет при условии, что по всему набору благ и услуг, вошедших в расчет показателя, фактическое потребление достигло норма-тивного). Если та или иная услуга не планируется и нет норм по ее потреб-ностям, то в числителе и знаменателе показателя УЖ она учитывается по фактической стоимости. Вместе с тем, при обобщенном исчислении дан-ного показателя следует выделить обеспеченность населения товарами и услугами разной необходимости. Кроме того, стоимостной характер весовых коэффициентов частных показателей может оказать искажающее влияние на обобщающий показатель УЖ. Поэтому следует находить общий показатель УЖ не только в виде средней взвешенной величины из частных показателей, но и в виде простой их средней (соблюдая при этом критериальное значение частных показателей – 1,0).  
          Конечно, и при таком подходе к общей оценке УЖ методологические проблемы остаются. В частности, не все характеристики условий жизни населения и всестороннего развития личности могут быть учтены, но это проблемы уже иного порядка.  

СТАТИСТИКА  ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.  

          Доходы служат основным источником удовлетворения личных потреб-ностей населения в потребительских товарах и услугах, и поэтому с них начинается статистика УЖ. Она изучает состав и реальное содержание до-ходов по направлениям их получения и использования. Большая часть дохо-дов имеет денежное выражение, и основное место в них составляет оплата труда работников всех хозяйственных единиц в качестве вознаграждения за выполненную по найму работу. Существенную часть в доходах составляют выплаты работникам, не являющиеся вознаграждением за труд, а относя-щиеся, как правило, к пособиям по социальному обеспечению к социальной защите в составе социальных трансфертов. Социальное обеспечение — система закрепленных в законодательстве социально-экономических меро-приятий, гарантирующих материальное обеспечение граждан в старости, в период временной нетрудоспособности, беременности и родов, при потери кормильца в семье; обеспечение пособиями и предоставление льгот женщи-нам-матерям; выплата пособий безработице; бесплатная медицинская по-мощь и лечение; санаторно-курортное лечение и т.п. Все виды социального обеспечения осуществляются бесплатно или на льготных условиях. Основ-ной вид социальных трансфертов — выплата трудовых и социальных пенсий, других пособий, имеющих своими источниками различные фонды: пенсион-ный, социального страхования, занятости, обязательного медицинского страхования, страховых учреждений, внебюджетные и частные фонды и др.  
          Определенная и всевозрастающая часть доходов населения приходит-ся на личные подсобные хозяйства, коллективные садоводства, индиви-дуальное и частное производство. В основном они сориентированы на удовлетворение личных потребностей владельцев (на получение доходов в натуральной форме). Вместе с тем растет и доля хозяйств с целью про-изводства товарной продукции, т.е. на продажу. В совокупном доходе насе-ления натуральные поступления оцениваются по средним ценам реализации аналогичных товаров.  
          В совокупном доходе населения также значатся: единовременные вы- платы и гонорары, доход от собственности (проценты по банковским креди-там и вкладам, дивиденды, рента, доход от собственности, относимый к владельцам страховых полисов), предпринимательский доход и денежные поступления из финансовой системы, отдельные незаконные денежные дохо-ды граждан, полученные ими из теневой экономики. Имеются различные ее толкования (целых четыре), но в основном это скрытая от учета и контроля экономическая деятельность, в том числе и запрещенная. Международная практика использует разные методы выявления ее объемов, среди которых: изучение вторичных источников информации, прямые методы, обобщенные косвенные, структурный и смешанные методы. Отечественная статистика определяет объемы денежных доходов от нее путем экспертных оценок и расчетов, производимых по данным микроэкономической статистики, социо-логических обследований и бюджетной статистики.  
          Имеющиеся данные о составе доходов населения позволяют изучать их структуру по разным направлениям: по формам собственности источников формирования (государственная, муниципальная, коллективная, акционер-ная, частная, смешанная); по формам распределения (доходы по труду, от личного подсобного хозяйства, индивидуального и частного производства и т.д.); по видам (заработная плата и доходы ее типа, доход от собственности и предпринимательский доход, пенсии, пособия, стипендии, материальная помощь, ссуды, проценты и дивиденды, незаконные денежные доходы). Что касается использования доходов по направлениям, то оно имеет непосред-ственное отношение к структуре потребления населения.