Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 16:57, курсовая работа
Социальный прогресс составляет  объективную закономерность общественного развития, и он направлен, в конечном счете, на повышение уровня жизни населения (УЖ). Еще у древних римлян считалось девизом: "Благо народа —- высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориенти-рованной рыночной экономике с ее массовым потреблением. Проблемы УЖ уже давно обсуждаются в международной статистике, а сейчас они стали актуальными и для России.  
УЖ открывается общим вопросам, как объект статистического наблюдения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Уровень жизни как объект статистического наблюдения……………...4 
Статистика доходов населения…………………………………………...9 
Статистика потребления населением товаров и услуг…………………15 
Расчетная часть……………………………………………………………25 
Аналитическая часть……………………………………………………...31 
Приложение……………………………………………………………….34 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….40
          
Исходными в определении доходов выступают 
показатели совокупных, денежных, номинальных, 
располагаемых и реальных доходов населения. 
Совокупные доходы — общая сумма 
денежных и натуральных доходов по всем 
источникам их поступления с учетом стоимости 
бесплатных или льготных услуг, оказываемых 
населению за счет социальных фондов. 
Пока-затели номинальных доходов всегда 
характеризуют сумму начисленных 
дохо-дов. Таков и основной показатель 
денежных трудовых доходов — номиналь-ная 
заработная плата как сумма денег, начисленных 
работникам и являю-щаяся вознаграждением 
за выполненную работу. В международной 
статисти-ке это соответствует понятию 
заработка (вознаграждения) — брутто. 
За вычетом налогов и обязательных платежей 
номинальные доходы преобра-зуются в 
располагаемые, т.е. доходы, фактически 
остающиеся в распоряже-нии населения. 
Поэтому их можно считать конечными. 
К ним относится показатель фактически 
выплаченной (чистой) работной платы, что 
в между-народной статистике равнозначно 
заработку (вознаграждению) - нетто. В таком 
качестве эти доходы соответствуют части 
ВВП, поступающей на по-требление и накопление. 
Если отсюда вычесть элементы накопления 
в сек-торе "Домашние хозяйства" в 
рамках СНС (прирост сельскохозяйственной 
продукции, скота, птицы, жилищного фонда 
и т.д.), то получим показатель потребления 
товаров и услуг.  
          Реальные 
доходы населения характеризуют количество 
потребитель- ских товаров и платных услуг, 
которые могут быть приобретены на конеч-ные 
доходы населения в целях удовлетворения 
своих личных потребностей в потреблении 
и накоплении. Следовательно, реальные 
доходы зависят еще от динамики 
цен на потребительские товары и услуги, 
т.е. они будут повышать-ся при увеличении 
конечных доходов и неизменном уровне 
цен, и будут понижаться при неизменных 
доходах и росте цен. Поэтому реальные 
доходы населения за период определяются 
соотношением его конечных доходов за 
этот период и ИПЦ. Путем сравнения показателей 
реальных доходов за раз-ные периоды исчисляют 
их индексы и определяют динамику доходов.  
          При исследовании 
доходов применяются как показатели доходов 
в целом и по основным социальным 
группам населения, так и средние 
душе- вые, иногда и средние 
по домашним хозяйствам показатели. 
Они рассчи- тываются путем деления соответствующих 
доходов за год на среднюю годо-вую численность 
населения (или число домохозяйств) и выступают 
показа-телями уровня доходов. Таковы 
средние душевые показатели совокупных, 
конечных и реальных доходов всего населения, 
его социальных групп, рабо-тающих, пенсионеров, 
учащихся. Особое значение имеют показатели 
сред-ней номинальной и реальной заработной 
платы, средней пенсии, пособия, стипендии. 
Средняя номинальная заработная плата 
работников отдельных предприятий и организаций, 
отраслей и регионов страны в целом рассчиты-вается 
по начисленному фонду оплаты труда и 
соответствующей числен-ности работников 
(числа занятых). Средняя реальная 
заработная плата определяется исходя 
из средней номинальной за вычетом налогов 
в обяза-тельных платежей, деленной на 
ИПЦ. Выраженная через количество основ-ных 
продовольственных и непродовольственных 
товаров и услуг, которые можно приобрести 
на среднюю заработную плату, она характеризует 
ее покупательную 
способность. Аналогичным образом рассчитываются 
сред-ние душевые показатели и по другим 
доходам.  
          При изучении 
УЖ населения большую роль играют социальные 
нор- мативы и среди них минимальные 
доходы населения. Они утверждаются 
в законодательном порядке и не являются 
статистическими показателями, выступая 
своего рода базой для сравнительной оценки 
достигнутого УЖ.  В части доходов речь 
идет о минимальном доходе (прожиточном 
минимуме), минимальной месячной 
оплате труда (ММОТ) и минимальной 
пенсии по ста-рости. Это важнейшие общегосударственные 
гарантии доход населения, которые должны 
быть обеспечены исходя из достигнутого 
уровня социально-экономического развития 
страны. Прожиточный минимум — уровень 
дохода, обеспечивающий приобретение 
минимального набора благ и услуг, необхо-димых 
для сохранения здоровья и поддержания 
жизнедеятельности человека при определенном 
уровне развития экономики. В него включаются 
расходы на продукты питания из расчета 
минимальных размеров их потребления, 
расходы на непродовольственные товары 
и услуги, а также налоги и обяза-тельные 
платежи, при этом учитывается структура 
расходов на них у 10% наименее обеспеченных 
домашних хозяйств. Такой “корзиночный 
подход” к определению прожиточного минимума 
характерен для России и некоторых других 
стран. Преимущественно же он определяется 
но фиксированной доле от достигнутого 
среднего душевого дохода. Прожиточный 
минимум рассчи-тывается не только в целом 
для населения, но в раздельно для трудоспособ-ного 
населения (с выделением мужчин и женщин), 
пенсионеров и детей (с выделением возраста 
0-6 лет и 7-15 лет). Причем регионы страны 
самостоя-тельно определяют свой прожиточный 
минимум.  
          Минимальная 
месячная оплата труда нижний ее предел, 
устанавли-ваемый (по теории) за наименее 
квалифицированный, простой труд. Ее вели-чина 
является точкой отсчета для всех остальных 
ставок заработной латы. Пока нет единой 
методики расчета ММОТ, равно как и прожиточного 
мини-мума. По-разному видится и их количественная 
взаимосвязь. Реальный раз-мер ММОТ (ее 
покупательная стоимость), как и в любых 
доходов, опреде-ляется через количество 
товаров и услуг, которые можно на нее 
приобрести. Это называется товарным 
эквивалентом. Сам же расчет осуществляется 
как соотношение размера ММОТ по стране 
(региону) и среднего по стране (ре-гиону) 
индекса цен на конкретные товары и услуги.  
          Одной из 
актуальных задач статистики является 
изучение социальной дифференциации, 
населения, тем более что становление 
рыночных отноше-ний в экономике объективно 
углубляет социальное расслоение общества. 
Здесь уместно вспомнить У.Черчилля, который, 
сравнивая капитализм и со-циализм, как-то 
заметил, что капитализм, действительно, 
— несправедливое распределение благ, 
зато социализм — справедливое распределение 
нищеты. В части доходов дифференциация 
населения представляет собой объективно 
обусловленные различия в доходах социально-демографических 
групп на-селения. Она есть результат комплексного 
взаимодействия экономических, демографических, 
социальных и географических факторов. 
Из-за того, что денежная оплата труда 
занимает важное место в совокупных доходах 
насе-ления, дифференциация близка к дифференциации 
заработной платы и во многом зависит 
от нее. Дифференциация доходов вызывает 
различия в по-треблении населением товаров 
и услуг, т.е. в его УЖ.  
          Дифференциация 
доходов, как правило, рассматривается 
по размеру среднедушевого 
совокупного дохода населения в целом, 
отдельных регионов и групп домохозяйств 
(проживающих в городской местности, в 
сельской местности, из них хозяйств пенсионеров 
и имеющих детей до 16 лет, и т.д.). В статистике 
бюджетов домашних хозяйств используются 
среднемесячный совокупный доход и средний 
доход на члена хозяйства. Среди работающих 
за основу берется среднемесячная номинальная 
(начисленная) заработная плата работников 
по отраслям экономики (без работников 
с неполным рабо-чим днем и неделей и учеников). 
Распределение населения по размеру сред-недушевого(среднего 
на домохозяйство) совокупного дохода, 
по которому и определяется дифференциация 
доходов в обществе, может быть представ-лена 
группировками с использованием различных 
интервалов: квартильных, децильных 
и других, а также интервалов с заданными 
(фиксированными) границами. На основании 
таких группировок рассчитываются следующие 
статистические характеристики:  
     1. Показатели центральной 
тенденции ряда: модальное значение дохода, 
медианное значение дохода, средний доход.  
     2. Показатели структуры 
распределения дохода: квартильный уровень 
до-хода (нижний и верхний), децильный и 
другие возможные уровни дохода (нижние 
и верхние), доля квартильных, децильных 
и иных групп населения, домохозяйств 
по уровню дохода в совокупном доходе 
общества; средний доход по выделенным 
группам населения.  
     З. Коэффициенты дифференциации 
доходов населения, устанавливающие размер 
превышения денежных доходов высокодоходных 
групп — по сравне-нию с низкодоходными 
группами населения. Их можно представить 
по -разному: как соотношение между средними 
значениями доходов внутри сравниваемых 
групп населения или их долями в общем 
объеме доходов; как децильный коэффициент 
дифференциации в виде соотношения доходов 
крайних 10%-ных групп.  
          Показатели 
дифференциации включают и коэффициенты 
концентра-ции доходов Лоренца и 
Джини. Они относятся к системе оценок, 
известной как методология Парето-Лоренца-Джини, 
широко используемой в  зару-бежной социальной 
статистике. Итальянский экономист и социолог 
В.Парето (I848—1923 гг.) обобщил данные некоторых 
стран и установил, что между уровнем доходов 
и числом их получателей существует обратная 
зависимость, названная в литературе Законом 
Парето. Американский статистик и эконо-мист 
О.Лоренц (1 876—1959 гг.) развил этот закон, 
предложив его графи-ческое изображение 
в виде кривой, получившей название “кривая 
Лоренца”. Этот график хорошо известен 
и поэтому только опишем его. Он представляет 
собой кривую концентрации отдельных 
элементов статистической совокуп-ности 
по группам. На графике Лоренца в случае 
равномерного распределения дохода 
попарные доли населения (ось абсцисс) 
и доходов (ось ординат) дол-жны совпадать 
и располагаться на диагонали квадрата, 
что и означает полное отсутствие концентрации 
дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки, 
соответствующие накопленным часностям 
и нарастающим процентам дохо-да, образуют 
ломаную линию концентрации (кривую 
Лоренца). Чем больше эта линия отличается 
от диагонали (чем больше ее вогнутость), 
тем больше неравномерность распределения 
доходов, соответственно выше его концент-рация. 
Очевидно, в конкретных случаях нельзя 
ожидать ни абсолютного равенства, ни 
абсолютного неравенства в распределении 
доходов среди населения.  
          Коэффициент 
Лоренца (L) как относительная характеристика 
неравенства в распределении доходов 
определяется по формуле:
L = =
где 
 — доля доходов, сосредоточенная  
y i-й социальной группы населения;                         
 - доля населения, принадлежащая к 
i-й группе, в общей численности населения;  
n — число социальных групп.  
          Экстремальные 
значения коэффициента: L = 0 в случае полного 
равен-ства в распределении доходов, L 
= 1 при полном неравенстве. Об относитель-ном 
неравенстве в распределении доходов 
можно судить по доле площади отклонения 
от равномерного распределения (абсолютного 
равенства), т.е. площади сегмента, образуемого 
кривой Лоренца и диагональю квадрата, 
в половине площади квадрата.  
          Коэффициент 
Джини (по имени его автора, итальянского 
статистика и экономиста К.Джини (1884—1965 
гг.)), рассчитывается следующим образом:  
                              
где  
 — кумулятивная доля дохода.  
          Коэффициент 
G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе 
его значение к 1, тем выше уровень неравенства 
(концентрации) в распределении совокупного 
дохода.  
          Дифференциация 
населения по доходам исследуется с помощью 
раз-личных статистических моделей распределения 
доходов, в частности, логно-рмального 
распределения. За основу модели взята 
гипотеза о распределении населения по 
среднему душевому доходу в соответствии 
с логнормальным законом. Исходными данными 
для каждой социальной группы и каждого 
расчетного года служат: средний доход, 
численность населения, минималь-ный и 
максимальный доходы и границы интервалов 
распределения насе-ления по группам обеспеченности 
доходами. В результате расчетов модели 
находятся значения численности населения 
и средний доход по каждому выделенному 
интервалу ряда распределения, что и дает 
основания для оцен-ки их дифференциации.  
         Однако все 
рассмотренные показатели дифференциации 
дают довольно грубую ее оценку, неадекватно 
реагируя на изменения дифференциации 
во времени. В силу преимущественно формальных 
расчетов им недостает экономической 
определенности получаемых результатов, 
предполагающей четкое выделение малообеспеченного, 
средне - и высоко - обеспеченного населения.  
          Существенное 
значение имеет вопрос о границах 
доходов таких групп. Как правило, они 
определяются нормативным методом 
с помощью разработ-ки потребительских 
бюджетов. К малообеспеченному относится 
население, не имеющее признаваемого минимума 
потребления. Граница (порог) мало-обеспеченности 
для конкретных экономических условий 
определяется в зарубежной практике несколькими 
методами: статистическим (берутся 
либо первые 10—20%-ные группы распределения 
по доходам, либо данные тех, кто имеет 
доходы ниже среднего уровня) или нормативным 
(подсчи-тывается по нормативам минимально 
необходимая для жизни потребитель-ская 
корзина с включением в нее товаров и услуг, 
производимых в массовом масштабе и по 
наиболее благоприятным ценам). Отечественная 
статистика руководствуется нормативным 
методом — разрабатывается нормативная 
потребительская корзина, денежная 
оценка которой позволяет определить 
общественно признанный, обоснованный 
минимум дохода, т.е. прожиточный минимум, 
о котором уже говорилось. Исходя из его 
величины, размера и состава членов домашнего 
хозяйства, рассчитывается порог 
бедности для хозяйства в целом.  
          Прожиточный 
минимум для отдельного человека и порог 
бедности для домохозяйства - это, по сути, 
черта выживания, за которой следует 
нищета. Доля населения с денежными 
доходами ниже прожиточного минимума 
и принимается статистикой за показатель 
уровня бедности. Состав этой группы 
далеко не однороден, но имеется и часть 
(по оценке, не менее 5%) с доходами ниже 
физиологического минимума (среди них 
и собственно нищие, к которым, по методологии 
МОТ, относятся лица, чей совокупный доход 
в 2 раза ниже прожиточного минимума). Особую 
задачу социальной статистики составляет 
изучение бедности. Бедность 
— "обратная сторона" богатства. 
Социальная дифференциация населения 
по УЖ — объективная реальность, и у каждого, 
как говорится, свои проблемы: "у кого 
— жидкий суп, у кого — мелкий жемчуг". 
Формирующаяся России статистика бедности 
использует широкий набор показателей 
характеристики УЖ бедного населе-ния, 
его среднего дохода, минимальных и средних 
размеров потребления продуктов питания, 
продолжительности пребывания в бедности, 
источников дохода, занятости трудоспособных 
членов домохозяйства, размеров социаль-ной 
помощи и другие. Появились и два относительно 
новых показателя, ха-рактеризующих ‚ 
дефицит доходов хозяйств. Первый (коэффициент 
глубины бедности) выражает этот 
дефицит в виде среднего простого отклонения 
до-ходов хозяйств от прожиточного минимума 
в расчете на одно домохозяйство. Второй 
(коэффициент остроты 
бедности) предполагает расчет дефицита  
дохода в виде того же отклонения, но среднего 
взвешенного, чем придается больший вес 
домохозяйствам с более высоким дефицитом 
дохода.  
СТАТИСТИКА 
ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ 
 
ТОВАРОВ И УСЛУГ  
          
Объектом исследования социальной статистики 
выступает конечное 
потребление, или собственно потребление 
населения — расходы хозяйст- венных единиц 
на продукты и услуги для удовлетворения 
текущих индиви-дуальных и коллективных 
потребностей людей (отражено в счете 
использо-вания доходов СНС). В их составе 
выделяются: потребительские расходы 
домашних хозяйств (основного сектора 
внутренней экономики), осущес-твляемые 
за счет личного бюджета населения; государственных 
учреждений (другого сектора) — за счет 
государственного бюджета; некоммерческих 
общественных организаций (еще одного 
из секторов) —за счет доброволь-ных взносов 
членов этих организаций и пожертвований, 
а также доходов от своей собственности. 
В структуре потребления населения 
выделяются потребительские 
товары (продукты питания, непродовольственные 
товары) и услуги (материальные и нематериальные, 
платные и бесплатные).  
          В России 
приняты некоторые законодательные акты, 
защищающие интересы потребителей: Закон 
"О защите прав потребителей" (1993 
г.); Закон "О сертификации продукции 
и услуг" и "О стандартизации" (1993 
г.). На их основе в том же году были учреждены 
"Правила продажи отдельных видов продовольственных 
и непродовольственных товар". Россия 
уже активно использует штриховое кодирование 
товаров, распространенное в между-народной 
практике и являющееся эффективным средством 
контроля качества продукции и ее соответствия 
первоначально образцу. В международном 
плане потребителя защищают "Руководящие 
принципы по защите интересов потребителей" 
ООН; Международная организация потребительских 
союзов с резиденцией в Гааге, Европейское 
бюро потребительских союзов в Брюсселе, 
Международная организация по стандартизации, 
включающая многие нацио-нальные и государственные 
системы.  
          Основным 
показателем здесь выступает уровень 
индивидуального потребления как 
средний размер потребления определенных 
товаров и услуг на душу населения. Он 
рассчитывается по населению в целом, 
по отдельным его социальным группам, 
группам по доходу, возрасту, характеру 
занятий, другим признакам (по полу, природно-климатическим 
и социальным усло-виям). В частности, по 
полу и возрасту рекомендуется выделять 
12 групп населения, начиная с детей в возрасте 
от 1 до 3 лет и кончая мужчинами в возрасте 
от 60 до 74 лет и старше и женщинами — от 
75 лет и старше.В по-треблении продовольственных 
товаров наука о питании выделяет 5 групп 
работников в зависимости от занятости 
трудом: преимущественно умствен-ным, 
легким физическим, средним по тяжести, 
тяжелым физическим и особо тяжелым (к 
последней группе относятся шахтеры, сталевары, 
вальщики леса, землекопы, грузчики, труд 
которых мало механизирован и т.д.). Существенно 
меняется по группам и нормативная суточная 
калорийность пищи: от 2800 ккал в первой 
группе до 4300 ккал в пятой (для мужчин 
в возрасте от 18 до 29 лет). Для возрастной 
группы мужчин от 30 до 39 лет суточная потребность 
в энергии снижается на 100 ккал, а далее 
(до 59 лет) уже на 250 ккал. У жен-щин потребность 
в энергии меньше, чем у мужчин, примерно 
на 15%. Нормы калорийности пищи для пенсионеров 
— 1900 ккал, критической же считается калорийность 
пищи, равная 2000 ккал.  
          Статистика 
пользуется также расчетами потребления 
товаров и услуг на условную 
потребительскую единицу, или на эквивалентного 
потребителя. Таковым признано потребление 
взрослого мужчины, занятого механизи-рованным 
или легким трудом. По отношению к нему 
выработана шкала коэффициентов потребления 
товаров: для детей от 0,2 до 0,98, для взрослых 
— 0,9—1,1 условной потребительской единицы. 
Так, домохозяйство из четырех человек 
(отец, мать и двое детей в возрасте от 
З до 13 лет) состав-ляет 3,2 потребительской 
единицы. По оксфордской шкале такой состав 
оценивается в 2,7 единицы (первый взрослый 
принимается за 1, все после-дующие взрослые 
— за 0,7, каждый ребенок — за 0,5).  
          По товарам 
длительного пользования средний уровень 
потребления рассчитывается на домохозяйство. 
Это показатели обеспеченности населения 
соответствующими предметами. Их расчет 
ведется в натуральных единицах (на домохозяйство, 
на 100, на 1000 домохозяйств или на 10000 человек). 
Обе-спеченность понимается как степень 
распространенности данных товаров 
в личном пользовании граждан, и в общем 
эти показатели лишь косвенно характеризуют 
потребление. За рубежом такая обеспеченность 
определяется долей хозяйств, владеющих 
как минимум одним предметом данного вида 
и вычисляется как отношение числа домашних 
хозяйств, имеющих данный вид предмета, 
к общему их числу (что точнее раскрывает 
обеспеченность насе-ления товарами длительного 
пользования). Наличие конкретного предмета 
на момент расчета (обычно на конец года) 
определяется балансовым расчетом    
 где 
 и 
 - наличие предмета на конец и начало 
года; 
 - поступление (покупка и все другие 
источники) в течение года; 
- выбытие. Последнее оценивается методом 
непрерывной инвентаризации исходя из 
принятого срока службы данного предмета. 
Для товаров длительного поль-зования 
он установлен в три и более лет. Товарами 
недлительного поль-зования считаются 
одежда, обувь, ткани, чулочно-носочные 
изделия -  нормативный срок их службы 
установлен до трех лет. К товарам однократ-ного 
пользования относятся продукты питания. 
Потрсбление населением платных и бесплатных 
услуг обычно учитывается в стоимостной 
форме. Так-же по стоимости измеряется 
и потребление товаров разного срока пользо-вания. 
Их годовое потребление представляет 
собой стоимостное выражение годового 
износа предметов, исходя из норм годового 
износа (величины, обратной нормативному 
сроку их службы).  
          Возрастающую 
роль в потреблении населения играют разнообразные 
услуги. Услуги — особый вид потребительной 
стоимости, существующей форме полезной 
деятельности для человека и общества, 
при этом время производства услуг совпадает 
со временем их потребления, т.е. оказания 
услуги. В статистике потребления учитываются 
лишь услуги, оказываемые населению, которые 
удовлетворяют потребности человека. 
Сюда не входят домашние и личные услуги, 
создаваемые членами домохозяйств для 
собственного конечного потребления, 
поскольку их производство полностью 
автономно и не влияет на остальную экономику. 
Оценка услуг имеет свою специфику. Рыночные 
услуги оказываются по ценам (тарифам), 
покры-вающим издержки и приносящим прибыль. 
Их стоимость определяется по выручке 
от реализации (как и любого товара) с учетом 
возможных субсидий на них из государственного 
бюджета. Стоимость нерыночных услуг, 
оказы-ваемых населению бюджетными учреждениями, 
некоммерческим и обще-ственными организациями 
и т.д., определяется величиной их текущих 
расхо-дов на эти услуги (включая оплату 
труда работников и потребление основ-ных 
фондов). Льготные или полностью бесплатные 
социально-ориентирован-ные услуги населению 
оцениваются учетом доплат из средств 
профсоюзов и социальных фондов предприятий 
и организаций.  
          В статистических 
публикациях содержатся данные о душевом 
по-треблении в год 10 основных продуктов 
питания, в том числе: мясо и мясо-продукты 
(в пересчете на мясо), молоко и молочные 
продукты (в пересчете на молоко), яйца, 
рыба и рыбопродукты, сахар, растительное 
масло, карто-фель, овощи и бахчевые, фрукты 
и ягоды, хлебные продукты (хлеб и мака-ронные 
изделия в пересчете на муку, мука, крупа 
и бобовые). Потребление некоторых продуктов 
выражается в условных натуральных единицах 
измерения. Пересчет в них осуществляется 
на основе специальных коэф-фициентов 
перевода. Например, при пересчете мясопродуктов 
на мясо эти коэффициенты составляют: 
по колбасным изделиям — 1,38, мясным консервам 
0,89, котлетам — 0,80, пельменям — 0,60. По каждому 
продукту рассчитывается фонд потребления 
в целом и на душу населения путем исключения 
из объема произведенной продукции той 
ее части, которая идет на производственное 
(не личное) потребление, а также потери; 
на изменение запасов в хозяйствах производителей, 
оптовой и розничной торговле, перера-батывающей 
промышленности, на импорт и экспорт. Как 
показывают дан-ные, душевое потребление 
основных продуктов в стране за последние 
годы резко сократилось (за исключением 
только картофеля), и по этому показа-телю 
Россия оказалась отставшей на много лет. 
По некоторым продуктам потребление не 
отвечает даже минимальным нормам (это 
мясо и мясопро-дукты, молоко и молочные 
продукты, фрукты и ягоды, овощи и бахчевые, 
масло растительное). Сократилась и общая 
калорийность питания (с 3085 ккал в 1990 г. 
до 2293 ккал в 1995 г.).  
          В публикациях 
по обеспеченности населения товарами 
длительного пользования в основном приводятся 
предметы культурно-бытового и хозяйственого 
назначения: часы, радиоприемные устройства, 
телевизоры, стиральные машины, мотоциклы 
и мотороллеры, велосипеды и мопеды. швейные 
машины, магнитофоны, фотоаппараты, холодильники 
и морозиль-ники, электропылесосы, легковые 
автомобили.  
          Сравнение 
фактического потребления отдельных товаров 
(фактической обеспеченности ими) с нормативным 
уровнем позволяет определить уровень 
удовлетворения потребности населения 
в данном товаре. Коэффициент удовлетворения 
потребности в данном товаре (
) имеет вид:  
                              
                              
где 
, 
 ,причем 
 - средняя численность населения.  
Динамика этих показателей изучается 
с помощью индивидуальных индексов общего 
и среднедушевого  потребления конкретного 
товара, соответственно:  
 
  
                            
;  
Разница между 
числителем и знаменателем индексов показывает 
абсолютное изменение общего и среднедушевого 
потребления конкретного товара. Ана-логичные 
расчеты производятся и по конкретным 
услугам, а также по всем товарам и услугам 
в целом. В последнем случае используются 
уже известные общие индексы физического 
объема продукции в агрегатной и среднеареф-метической 
взвешенной формах. Возможен расчет общего 
индекса и на душу населения:  
                              
          
Отметим еще раз, что в задачу статистики 
не входят ни разработка, ни обсуждение 
самих норм потребления населением товаров 
и услуг. Статис-тика использует их как 
единственный инструмент оценки удовлетворения 
потребностей населения. На основе этих 
норм строится нормативный потре-бительский 
бюджет (в расчете на душу населения). 
Но иногда нормативы устанавливаются 
статистическим путем. Так, международная 
практика в качестве норматива (эталона) 
потребления бытовых, жилищных коммуналь-ных 
и других услуг использует среднюю геометрическую 
из данных потреб-ления этих услуг по трем 
странам с лучшими показателями, исходя 
из того, что она предпочтительнее средней 
арифметической в тех случаях, когда изучаемое 
явление имеет устойчивый рост.  
          Общий 
объем потребления населения относится 
к числу важнейших показателей УЖ как 
стоимостная характеристика конечного 
потребления товаров и услуг. Помимо показателя 
общего объема используется его вели-чина 
и на душу населения. Коэффициент удовлетворения 
потребностей населения по всем потребительским 
товарам и услугам (
) определяется путем сравнения стоимости 
фактического их потребления со стоимостью 
нормативного набора этих товаров и услуг. 
Последняя рассчитывается исходя из установленных 
норм потребления в среднем на душу населения 
(норм, заложенных в нормативный потребительский 
бюджет) и численности населения:  
                              
 
                                   
и 
 
  
 
(в форме средней арифметической взвешенной 
величины, где осредняемыми величинами 
выступят индивидуальные, по видам товаров 
и услуг, коэффи-циенты удовлетворения 
потребностей населения, а весами - доля 
стоимости нормативного потребления каждого 
вида товаров и услуг  в общей стоимости 
нормативного их набора). Разность числителя 
и знаменателя агрегатного показателя 
определяет стоимость общего недопотребления 
товаров и услуг по сравнению с нормативным 
его уровнем. Но при этом возможны компен-сационные 
зачеты потребления одних товаров услуг 
другими (скажем, сверх-нормативным потреблением 
картофеля и хлебных продуктов), что искажает 
истинную величину недопотребления. В 
связи с этим предлагается расчет показателя 
удовлетворения потребностей на 
душу населения (
): 
                              
          
          
При этом каждое фактическое потребление 
товаров и услуг прини-мается в объеме 
не выше нормативного, и, следовательно, 
пороговым значе-нием 
 будет 1,0. Разность значений числителя 
и знаменателя этого пока-зателя покажет 
истинный размер недопотребления 
в среднем на душу насе-ления по сравнению 
с нормативным уровнем. Умножив эту 
разность на среднюю численность населения 
(
), получим размер недопотребления 
в целом. Сравнив полученный результат 
с предыдущим расчетом недопот-ребления 
на основе 
, найдем величину возможных компенсационных 
зачетов в потреблении. И здесь возможен 
расчет 
 в форме средней ариф-метической величины:  
                              
          
Это позволяет провести сравнительную 
оценку индивидуальных коэф-фициентов 
и, более того, выявить влияние каждого 
из них на общий пока-затель. 
Выбор формы расчета показателя (агрегатной 
или средней) обус-ловлен постановкой 
задачи исследования. Если нужны 
лишь общий коэф-фициент и оценка всего 
недопотребления товаров и услуг до 
нормативного уровня всем населением 
или в среднем на душу, то выбирается агрегатная 
форма его расчета. Если представляют 
интерес индивидуальные коэффициен-ты 
и оценка их раздельного влияния на 
общий показатель, то выбирается форма 
расчета 
 как среднего из индивидуальных 
коэффициентов.  
          Важной 
задачей статистики является исследование 
структуры потреб-ления населения, которая 
обычно обусловливается структурой его 
потреби-тельских расходов. В укрупненном 
виде выделяются следующие виды расходов: 
продукты питания, непродовольственные 
товары, оплата услуг, 
алкогольные напитки. Структура этих 
расходов изучается по материалам выборочного 
обследования бюджетов домашних хозяйств. 
Она существенно дифференцируется по 
социальным группам населения с разными 
доходами. Самое необеспеченное население 
(с доходами ниже прожиточного миниму-ма) 
практически все тратит на питание, удовлетворяя 
свои потребности в продуктах, в лучшем 
случае на уровне физиологических норм. 
По мере возрастания доходов, в соответствии 
с упомянутым ранее законом Энгеля, абсолютные 
расходы на питание возрастают, но в отношении 
ко всем расходам домохозяйства они снижаются, 
причем доля расходов на непродо-вольственные 
товары изменяется незначительно, и резко 
возрастает доля расходов на услуги.  
          Для оценки 
структурных различий в потребительских 
расходах насе-ления можно использовать 
интегральный коэффициент структурных 
сдвигов К.Гатева (Болгария):  
                              
где 
 и 
 доли отдельных видов расходов домохозяйств 
в отчетном и базис-ном периодах. Этот 
показатель будет равен нулю, если сравниваемые 
струк-туры остались неизменными; он будет 
равен единице, если сравниваемые структуры 
полностью изменились, т.е. 
. Его можно применить и для характеристики 
различий в структуре потребительских 
расходов домашних 
хозяйств, обусловленных дифференциацией 
доходов населения. Тогда он рассчитывается 
по формуле:  
                                  
Информация о работе Статистическое исследование уровня жизни в регионе