Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 19:59, курсовая работа
В настоящее время весьма важно регулярно отслеживать конъюнктурные изменения на рынках наиболее массовых продуктов, составляющих основу аграрного экономики страны.
Цель курсовой работы – рассмотреть методику статистического анализа эффективности экономической конъюнктуры. Для достижения этого необходимо решить следующий ряд задач: дать понятие экономической конъюнктуры, определение ее эффективности и показателей ее измеряющих.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ …………………………...................4
1.1 Понятие экономической конъюнктуры ……………………………………4
1.2 Показатели эффективности экономической конъюнктуры……………….5
1.3 Применение индексного метода для статистической оценки влияния различных факторов на результативный показатель объема производства товаров и услуг и их динамику………………………………………………..8
1.4 Анализ экономической конъюнктуры…………………………...................13
1.5 Данные экономической конъюнктуры за 2007-2008 год…… ………....18
2.РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………….25
Задание 1…………………………………………………………………..25
Задание 2…………………………………………………………………..35
Задание 3………………………………………………………………….43
Задание 4………………………………………………………………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………. …………..48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….50
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
,
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
или как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:
(12)
Для вычисления удобно использовать формулу (11), т.к. в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.
Расчет по формуле (11):
Для
расчета общей дисперсии
применяется вспомогательная таблица
9
Таблица 9 | ||||||
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии | ||||||
Номер предприятия | Выручка,млн.руб, |
|||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | 3,4 | -4,0966667 | 16,7826778 | 11,56 | ||
2 | 10,5 | 3,0033333 | 9,02001111 | 110,25 | ||
3 | 1,6 | -5,8966667 | 34,7706778 | 2,56 | ||
4 | 2,8 | -4,6966667 | 22,0586778 | 7,84 | ||
5 | 8,1 | 0,6033333 | 0,36401111 | 65,61 | ||
6 | 5,3 | -2,1966667 | 4,82534444 | 28,09 | ||
7 | 4,6 | -2,8966667 | 8,39067778 | 21,16 | ||
8 | 5,3 | -2,1966667 | 4,82534444 | 28,09 | ||
9 | 21,4 | 13,903333 | 193,302678 | 457,96 | ||
10 | 13,2 | 5,7033333 | 32,5280111 | 174,24 | ||
11 | 11,4 | 3,9033333 | 15,2360111 | 129,96 | ||
12 | 10,2 | 2,7033333 | 7,30801111 | 104,04 | ||
13 | 5,5 | -1,9966667 | 3,98667778 | 30,25 | ||
14 | 7,4 | -0,0966667 | 0,00934444 | 54,76 | ||
15 | 4,3 | -3,1966667 | 10,2186778 | 18,49 | ||
16 | 6,8 | -0,6966667 | 0,48534444 | 46,24 | ||
17 | 9,3 | 1,8033333 | 3,25201111 | 86,49 | ||
18 | 7,3 | -0,1966667 | 0,03867778 | 53,29 | ||
19 | 5,4 | -2,0966667 | 4,39601111 | 29,16 | ||
20 | 3,0 | -4,4966667 | 20,2200111 | 9,0 | ||
21 | 3,7 | -3,7966667 | 14,4146778 | 13,69 | ||
22 | 8,7 | -4,0966667 | 16,7826778 | 75,69 | ||
23 | 3,4 | -4,0966667 | 16,7826778 | 11,56 | ||
24 | 7,2 | -0,2966667 | 0,08801111 | 51,84 | ||
25 | 3,3 | -4,1966667 | 17,6120111 | 10,89 | ||
26 | 5,0 | -2,4966667 | 6,23334444 | 25,0 | ||
27 | 15,7 | 8,2033333 | 67,2946778 | 246,49 | ||
28 | 10,5 | 3,0033333 | 9,02001111 | 110,25 | ||
29 | 18,6 | 11,103333 | 123,284011 | 345,96 | ||
30 | 2,0 | -5,4966667 | 30,2133444 | 4,0 | ||
Итого | 224,9 | -5,3 | 693,744333 | 2364,41 |
Общая дисперсия может быть также рассчитана по формуле
где
– средняя из квадратов значений результативного признака,
– квадрат средней величины значений результативного признака.
Тогда
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
,
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 10 При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
|
Таблица 10 | |||
Группы предприятий по выручке от продаж | Число предприятий fi | Среднее значение yi в группе | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
17-29 | 6 | 2,8 | -4,6966667 | 132,3520667 |
29-41 | 10 | 4,9 | -2,5966667 | 67,42677778 |
41-53 | 7 | 8,3 | 0,80333333 | 4,517411111 |
53-65 | 5 | 12,2 | 4,70333333 | 110,6067222 |
65-77 | 2 | 20 | 12,5033333 | 312,6666889 |
Итого | 30 | 627,5696667 |
Расчет межгрупповой дисперсии по формуле (11):
Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле (9):
Вывод. 92,1% вариации суммы чистой прибыли организаций обусловлено вариацией выручки от продажи продукции , а 7,9% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
(14)
Значение
показателя изменяются в пределах
. Чем ближе значение
к 1, тем теснее связь между признаками.
Для качественной оценки тесноты связи
на основе
служит шкала Чэддока (табл. 11):
Таблица 11
Шкала Чэддока
h | 0,1 – 0,3 | 0,3 – 0,5 | 0,5 – 0,7 | 0,7 – 0,9 | 0,9 – 0,99 |
Характеристика
силы связи |
Слабая | Умеренная | Заметная | Тесная | Весьма тесная |
Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле (14):
Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выручкой от продажи продукции и чистой прибыли организаций является весьма тесной.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,683 необходимо определить:
Выполнение Задания 3
1) Средняя ошибка выборки для 10%-ой бесповторной выборке определяется по следующей формуле:
где σ 2 - дисперсия выборочной совокупности (определена в задаче 2);
n – объем выборочной совокупности;
N – объем генеральной совокупности.
Значения t вычислены заранее для различных доверительных вероятностей Р и протабулированы (таблицы функции Лапласа Ф). Для наиболее часто используемых уровней надежности Р значения t задаются следующим образом (табл. 15):
Таблица 12
Доверительная вероятность P | 0,683 | 0,866 | 0,954 | 0,988 | 0,997 | 0,999 |
Значение t | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 |
По условию нашего примера выборочная совокупность насчитывает 30 организаций, выборка 10% механическая, следовательно генеральная совокупность включает 300 организаций. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 13:
| ||||||
Р | t | n | N | |||
0,683 | 1 | 30 | 300 | 41,8 | 198,53 |
Информация о работе Статистический анализ эффективности экономической конъюнктуры