Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 14:41, курсовая работа
Железные дороги являются самым крупным грузоперевозчиком страны. На их долю приходится около 30% общенационального грузооборота в тонно-км. С точки зрения затрат железные дороги – наиболее рентабельный вид транспорта для перевозок вагонных партий грузов навалом – каменного угля, руды, песка, сельскохозяйственной и лесной продукции - на дальние расстояния. Недавно железные дороги начали увеличивать число услуг с учетом специфики клиентов. Было создано новое оборудование для более эффективной грузообработки отдельных категорий товаров, платформы для перевозки автомобильных прицепов, стали предоставлять услуги в пути, такие, как переадресование уже отгруженных товаров в другой пункт назначения прямо на маршруте и обработка товаров в ходе перевозки.
Введение 2
1. Локомотивное хозяйство 4
1.1. Расчет объемов работы локомотивов 6
1.2. Расчет качественных показателей использования локомотивов 8
2. Вагонное хозяйство 10
2.1. Расчет объема работы вагонов 11
2.2. Расчет качественных показателей использования вагонов 13
3. Анализ показателей использования подвижного состава 16
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Приложение 1 25
Приложение 2 26
Приложение 3 27
Приложение 4 28
Приложение 5 29
где mu — эксплуатируемый парк локомотивов грузового движения во главе поезда на участке;
Vulok = Smsl/ mu*30*24
Vulok0=5881803/178,71*24*
Vulok1=5621916/176,84*24*
Vtlok = Smsl/(mu-mst)*30*24
Vtlok0
=5881803/(178,71-18,30)*24*30=
Vtlo1k
=5621916/(176,84-20,08)*24*30=
где (mu-mst) — эксплуатируемый парк локомотивов грузового движения во главе поезда в движении по перегонам в среднем за сутки;
msl– линейный пробег локомотива;
mst — локомотивы во главе поезда, простаивающие и выполняющие маневровую работу на промежуточных станциях участка.
Среднесуточный пробег локомотива:
Slok = S mls / Mrb * t,
Slok0 = 5881803/352,52*30 = 5881803/10575,6 = 556,17 км/сутки
Slok1 = 5621916/345,02*30 =5621916/10350,6 = 543,15 км/сутки где t — число дней в отчетном периоде, Mrb – эксплуатируемый парк грузового движения.
Рассчитаем массу поезда брутто, нетто и тары.
Qb= Splb*1000/ Sms
Qb0=16195788*1000/
Qb1= 16985931*1000/
Qn = Spln *1000/ Sms
Qn0 = 9979013*1000/5021321=1987,3 т
Qn1 = 10015768*1000/4897516=2045,1 т
Qt = Splt *1000/Sms
Qt0 = 6216775*1000/5021321=1238,1 т
Qt1 = 6970163*1000/4897516=1423,2 т
Рассчитаем удельный вес непроизводительного пробега локомотивов в общем линейном пробеге:
avspm = Smsvspm / Smsl
avspm0 = 860482 / 5881803 = 0,146
avspm1 = 724400 / 5621916 = 0,129
Определи производительность локомотива:
Flok = Splb * 1000/ Mrb * t
Flok0= 16195788*1000 / 352,52*30 = 1531429,7 т-км брутто / лок - сутки
Flok1= 16985931*1000 / 345,02*30 = 1641057,6 т-км брутто / лок - сутки1
Результаты расчетов, приведенные в приложении 2, свидетельствуют о том, что увеличение массы поезда брутто на 7,5% связано с увеличением массы тары поезда на 14,96% и массы поезда нетто на 2,9%.Доля вспомогательного пробега сократилась на 11,6% в общем линейном пробеге.Среднесуточный пробег локомотивов сократился на 2,3%, что произошло за счет уменьшения технической скорости локомотивов на 2,2%.
Обобщающий
показатель качества использования
локомотивов –
Вагонное хозяйство является одной из важнейших отраслей железнодорожного транспорта. На долю вагонного хозяйства приходится 20% эксплуатационных расходов, почти одна шестая часть контингента работников железнодорожного транспорта. Основные фонды вагонного хозяйства составляют одну пятую основных фондов железнодорожного транспорта.
Эффективность работы железных дорог в значительной мере зависит от:
– структуры вагонного парка;
– технико-экономических параметров вагонов;
– технического состояния вагонного парка.
Основная задача вагонного
2.1 Расчет объема работы вагонов
Для перевозочного процесса так же важен парк грузовых вагонов. Учет наличия грузовых вагонов ведут все структурные подразделения ОАО «РЖД» - станции, отделения, управления дорог и остальные объекты железнодорожной сети на окончание каждых отчетных суток (18-00 часов по московскому времени).
Парк вагонов подразделяется на:
-рабочий парк вагонов - число физических вагонов в среднем за сутки (nrb); вагоно-сутки рабочего парка (ntrb) и вагоно-часы (Sntrb).
-нерабочий парк
– неисправные и
Sntu = Snsg *1000/ Vu,
Snt0=291439*1000/46,4=6281013 ваг/ч
Snt1=278780*1000/45,5=6127033 ваг/ч
где nsg – пробег вагонов грузового парка во всех видах движения
ntrb = ∑ntrb / 24
ntrb0 = 31896844/24 =1329035,17 ваг/сутки
ntrb1 = 31930049/24 = 1330418,71 ваг/сутки
где ntrb - бюджет времени рабочего парка
nrb = ntrb / 30
nrb0 = 1329035,17/30 = 44301,17 ваг
nrb1 =1330418,71/30 = 44347,29 ваг
где nrb – среднесуточная величина рабочего парка вагонов
Величина рабочего парка
Определим количество
Σztr = Σztr-br + Σztr-r
Σztr0 = 1515162 + 564183 = 2079345 ваг
Σztr1 = 1372851 + 549667 = 1922518 ваг
Также определим пробег
Σnsg0 = 180466+1109730 = 291439 тыс. ваг-км
Σnsg1 =175742+103038 =278780 тыс. ваг-км
Показатели объема работы вагонов рассчитываются по исходным данным и обобщаются в приложении 3.
Результаты расчетов, приведенные в приложении 3, свидетельствуют о том, что в текущем периоде по сравнению с базисным уменьшились вагоно-часы рабочего парка вагонов на 0,1% или 33205 вагоно-часов.
Рабочий парк вагонов уменьшился в текущем периоде по сравнению с базисным на 0,1%, а грузооборот нетто эксплуатационного движения увеличился на 0,3%.
Также в текущем периоде сократился объем погруженных вагонов на 4,17%, объем принятых груженых вагонов вырос на 0,47%. Сократилось количество транзитных вагонов на 7,5%, в первую очередь, за счет уменьшения количества транзитных вагонов без переработки на 9,4%. Уменьшилось количество грузовых операций на 1,6%.
Пробег
вагонов в грузовом движении в
текущем периоде по сравнению
с базисным сократился на 4,33%, при этом
уменьшился пробег груженых вагонов на
2,5% и уменьшился пробег порожних вагонов
на 7,2 %. Пробег вагонов грузового парка
во всех видах движения уменьшился на
4,3%, при этом уменьшился пробег груженых
вагонов на 2,6% и уменьшился пробег порожних
вагонов грузового парка во всех видах
движения соответственно на 7,1%.
2.2 Расчет качественных показателей использования вагонов
Обобщающие показатели качества использования локомотивов являются производными от показателей объема работы.
Рассчитаем коэффициент местной работы:
1)Ku = (ΣUgr+ΣUvg)/ ΣU*100%,
Ku0 = (156451+146327)/298957*100% = 101,28 %
Ku1 = (149934+125517)/293105*100% = 93,98 %
где Ugr – погружено всего вагонов, Uvg – выгружено всего вагонов, U – работа дороги.
2)Расчет динамической нагрузки во всех видах движения:
Для груженого вагона:
qgr = Pln/ngrs
qgr0 =9998263/180466 = 55,4 тн/ваг
qgr1 = 10033193/175742 = 57,1 тн/ваг
Для рабочего вагона:
qrb = Pln/nrbs
qrb0 = 9998263/291439 = 34,3 тн/ваг
qrb1 =10033193/278780 = 36,0 тн/ваг
3)Расчет процента порожнего пробега:
-к груженому:
αgr = nrs / ngrs*100%
αgr0 = 110973/180466*100% = 61,5%
αgr1 = 103038/175742*100% = 58,6%
- к рабочему:
αrb = nrs / nrbs*100%
αrb0 = 110973/291439*100% = 38,1%
αrb1 = 103038/278780*100% = 37,0%
4)Показатель среднего простоя вагона.
t = Σnt/n,
где Σnt – вагоно-часы под операцией, n – количество вагонов
-местного
tместн = ntместн / nместн
tместн0 = 15869230/338851 = 46,8 ч
tместн1 = 16230457/333586 = 48,7 ч
-транзит без переработки
tтрбп = ntтрбп / nтрбп
tтрбп0 = 2215396/1515162 = 1,46 ч
tтрбп1 = 2109305/1372851 = 1,54 ч
-транзит с переработкой
tтрсп = ntтрсп / nтрСП
tтрсп0 = 7531205/564183 = 13,3 ч
tтрсп1 = 7463254/549667 = 13,6 ч
5)Полный оборот рабочего вагона
Tв = Σnt / U
Tв0 = 31896844/298957 = 106,7 ч
Tв1 = 31930049/293105 = 108,9 ч
6) Среднесуточный пробег вагона
Sв = ngs / ntrb*1000
Sв0 =291439/1329035,17*10000 = 219,3 км/ сут
Sв1 = 278780/1330418,71*1000 = 209,5 км/сут
7)Полный рейс рабочего вагона
R = ngs / U*1000
R0 =291439/298957*1000 = 974.9 км
R1 = 278780/293105*1000 = 951,13 км
8)Производительность рабочего вагона
Fw = Pln / ntrb*1000
Fw0 = 9998263/1329035,17*1000 = 7522,9 тн-км/ваг-сут
Fw1 = 10033193/1330418,71*1000 = 7541,4 тн-км/ваг-сут
Результаты расчетов, приведенные в приложении 4, свидетельствуют о том, что в текущем периоде по сравнению с базисным снизился коэффициент местной работы на 6,9%.