Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 21:17, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить некоторые статистические методы: группировка и корреляционный анализ.
Необходимость осуществлять разнообразные группировки обуславливается существованием множества форм развития социально-экономических явлений, а также конкретных целей исследования и неоднородных по содержанию исходных данных. В курсовой работе рассматриваются различные виды группировок и показывается их применение в изучении состава кадров на промышленном предприятии.
Введение 3
1. Статистический метод группировки 5
1.1. Понятие группировки 5
1.2. Виды статистических группировок 5
1.3. Принципы построения группировки 7
1.4. Применение метода группировки при изучении состава кадров на промышленном предприятии 10
2. Корреляционный анализ 14
2.1. Понятие корреляционной связи 14
2.2. Статистические методы выявления наличия корреляционной связи
между двумя признаками 15
2.3. Множественная корреляция 19
2.4. Применение множественной корреляции к изучению состава кадров на промышленном предприятии 22
2.5. Анализ коэффициентов регрессии 24
Заключение 24
Список литературы 27
Приложение 28
Для
построения группировки с произвольными
интервалами используют коэффициент
вариации:
Всю совокупность выстраивают в порядке возрастания или убывания варьирующего признака, а затем берут первые значения ряда до тех пор, пока коэффициент вариации не будет равен 33%. Это будет свидетельствовать об образовании первой группы, которая исключается из исходной совокупности. Оставшаяся часть принимается за новую совокупность, для которой повторяется алгоритм образования первой группы. И так до тех пор, пока все единицы совокупности не будут объединены в группы.
Особенностью
данной группировки является то, что
до проведения группировки исследователь
не знает ни количества групп, ни величины
интервалов.
1.4.Применение
метода группировки при
Исходные данные о составе рабочих и их заработной плате на промышленном предприятии представлены в приложении 1.
Произведём группировку по стажу, разряду и профессии работников.
1.Первый группировочный признак – стаж. Оптимальное количество групп по формуле (1.1):
n = 1+3,322*lg30 = 6.
Величина интервала находится по формуле (1.4):
h = (19-0,8)/6
= 3
Таблица
1.1.
Группировка работников
Стаж , лет | Численность работников | |
Всего, чел. | В % к итогу | |
До 5 |
11 | 37 |
От 5 до 8 |
6 | 20 |
От 8 до 11 | 6 | 20 |
От 11 до 14 | 3 | 10 |
От 14 до 17 | 2 | 7 |
Свыше 17 |
2 | 7 |
Всего | 30 | 100 |
Согласно
результатам полученной группировки
подавляющее большинство
Гистограмма распределения работников по стажу
Рис. 1.1.
2.Второй
группировочный признак –
Таблица
1.2.
Группировка
работников по разряду
разряд | число работников, чел. |
1 | 2 |
2 | 1 |
3 | 2 |
4 | 8 |
5 | 8 |
6 | 5 |
7 | 6 |
Группировка по разряду свидетельствует о том, что на данном промышленном предприятии персонал среднеквалифицированный, т.к. наблюдается наличие большего количества работников 4 и 5 разрядов чем работников 6 и 7 разрядов (соответственно 54% и 37%). Данные выводы отражены на рис.1.2.:
Рис.1.2.
3.Третий
группировочный признак – профессия.
Группировка представлена в таблице 1.3.:
Таблица
1.3.
Распределение
работников по профессии
профессия | число рабочих | в % к итогу |
бурильщик | 7 | 23 |
проходчик | 6 | 20 |
взрывник | 5 | 17 |
помощник бурильщика | 11 | 37 |
горнорабочий | 1 | 3 |
Из группировки следует, что работа на данном предприятии распределена рационально, т.е. наибольшее число помощников бурильщиков (37%), примерно одинаковое количество бурильщиков, проходчиков и взрывников (примерно по 20%).
2.КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ
АНАЛИЗ
2.1.Понятие
корреляционной связи
Содержание теории корреляции составляет изучение зависимости вариации признака от окружающих условий.
При изучении конкретных зависимостей выявляют факторные и результативные признаки. В корреляционных связях между изменениями факторного и результативного признака нет полного соответствия, воздействие отдельных факторов проявляется лишь в среднем при массовом наблюдении фактических данных.
Кроме того, сам признак-фактор в свою очередь может зависеть от изменения ряда обстоятельств. В сложном взаимодействии находится результативный признак – в более общем виде он выступает как фактор изменения других признаков. Отсюда результаты корреляционного анализа имеют значение в данной связи, а интерпретация этих результатов в более общем виде требует построения системы корреляционных связей.
При исследовании корреляционных зависимостей между признаками решению подлежит широкий круг вопросов, к которым следует отнести :
1)Предварительный анализ свойств моделируемой совокупности единиц;
2)Установление
факта наличия связи,
3)Измерение степени тесноты связи между признаками;
4)Построение
регрессивной модели, т.е. нахождение
аналитического выражения
5)Оценка адекватности модели, её экономическая интерпретация и практическое использование.
Для того, чтобы результаты корреляционного анализа нашли практическое применение и дали желаемый результат, должны выполняться определённые требования.
1.Требование однородности тех единиц, которые подвергаются изучению.
2.Количественная
оценка однородности
3.Достаточное число наблюдений.
4.Исследуемая
совокупность должна иметь
5.Факторы
должны иметь количественное
выражение.
2.2.Статистические
методы выявления наличия
Простейшим приёмом обнаружения связи является сопоставление двух параллельных рядов – ряда значений признака-фактора и соответствующих ему значений результативного признака. Значение факторного признака располагается в возрастающем порядке и затем прослеживается направление изменения величины результативного признака. Результативный признак (функция) обозначается через y, а факторный признак через x.
Ниже
приведён пример обнаружения корреляционной
связи между стажем (факторный
признак) и заработной платой (результативный
признак). В таблице 2.1 работники
ранжированы по стажу.
Таблица
2.1.
Сведения о стаже и заработной плате рабочих
на промышленном
предприятии
Можно видеть, что в целом для всей совокупности увеличение стажа приводит к увеличению заработной платы, т.е. связь – прямая, хотя в отдельных случаях наличие такой связи не усматривается.
Наличие большого числа различных значений результирующего признака затрудняет восприятие таких параллельных рядов. В таких случаях целесообразнее воспользоваться для установления факта наличия связи корреляционной таблицей. Корреляционная таблица позволяет изложить материал сжато, компактно и наглядно.
Построение
корреляционной таблицы начинают с
группировки значений фактического
и результативного признаков. В первый
столбик следует вписать значения факторного
признака (x), а первую строку заполнить
значениями результативного признака
(y). Числа, полученные на пересечении строк
и столбцов, означают частоту повторения
данного сочетания значений x и y.
Таблица
2.2.
Корреляционная таблица
Центральные значения | 660 | 830 | 1170 | 1340 | 1515 | ||
Группы по х | Группы по у |
||||||
До 745 |
745-915 | 1085-1255 | 1255-1425 | Свыше 1425 | fx | yj | |
До 5 лет |
7 | 4 | 11 | 722 | |||
5-8 лет | 3 | 2 | 2 | 1 | 8 | 915 | |
8-11 лет | 3 | 1 | 4 | 915 | |||
11-14 | 2 | 1 | 3 | 1000 | |||
14-17 | 2 | 2 | 1515 | ||||
Свыше17 лет | 2 | 2 | 1515 | ||||
fy | 10 | 11 | 3 | 2 | 4 | 30 |
Примечание: В таблице используются следующие обозначения:
yj – среднее значение результативного признака для j-той группы значений факторного признака;
fx – частота повторения данного варианта значения факторного признака во всей совокупности;
fy
– частота повторения результативного
признака во всей
совокупности.