Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 15:12, курсовая работа
Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и другие.
Введение ……………………………………………………………………………………
1. Экономическая сущность себестоимости……………………………………………..
2. Природно-экономическая характеристика совокупности хозяйств
Приморского края ……………………………………………………………………...
3. Экономико-статистический анализ себестоимости 1ц молока…………………….
3.1. Статистический анализ себестоимости 1ц молока……………………………
3.2. Анализ средних величин и показателей вариации себестоимости 1
центнера молока…………………………………………………………………..
3.3. Анализ динамики себестоимости 1ц молока…………………………………
3.4. Индексный анализ влияния отдельных статей затрат на
изменение себестоимости 1ц молока…………………………………………….
3.5. Определение формы и силы связи между анализируемыми
признаками ………………………………………………………………………...
Выводы и предложения ………………………………………………………………….....
Список использованной литературы ……………………………………………………....
Исходя из данных таблицы 3.7. следует, что в структуре затрат наибольший удельный вес приходится на затраты производства (50% и 50%). Себестоимость увеличилась за счет увеличения прочих затрат (в 2,89 раза или на 17,45 руб.), затрат производства (в 1,28 раза или на 38,35 руб.) и материальных затрат (в 1,28 раза или на 22,68 руб.), в результате чего себестоимость продукции соответственно возрасла на 6,26%, 13,78% и 8,15%.
3.5. Определение формы и силы связи между анализируемыми признаками.
При характеристике количественной связи между явлениями следует различать функциональную и статистическую, или корреляционную связь. При функциональной связи за изменением аргумента всегда следует строго определённое изменение функций. При корреляционной же зависимости изменение аргумента на определённую величину даёт несколько значений переменной. Корреляционная связь – это связь, при которой значение случайной величины результативного признака Y заметно изменяется в зависимости от изменения величины Х и одному и тому же значению факторного признака соответствует несколько значений результативного. Корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом. Такая ситуация возникает из-за того, что на результат Y помимо учтенных факторов действуют и другие неучтенных факторы.
Среди важнейших форм связи можно назвать причинную, определяющую все другие формы. Сущность причинности состоит в порождении одного явления другим, в то время как причина сама по себе не определяет следствие. Признак, характеризующий следствие называется результативным. Признаки, характеризующие причины называются факторными. Между различными явлениями и их признаками выделяют два типа связей: функциональную (жёстко - детерминированная) и статистическую (стохастически - детерминированная связь).
Корреляционной связью называют важнейших частный случай статистической связи, состоящий в том, что разным значения одной переменной соответствуют различные средние значения другой.
В статистике принято различать следующие варианты зависимости:
1. Парная корреляция – связь между двумя признаками (результативным и факторным или двумя факторными).
2. Частная корреляция – зависимость между результативным и одним из факторных признаков при фиксированном значении другого.
3. Множественная корреляция – зависимость результативного и двух или более факторных признаков, включённых в исследование.
Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков )(при многофакторной связи).
Задачи корреляционного анализа:
~ определение среднего изменения результативного признака под влиянием одного или нескольких факторов;
~ изучение тесноты связи между изучаемыми признаками;
~ использование регрессивных моделей в разработке прогнозов.
Принципы отбора факторов для корреляционного анализа:
1. Необходимо, чтобы корреляционная модель содержала факторы, непосредственно, влияющие на результат.
2. Неправомерно включать в корреляционную модель факторы непосредственно связанные с результатом.
3. Не желательно включать в одну и ту же модель общие и частные факторы.
4. При включении в корреляционную модель факторов нужно учитывать меру зависимости между самими факторными признаками. Для исключения явления мультиколлениальности.
Мультиколлениальность – это явление, когда теснота связи между факторными признаками выше, чем теснота связи между результативным и каждым из факторных признаков.
Этапы корреляционного анализа:
1. Отбор признаков. Данные должны соответствовать задачам и целям. Отбор факторов должен опираться на знание вопросов и предыдущие исследования.
2. Определение формы и направления связи с помощью корреляционного поля.
3. Выбор и решение уравнения регрессии.
4. Расчёт коэффициентов парной корреляции, коэффициента множественной корреляции и показателя детерминации.
5. Определение ошибки аппроксимации.
6. Расчёт доверительного интервала коэффициента корреляции.
Учитывая результаты предыдущих исследований, в качестве результативного признака в модели будет выступать себестоимость 1ц молока (y), факторные признаки – материальные затраты (x) и продуктивность (z). Исходная информация оформляется в виде таблицы (Приложение 22), где указываются данные показатели в разрезе анализируемых предприятий. Уравнение множественной регрессии имеет вид: ŷxz=671,5623278 + 120,6016583x – 38,6944371z.
Исходя из уравнения, можно сделать вывод, что при увеличении материальных затрат на 1000 рублей, себестоимость увеличится на 120 руб. 60 копеек, при условии, что продуктивность не влияет. В то же время при увеличении продуктивности на 1ц, себестоимость снижается на 38 руб. 69 копеек, при условии, что материальные затраты не влияют. Таким образом, уравнение регрессии показывает среднее значение изменения результативного признака – себестоимости 1ц молока, при изменении факторных признаков: продуктивности 1 головы и материальных затрат.
Рассчитаем парные коэффициенты корреляции:
; ;
ryx = 0,185
ryz = - 0,712
rxz = 0,405 (так как общая связь больше чем связь по группам, то в таком случае здесь будет иметь место явление мультиколлинеарности).
По результатам расчетов видно, что связь между материальными затратами и себестоимостью составляет 0,185, следовательно, связь прямая и по тесноте – слабая. Связь между продуктивностью и себестоимостью на 1 голову является обратная и по тесноте – высокая, так как она составляет - 0,712. Связь между материальными затратами и продуктивностью на 1 голову прямая и по тесноте – умеренная, так как она составляет 0,405.
Для измерения силы связи между несколькими признаками одновременно, рассчитаем коэффициент множественной корреляции:
Ryxz = 0,8802
Таким образом, коэффициент множественной корреляции говорит о том, что связь между тремя факторами (себестоимостью, материальными затратами и продуктивностью) прямая, по тесноте – высокая и составляет 0,88.
Для установления влияния доли факторных признаков на результативный, рассчитаем коэффициент детерминации:
Дyxz = 77,4705%
Рассчитанный коэффициент детерминации говорит о том, что на 77,5% изменится себестоимость под влиянием учтенных нами факторов, и на 100 – 77,5 = 22,5% себестоимость изменится под влиянием неучтенных факторов.
Приложение 1.
Ключ выборки.
Показатель | № показателя |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, человек. | 1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. | 2 |
Количество реализованного молока, ц. | 3 |
Полная себестоимость реализованного молока, тыс. руб. | 4 |
Выручка от реализованного молока, тыс. руб. | 5 |
Полная себестоимость 1ц. реализованного молока, тыс. руб. | 6 |
Цена реализации 1ц. молока, руб. | 7 |
Прибыль или убыток от реализации молока, тыс. руб. | 8 |
Среднегодовое поголовье коров, голов. | 9 |
Валовой надой, ц. | 10 |
Надой молока на одну корову, ц. | 11 |
Себестоимость 1ц. молока, руб. | 12 |
Затраты на молочное стадо всего, тыс. руб. | 13 |
Затраты на молоко, тыс. руб. | 14 |
Затраты на производство продукции животноводства всего, тыс. руб. | 15 |
Затраты на оплату труда в животноводстве, тыс. руб. | 16 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 17 |
Амортизация основных средств, тыс. руб. | 18 |
Прочие затраты в животноводстве, тыс. руб. | 19 |
Валовой доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 20 |
Валовой доход в расчете на одного работника, тыс. руб. | 21 |
Финансовый результат от всей деятельности, тыс. руб. | 22 |
Финансовый результат от реализации всей продукции в %. | 23 |
Приложение 2.
Предприятия.
№ предприятия. | Предприятие. |
"Милоградовское." | 1 |
ТОО "Прибрежное." | 2 |
ТОО "Восток." | 3 |
ТОО "Находкинское." | 4 |
ООО СПХ Ольга. | 5 |
ТОО "Партизанское." | 6 |
ТОО "Новолитовское." | 7 |
Птицефабрика "Пограничная." | 8 |
АОЗТ "Соковское." | 9 |
ТОО "Барановское." | 10 |
АООТ "Богуславское." | 11 |
ТОО "Жариковское." | 12 |
ТОО "Нестеровское." | 13 |
ТОО "Сергеевское." | 14 |
СТОО "Пожарское." | 15 |
СВХ "Зеленовский." | 16 |
СВХ "Александровский." | 17 |
СВХ "Спасский." | 18 |
КЛХ "Россия." | 19 |
КЛХ "Червонная заря." | 20 |
СВХ "Гайваронский." | 21 |
Приложение 4.
Дискретный ряд распределения.
№ | Предприятие. | Себестоимость 1ц. молока. |
1 | "Милоградовское." | 348 |
2 | ТОО "Прибрежное. " | 1230 |
3 | ТОО "Восток. " | 1151 |
4 | ТОО "Находкинское. " | 361 |
5 | ООО СХП Ольга. | 245 |
6 | ТОО "Партизанское. " | 848 |
7 | ТОО "Новолитовское. " | 250 |
8 | Птицефабрика "Пограничная. " | 299 |
9 | АОЗТ "Соколовское. " | 760 |
10 | ТОО "Барановское. " | 617 |
11 | АООТ "Богуславское. " | 755 |
12 | ТОО "Жариковское. " | 366 |
13 | ТОО "Нестеровское. " | 627 |
14 | ТОО "Сергеевское. " | 613 |
15 | СТОО "Пожарское. " | 738 |
16 | СВХ "Зеленовский. " | 875 |
17 | СВХ "Александровский. " | 312 |
18 | СВХ "Спасский. " | 368 |
19 | КЛХ "Россия. " | 1179 |
20 | КЛХ "Червонная Заря. " | 452 |
21 | СВХ "Гайваронский. " | 486 |