Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 07:28, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в сборе и обработке статистической информации, применение таких методов, как метод статистических группировок, метод корреляционно-регрессионного анализа, метод дисперсионного анализа, графический метод, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства молока, расчет нормативов и анализ эффективности производства на их основе.
Введение……………………………………………………………………….3
1 Экономическая характеристика изучаемого объекта…………………........4
1.1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.-х. предприятий ……………………………………………………………...…...4
1.2. Статистическая оценка систем показателей, используемых в исследовании…………………………………………………………………..9
2 Обоснование объёма и оценка параметров статистической совокуп-
ности…………………………………………………………………………..11
2.1. Обоснование объёма выборочной совокупности……………...............11
2.2. Оценка параметров и характера распределения статистической
совокупности………………………………………………………………....12
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками
изучаемого явления………………………………………………………….20
3.1. Метод статистических группировок…………………………………...20
3.2. Дисперсионный анализ………………………………………………….24
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ………………………………..26
4 Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе…………………………………………………………………………29
Заключение…………………………………………………………………...35
Список литературы……………………………
Показатели по выручке и затратам на оплату труда выгоднее у предприятий Зуевского района, т.к. там выручка от продажи продукции больше (на 96,31 тыс.руб), а затрат на оплату труда меньше на 25,38 тыс.руб. Если сравнивать данные по совокупности с областными данными, то эти 3 показателя значительно выше уровня области: выручка от продажи на 68,26 тыс.руб и затраты на оплату труда выше на 10,88 тыс.руб (этот показатель объясняется большим числом работников). Фондовооруженность в среднем предприятий Зуевского и Оричевского района оказалась меньше, чем по области на 257,21 тыс.руб. Фондоотдача в этих же рамках больше на 0,19 руб, фондоемкость соответственно меньше на 2,51 руб. фондорентабельность в среднем по районам больше чем по области на 5,03 руб. В целом изучаемые районы выглядят по данным показателям неплохо в сравнении с областными данными, что говорит о достаточно эффективном использовании ими своего ресурсного потенциала.
Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими являются урожайность, удой молока от 1 коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции (таблица 4).
Таблица 4 - Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель | В среднем по хозяйствам районов | ||
Зуевский район | Оричевский район | совокупность 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га | 16,53 | 19,73 | 18,13 |
Удой молока от 1 коровы, ц. | 5272 | 6079 | 56,76 |
Среднесуточный прирост, г. | 563 | 612 | 587,5 |
Себестоимость 1 ц. зерна, руб. | 262 | 269 | 265,5 |
Себестоимость 1 ц. молока, руб. | 454 | 607 | 530,5 |
Себестоимость 1 ц. прироста КРС, руб. | 4370 | 5533 | 4951,5 |
По статьям урожайность зерновых и себестоимость 1ц. зерна можно сказать, что зерновое хозяйство Оричевского района лучше, чем в Зуевском районе. А себестоимость молока и мяса крупного рогатого скота больше, чем в Зуевском (например, себестоимость 1ц. прироста крупного рогатого скота на 1163 рублей или на 26,6%.
Анализ состава и структуры затрат, формирующие себестоимость продукции, может быть проведен на основе показателей, предоставленных в таблице 5
Таблица 5 - Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат | Зуевский район | Оричевский район | ||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 95702 | 14,86 | 111930 | 27,93 |
Материальные затраты | 501026 | 77,82 | 259928 | 64,85 |
Амортизация основных средств | 39716 | 6,16 | 15205 | 3,79 |
Прочие затраты | 7367 | 1,14 | 13752 | 3,43 |
Итог затрат по основному производству | 643811 | 100 | 400815 | 100 |
Материальные затраты самые высокие в Зуевском районе они достигли 77,82%, а самые незначительные затраты это прочие (1,14%). На амортизационные отчисления в Зуевском районе затрачивается на 6,16% больше, чем в Оричевском районе. Но на оплату труда в Оричевском районе выделяется больше денежных средств, чем в Зуевском (на 13,07%).
Обобщающая оценка результатов производственно-финансовой деятельности предприятий можно сделать на основе таких показателей, как окупаемость затрат, прибыль и рентабельность (таблица 6).
Таблица 6 - Финансовые результаты деятельности предприятий
Показатель | В среднем | ||
по районам области | по совокупности | ||
Зуевский район | Оричевский район | ||
Приходится на 1 предприятие, тыс. руб.: |
|
|
|
-полной себестоимости с.-х. продукции | 38411,23 | 24592,91 | 31502,07 |
- выручки от продаж | 48726,85 | 28689,82 | 38708,34 |
- субсидии из бюджетов всех уровней | 1729,23 | 1409,64 | 1569,44 |
- прибыли (+), убытка(-) | 10315,62 | 4096,91 | 7206,26 |
Окупаемость затрат, руб. | 0,79 | 0,86 | 0,83 |
Рентабельность продаж, % |
|
|
|
- с учетом субсидий | 24,7 | 19,19 | 21,95 |
- без учета субсидий | 21,17 | 14,28 | 17,73 |
Данная таблица свидетельствует о том, что в среднем предприятия Зуевского района имеют более продуктивные результаты своей деятельности, чем Оричевского района. Об этом можно судить и по выручке от продаж, которая выше в Зуевском на 20037,03 тыс.руб и по прибыли, которая выше на 6218,71 тыс.руб. Это очень хорошие показатели, т.к. многие хозяйства нашей области вообще находятся в убытке. Показатель окупаемости затрат в Оричевском районе также выше, чем в Зуевском районе на 0,07 руб. Это также показатель, который заслуживают положительную оценку.
1.2. Статистическая оценка систем показателей, используемых в исследовании
Выбор системы показателей для проведения экономико-статистического анализа определяется предметом исследования. Рекомендуется для каждого района и по совокупности предприятий в целом определить среднее значение данных показателей и дать статистическую оценка их вариации. Например, при проведении экономико-статистического анализа эффективности использования молока для оценки могут быть использованы показатели: удой на 1 корову, себестоимость 1ц молока, затраты на 1 корову (таблица 7).
Таблица 7 - Средний уровень показателей, используемых в исследовании
Показатель | Зуевский район | Оричевский район | В среднем по совокупности | Оричевский район в % к Зуевскому району |
Удой молока на 1 коровы, кг. | 5272 | 6079 | 5676 | 115,3 |
Себестоимость 1ц молока, руб. | 454 | 607 | 531 | 133,7 |
Затраты на 1 корову, руб. | 27660 | 39860 | 33760 | 144,1 |
При более высоком уровне удоя( на 15,3%) и затрат на молочное стадо в расчете на 1 корову (на 44,1%) хозяйства Оричевского района имеют уровень себестоимости на 33,7% выше, чем хозяйства Зуевского района.
Для оценки вариации рассмотренных показателей могут быть определены средние квадратические отклонения (σ) и коэффициенты вариации (ν) (таблица 8).
Таблица 8 - Показатели вариации
Показатель | Зуевский район | Оричевский район | ||
σ | ν, % | σ | ν, % | |
Удой молока на 1 коровы, кг. | 1074,7 | 20,4 | 969,5 | 15,9 |
Затраты на 1 корову, руб. | 4975,4 | 18 | 8869,4 | 22,3 |
Себестоимость 1ц молока, руб. | 146,9 | 32,4 | 69,2 | 11,4 |