Судебная власть в системе органов государственной власти

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 00:37, курсовая работа

Краткое описание

В настоящей работе будут рассмотрены вопросы понятия судебной власти, её признаков и функций. При этом особое внимание уделяется ключевой функции судебной власти – правосудию. В работе также освещаются вопросы организации судебной власти на основе современной судебной системы РФ и роли суда как органа судебной власти в системе органов государственной власти. Рассматривая вопросы взаимодействия и взаимного влияния ветвей государственной власти, будут раскрыты полномочия судов РФ, через которые реализуется механизм сдержек и противовесов в отношении органов исполнительной и законодательной властей.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 4

2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФУНКЦИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ 6

2.1. Понятие судебной власти 6

2.2. Признаки судебной власти 8

2.3. Правосудие как основная функция судебной власти 10

3. ОТЛИЧИЕ СУДА КАК ОРГАНА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ОТ ОРГАНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЕЙ 12

4. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14

5. КОМПЕТЕНЦИЯ И ЗАДАЧИ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 17

5.1. Конституционный Суд РФ 17

5.2. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации 19

5.3. Арбитражные суды Российской Федерации. 19

5.4. Суды общей юрисдикции 20

5.5. Военные суды 22

6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ С ОРГАНАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЕЙ 23

7. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

ЛИТЕРАТУРА. 30

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая ТГП New печать.docx

— 85.89 Кб (Скачать файл)
  • повышение качества функционирования судебной системы, укрепление ее независимости;
  • включение должности мирового судьи в Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента   Российской   Федерации   от   11.01.1995г. № 32, а также рассмотрение вопроса об изменении законодательства в части назначения мировых судей не на конкретный судебный участок, а в административный район, что позволило бы перераспределять нагрузку между судьями внутри района;
  • необходимость декриминализации ряда составов преступлений небольшой тяжести, и перевод некоторых составов преступлений из категории тяжких в категорию средней тяжести, либо даже в состав административных проступков;
  • более широкое применение назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, и применение других мер уголовно-правого воздействия в качестве альтернатив реальному лишению свободы (исправительных и общественных работ, штрафа и др.), а также использование в качестве меры пресечения не только заключение под стражу.
  • необходимости обеспечения приоритетного рассмотрения в Государственной Думе РФ целого ряда законопроектов, в частности: о Верховном Суде Российской Федерации; о федеральных административных судах; кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации; об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации; о примирительной процедуре с участием посредника (медиации), и других.
  • обеспечение разумных сроков рассмотрения дел и исполнения судебных актов – в связи с этим необходимость определить в гражданском процессуальном, арбитражном процессуальном законодательстве и законодательстве об административных правонарушениях объективно обоснованные сроки рассмотрения дел.
  • развитие институтов бесплатной правовой помощи социально незащищенной части населения на всех стадиях уголовного и гражданского процессов, включая стадию исполнения судебного решения.
  • принятие внесенного Верховным Судом Российской Федерации проекта федерального закона «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

    Вступив на путь построения правового государства  в конце XX века, Россия неизбежно столкнулась с необходимостью создания эффективной, подлинно независимой судебной ветви власти. Признав наивысшими ценностями гражданские права и свободы человека и гражданина, государство начало очень трудоемкий процесс приведения всей законодательной базы и механизма государственной власти в соответствие с данным демократическим принципом. Это очень сложная задача, в процессе решения которой не избежать ошибок и проблем. Однако уже сегодня можно уверенно сказать, что судебная власть в России создана, она состоялась как полноправная составляющая в системе органов государственной власти.

    За  достаточно короткий промежуток времени, руководствуясь, конституционными принципами построения судебной системы в Российской Федерации и основными направлениями Концепции судебной реформы, была сформирована развитая судебная система Российской Федерации в ее современном виде, был создан Конституционный Суд Российской Федерации, возрождены суды присяжных и мировая юстиция, образована четырехзвенная система арбитражных судов, включающая в себя самостоятельные апелляционные и кассационные арбитражные суды, сформированные по принципу судебных округов.

    На  сегодняшний день в 16-ти субъектах Российской Федерации функционируют конституционные и уставные суды. На федеральном и региональном уровнях сформированы и активно действуют органы судейского сообщества. Для обеспечения деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества создан федеральный орган - Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

    Существенно изменилось положение российского  судьи, которому Конституцией Российской Федерации гарантированы независимое  осуществление правосудия, неприкосновенность и несменяемость. На законодательном уровне установлены гарантии материального и социально-бытового обеспечения, соответствующие высокому статусу судьи.

    Важным  шагом на пути укрепления самостоятельности  и независимости судебной власти явились утвержденные Правительством Российской Федерации федеральные целевые программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы и на 2007–2011 годы. Значительно улучшилась материальная база и обеспечение судов.

    Однако, как показывает практика, многое еще  предстоит сделать для того, чтобы  ключевые принципы организации судебной власти в России, закрепленные в  Конституции и законах РФ, эффективно работали во всех сферах жизнедеятельности  общества и государства, в том числе в сфере взаимодействия судебной власти с органами двух других ветвей власти – законодательной и исполнительной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА.

Нормативные правовые акты.

  1. Конституция Российской Федерации (С учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.04.2005)// "Российская газета", N 3, 06.01.1997.
  3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"  (ред. от 05.02.2007)  (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.05.2008)// "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994.
  4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 28.04.2008) (с изм. и доп., вступившими в силу 11.02.2009)// "Российская газета", N 93, 16.05.1995.
  5. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (ред. от 25.12.2008)// "Российская газета"  30.12.2008.
  6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"  (ред. от 25.12.2008)// "Российская газета", N 6, 14.01.1998, N 80, 24.04.1998.
  7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (ред. от 22.07.2008) // "Российская газета"  N 242, 22.12.1998.
  8. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1"О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 25.12.2008) // "Российская юстиция", N 11, 1995.
  9. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (ред. от 09.02.2009) // "Российская газета", N 89, 12.05.1993.
  10. Закон РСФСР от 08.07.1981 "О судоустройстве РСФСР" (ред. от 20.08.2004) // "Ведомости ВС РСФСР", 1981, N 28, ст. 976.
  11. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002.
  12. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 N 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 26.12.1991, N 52, ст. 1865.
  13. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 N 805 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы" (ред. от 06.02.2004) // "Собрание законодательства РФ"  03.12.2001, N 49, ст. 4623.

Специальная и научная литература.

  1. Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями. Учебное пособие. – М.,  2004.
  2. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. – М.: 2008.
  3. Власенко Н.А., Власенко А.Н. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации.
  4. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. – М. 2009г.
  5. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы. Учебное пособие. -М.,  2002
  6. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве./ РАП, 1992.
  7. Изварина.А.Ф. Судебная власть в Российской федерации. Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. – Ростов н/Д., 2001.
  8. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. / Кол. авт., отв. ред. В.А. Четвернин.- М.: 1997.
  9. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской федерации. – М.: РАП, 2000.
  10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебное издание. – М., 2006.
  11. Монтескье Ш.-Л. О духе законов - М.: 1995.
  12. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов./ Под ред. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалева. – М., 2008.
  13. Судебная власть. / Под ред. И.Л. Петрухина.- М.: 2003.
  14. Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. / Сост. Тихомиров Ю.А. – М., 2002.
  15. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. – М., 1998 г.
  16. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова – М., 2006.
  17. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М., 2006.
  18. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов: Монография. – М.: РАП, 2006.
  19. Фетищев Д.В.Судебная власть в механизме государства. Вопросы теории и практики: Монография. – М., 2004.
  20. Чепурнова Н.М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах РФ./ РнД, 1999.
  21. Шайо А.   Самоограничение власти.   Краткий курс  конституционализма. - М.,   2001.

Информация о работе Судебная власть в системе органов государственной власти