Способы приобретения права собственности в римском праве, рецепция в гражданском праве Российской Федерации

Кроме непосредственного  владения вещью, возможны были случаи материального осуществления прав на чужие вещи, например, проход по чужому участку, пользование плодами чужой вещи, и притом постоянное длительное осуществление владения, но в ограниченном объеме. Римские юристы допускали владельческую защиту этих отношений, называя их «как бы владением правом».

Понятие владения по времени возникло раньше понятия  права собственности. Более того, юридически владение вообще не имеет  ничего общего с собственностью. Владение, как говорили римские юристы, относится  именно к факту, а не к праву. Право же собственности предполагает некоторую юридическую связь лица с вещью – «первый и наиболее существенный ее элемент».

Это дает основание утверждать, что право собственности понималось римскими юристами именно как понятие правового поля, в то время как владение рассматривалось как явление из повседневной жизни.

 

 

1.2. Приобретение права собственности по римскому праву

 

Право собственности  во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права (договоров, семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами.

Термин «proprietas» - традиционное обозначение для собственности - стал известен в конце классического периода (III в. н.э.) и обозначал собственность как особо характерное отношение господства над вещами, высшее среди других. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как «полная власть над вещью»– «plena in re potestas».

Право собственности  является наиболее полным правом на вещь. Собственник обладает широкими распорядительными полномочиями: он может отчуждать вещь, ухудшать её свойства, менять ее назначение, уничтожить. Собственник признается владельцем, так что он может защищать свою связь с вещью от нарушений со стороны третьих лиц посредством владельческих интердиктов, а не только посредством исков, а утратив вещь - прибегнуть как к интердикту для восстановления, так и к иску о праве собственности (виндикации). Собственнику принадлежат все плоды и приращения вещи, приобретения, сделанные рабом.

Единственным  определением собственности, отличным от характеристик любого права в  субъективном смысле, оказывается её объект - вещь, которая при таком  подходе предстает предметом (а  не только объектом) этого права.

Знаменитое  определение права собственности  у комментатора Бартола «ius de re corporali perfecte disponendi nisi lege prohibeatur» («право полностью располагать своей вещью, если это не запрещено законом») ставит собственность в план позитивно-правовых явлений (таких, как закон), тогда как она является предпосылкой самой правовой регуляции. Определение собственности как полной, абсолютной принадлежности ничем не отличается от трактовки в понятиях власти и также не является определением, поскольку не затрагивает сущность явления.

Еще, законы XII таблиц называют такие способы приобретения права собственности как: приобретение права собственности на плоды, спецификация (переработка), оккупация, клад, приобретательная давность и приобретение права собственности по договору.

Позднее, непосредственное господство над вещами (rerum dominium) устанавливается в результате деятельности, направленной на присвоение внешней природы, лишенной какого-либо волевого наполнения. Первоначальное (оригинальное) приобретение права собственности основано на естественном порядке вещей (naturalis ratio).⁵

Большинство способов приобретения права собственности  по оригинальному титулу относится  к ничейным вещам (res nullius). Захват (occupatio) ничейной вещи во владение делает захватчика ее собственником (Gai., 2,66; D. 41,1,1,1). Это происходит на охоте и при рыбной ловле, поскольку дикие звери, птицы и рыбы, обитающие в морях и реках, являются nullius in bonis. Приобретатель удерживает право собственности на них до тех пор, пока они вновь не обретут естественную свободу. Посредством захвата приобретаются в собственность вещи военного противника.

Сходная судьба ожидала и вещи, брошенные собственником: нашедший сразу же присваивал их в  полную собственность.

В собственность  приобретается то, что река постепенно намыла к прибрежному участку. Остров, образовавшийся посреди реки, принадлежит собственникам земельных участков на ближайшем берегу в соответствии с протяженностью этих участков вдоль берега (Gai., 2,72; D. 41,1,7,3). Намыв к острову, который первоначально размерами не превосходил границ одного участка и соответственно целиком принадлежал собственнику этого участка, также становится собственностью этого лица, даже если впоследствии размеры острова выйдут за пределы границ этого участка.

Исключительно римским способом оригинального приобретения является приобретение по давности (usucapio), когда  непрерывное владение вещью в  течение установленного законом  срока доставляет владельцу право  собственности на вещь. Специфика  этого способа приобретения состоит в том, что его объектом не может быть res nullius: правомерное завладение ничейной вещью сразу же делает оккупанта собственником. Usucapio имеет место только тогда, когда приобретатель владеет чужой вещью.

Usucapio недопустима в отношении res incorporales (вещей бестелесных) и вещей, приобретение которых по давности исключено законом. Таковы, к примеру, ворованные вещи; награбленное; межа между земельными участками шириной в пять шагов. Приобретение по давности происходит только в том случае, если владение было приобретено на правомерном основании.

Для приобретения вещи по давности существенно наличие «доброй  совести» на стороне приобретателя, то есть убеждения в том, что отчуждатель  является собственником вещи (или  лицом, управомоченным на отчуждение, как прокуратор или опекун).

«Добрая воля» представляет собой добросовестное заблуждение  в отношении истинного объема вещного права отчуждателя. Добросовестность приобретателя фиксируется только на момент передачи вещи. Если в дальнейшем владелец узнает, что приобрел чужую вещь, usucapio, тем не менее, продолжается. Это положение средневековые юристы выразили в правиле: «Последующая недобросовестность не вредит правильно начатой usucapio».

Добросовестность  не требуется от приобретателя по давности в тех случаях, когда переход к нему владения вещью не основывается на соглашении с предшественником: при usucapio pro herede и pro derelicto. Знание захватчика брошенной вещи о том, что она потеряна собственником, препятствует usucapio.⁶

По римскому праву течение давности прерывается только с нарушением владения или с утратой титула, когда вещь, приобретенная по какому-либо основанию, достаточному для usucapio, испрашивается затем у собственника в прекарное владение или в наем. Оспаривание владения со стороны третьего лица, даже вчинение вещного иска, не прерывает течение приобретательной давности.

Время относится к установленному законом сроку приобретательной давности: два года для недвижимых вещей и год для движимых (Gai., 2,42; 54). В случае прерывания давности исчисление срока начиналось заново. В случае смерти приобретателя срок давности засчитывался в пользу его наследника, который продолжал приобретение по давности по тому же титулу, что и наследодатель. В случае приобретения вещи от владельца срок давности, истекший на имя отчуждателя, засчитывался в пользу приобретателя, что сокращало для него время приобретения собственности. Этот порядок первоначально действовал лишь в случае перехода по наследству: время владения наследодателя прибавлялось к давности наследника.

Специфика этого вида принадлежности состоит в том, что отчуждатель  еще сохраняет возможность потребовать  возвращения своей вещи, но и приобретатель  уже воспринимается как ее признанный хозяин. Соучастие отчуждателя в  праве на вещь проявляется, прежде всего, в его управомочении (активном и пассивном) на виндикационный иск.⁷

Отчуждатель ассистирует  приобретателю в суде, поскольку  проигрыш последним процесса выявит порочность исполнения. По прошествии года или двух вещь окончательно усваивалась приобретателем в том смысле, что отныне она принадлежала ему безраздельно: отчуждатель уже не был вправе пересмотреть свою волю и отсудить (или просто отобрать) свою вещь обратно.

Принципиально иную природу имеет срок исковой  давности, благодаря которому по прошествии установленного законом времени собственник, виндицирующий вещь у титульного владельца, мог быть опровергнут посредством искового возражения. Срок исковой давности устанавливался в 10 лет, если стороны проживали в одной общине, и в 20 лет тогда, когда истец был не из той общины, где находилось спорное имение.

Помимо этого  владение должно было быть добросовестным, непрерывным и спокойным: любое  судебное разбирательство прерывало  течение давности. При соблюдении этих условий владение становилось неопровержимым.

Способы производного приобретения права собственности (переноса собственности) отличает совпадение актов отчуждения и приобретения, а также соразмерность  отчуждаемого и приобретаемого права («Никто не может перенести на другого больше права, чем имеет сам» - Ульпиан).

Способы переноса права собственности характеризуются  строгим формализмом. Приобретателю  необходимо поставить себя в такое  положение по отношению к вещи, когда на нее не смогут претендовать ни третьи лица, ни отчуждатель. В римском праве перенос собственности требует непременной передачи владения, то есть перехода к приобретателю публично признанной связи с вещью. Выражение «rem transferre (tradere)» («передать вещь»), употребляемое наряду с «dominium (proprietatem) transferre» («перенести собственность»), подчеркивает смену субъекта права на собственность. Тождественность нового права прежнему связана с наличием постоянного и неизменного элемента отношения - самой вещи, которая переходит к приобретателю со всеми особенностями ее юридического положения, включая обремененность ее сервитутами и другими правами третьих лиц.⁸

Для осуществления  дарения римляне прибегали к mancipatio nummo uno - манципации за одну монету, иными словами, безвозмездное отчуждение res mancipi можно было реализовать, сведя к минимуму размер цены, необходимой при совершении манципации. Таким образом, сделка производит реальный эффект только при уплате цены. Манципация используется для исполнения обязательства, установленного предшествующей сделкой или иным юридическим событием (например, решением суда), но стороны в любом случае вынуждены имитировать исполнение договора купли-продажи. В постклассический период манципация постепенно отмирает, уступая место traditio.

Обладание исключительным правом на вещь означает, что все третьи лица обязаны воздерживаться от установления какой-либо связи с вещью помимо воли собственника. Это всеобщее требование исходит как от собственника, так и от общества в целом, находя выражение в положениях закона. Нарушение права собственника создает на его стороне конкретное требование к нарушителю. В зависимости от того, утратил ли собственник владение, его претензия воплощается либо в виндикационном иске о возвращении вещи (rei vindicatio), либо в негаторном иске о недопустимости действий, нарушающих непосредственную связь господина с вещью и создающих препятствия для реализации воли собственника, направленной на вещь (actio negatoria). Права собственника защищаются также специальными исками об установлении границ имения (actio finium regundorum), а также посредством рассмотренных выше исков и предупреждений об угрозе ущерба (actio aquae piuviae arcendae, cautio damni infecti, operis novi nuntiatio).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 РЕЦЕПЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

 

1.2. Понятие и особенности рецепции римского права в гражданском праве России

 

Осуществляемые  в последние десять лет истории  России преобразования экономических  отношений, переход от административно-командной  системы управления экономикой к  рыночным принципам хозяйствования опирается на многовековую историю развития права. Россия не всегда была закрытой страной. В процессе своей длительной исторической жизни отечественное право уже испытало на себе благотворность влияния классических образцов права, в том числе и римского, при этом развивая в отечественном праве и свои национальные особенности. Историческое происхождение и дореволюционное развитие российской правовой системы было традиционно (еще с византийского периода) связано с римской правовой доктриной. Историческое происхождение и дореволюционное развитие российской правовой системы было традиционно (еще с византийского периода) связано с римской правовой доктриной. Это влияние усилилось в процессе создания Свода законов Российской империи в XIX веке и в начале XX - го, когда шла работа над Проектом Гражданского Уложения, так и не вступившим в действие. Институты и многие нормы римского обязательственного и вещного права, методы толкования правовых источников реципированы российской правовой системой еще в дореволюционный период. Традиционно такая преемственность, в том числе и идеологическая, была воспринята ныне действующим ГК РФ, утвердившим в России принципы частного права. Влияние римского права на историческое происхождение и развитие правовой системы, на господствующую в нем доктрину и ее специфику, на своеобразие правовых институтов, правовые источники и методы их толкования, идеологию было воспринято российским правом.⁹

Рецепция римского права – один из важнейших исторических процессов эпохи феодализма, происходивший в Западной Европе начиная с XII в.

 Рецепция (от receptio – «принятие») – восстановление действия (отбор,  заимствование, переработка и  усвоение) того нормативного, идейно-теоретического  содержания римского права, которое  оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития.

Рецепция бывает двух видов:

Прямая (первичная) - нормы римского права выступали как непосредственный регулятор общественных отношений или как основание для законодательной деятельности.

Производная — нормы римского права рецитированы одной правовой системой, заимствовались в таком  модифицированном виде другой правовой системой.