Роль государства и права

характере экономического развития общества, его культуре, исторических

традициях народа и пр. Недооценка этого принципиально важного положения

ведет к тому, что единственным и определяющим источником права

признается государственная  деятельность. Именно в этом и заключался

основной порок юридического позитивизма. Государство признавалось

учредителем права, в буквальном смысле считалось, что оно творит право.

 

Вряд ли можно согласиться  с имеющими распространение в юридической

теории взглядами, согласно которым образование права рассматривается  в

полном отрыве (изолированно) от государства. Вне и помимо

конструктивной деятельности государства существовании права  как

институционного образования немыслимо. Вместе с тем роль государства в

правообразовательном процессе достаточно специфична. По настоящему

государство вмешивается  в правообразовательный процесс лишь на

определенных его стадиях. Отсюда творческая роль государства в отношении

образования права заключается  в следующем.

 

В осуществлении правотворческой  деятельности. Государство в соответствии

с познанными законами общественного  развития, закономерностями

стихийного правогенеза определяет потребность в юридической

регламентации тех или  иных отношений (деятельности), определяет

потребность наиболее рациональную юридическую форму (закон, акт

исполнительной власти и  др.) и учреждает общие нормы, предавая им

авторитетом государственной  власти формально-юридический, всеобщий

характер. В буквальном смысле это означает, что государство

устанавливает нормы права.

 

В санкционировании государством норм, которые не имеют (не носят)

прямого государственного характера. Для некоторых правовых систем такой

способ «производства» права  является преобладающим. Так, образование

мусульманского права  характеризовалось как раз тем, что государство

санкционировало главным  образом те нормы, которые выработаны были

мусульманской доктриной. Из истории права известны случаи, когда

положением, выработанным правовой доктриной или появляющимися  вследствие

толкования применяемой  нормы, государство придавало общеобязательное

значение.

 

В признании юридически обязательными  регуляторами поведения фактически

сформировавшихся и существующих отношений и связей (соответствующих  им

видов деятельности), вследствие чего эти связи и отношения  получают

юридическое значение. Таким  образом формируется так называемое обычное и

прецедентное право, признаются в качестве общих норм положения

нормативных договоров.

 

Государство, таким образом, обеспечивает развитие всей системы

источников права. Сообразуется с социально-экономическими потребностями,

политической ситуацией  в обществе, государство в значительной мере

оказывает на выбор типов, государственно-юридических средств  обеспечения

правомерного поведения. В этом смысле можно сказать, что  государство

управляет правовой средой общества, обеспечивает ее обновление

соответственно духу времени.

 

Достаточно значимой представляется роль государства в обеспечении

реализации права. Исторический опыт убедительно свидетельствует  о том,

что вне и помимо государства использование его ресурсов, осуществление

правовых установлений было бы вообще невозможно. Назначение государства

как раз и проявляется  в том, что оно своей деятельностью  призвано

создавать фактические, организованные юридические предпосылки для

использования гражданами, их организациями предоставленных  законом

возможностей в целях  удовлетворения самых разнообразных  интересов и

потребностей. Активность государства  – необходимое условие утверждения

правовых начал в общественной жизни. Государство обязано проявлять  эту

активность, иначе оно  не соответствует своему предназначению, вследствие

чего государственная  власть утрачивает легитимный характер.

 

Государство, далее, обеспечивает охрану права и господствующих правовых

отношений. Государственное  принуждение является постоянно  существующей

гарантией, которой подкрепляется  право. За ним всегда стоят сила,

авторитет государства. Уже  сама угроза государственного принуждения

охраняет право. Тем самым  упрочивается правопорядок, создается  режим

наибольшего благоприятствования  для конструктивных действий социальных

субъектов.

 

Государство, следовательно, способствует распространению права  в

социальном пространстве, оно обязывает участников общественных отношений

действовать по праву, исключать  противоправные подходы в достижении

общественно значимых результатов.

 

Несомненно, объективно существует пределы воздействия государства  на

право. И прежде всего это  обусловлено регулятивным потенциалом  самого

права, возможностями государства, его структур обеспечить действие права

в данных социально-экономических  и политических условиях. Государство  не

может также использовать право в противоречии с его  истинным

назначением. Важна по этой причине научно обоснованная, эффективная

юридическая политика государства, позволяющая наиболее рационально  и в

интересах общества использовать правовой инструментарий.

 

Воздействие права на государство

 

В специальной литературе проблеме влияния права на государство  удалено

мало внимание. Между тем  государство нуждается в праве  не меньше, чем

право в государстве. Зависимость  государства от права проявляется: 1) во

внутренней организации  государства и 2) в его деятельности.

 

Исторический опыт доказывает, что для своего существования  государства,

как организация, нуждается  в праве. Право оформляет структуру

государства и регулирует внутренние взаимоотношения в государственном

механизме, взаимоотношения между его основными звеньями. Посредством

права закрепляются форма  государства, устройство государственного

аппарата, компетенция государственных  органов и должностных лиц. Право

создает юридические гарантии против возможной узурпации власти одной из

ветвей власти. Таким образом, отношение между государственными

структурами получают правовое регулирование, превращаются в

правоотношения.

 

С помощь права определяются место, роль, функции частей

государственного механизма, их взаимодействие с другими органами и

населением. Упорядочивая внутри организованные связи государства, право

позволяет обеспечить рациональное устройство структуры государства.

Нормативно-юридические акты правоустановительного характера формируют

государство как систему  с развитым органическим построением. Тем самым

право создает юридические  предпосылки для эффективной  работы всех

звеньев государственной  машины.

 

Известны два метода, посредством  которых государство навязывает свою

волю обществу: метод насилия, присущий тоталитарным государствам, и

цивилизованное управление социальными процессами с помощью  правового

инструментария. Такой метод  органично присущ государствам с развитым

демократическим режимом. Следовательно, современное демократическое

государство не может вне и помимо права осуществлять свою деятельность.

Право составляет необходимую  сторону, аспект, свойство государственной

деятельности. Такое качество присуще праву, поскольку оно  незаменимо как

обще-социальный регулятор  и его использование обусловлено  объективными

факторами, находившимися  вне государства. Право навязывается государству

в силу необходимости, поэтому  оно в принципе не может пренебречь

правовой формой. Государство  без ущерба для общества не может

манипулировать правом или  освободить от него.

 

Обобщенно можно отметить ряд направлений, характеризующих  организующую

роль права в отношении  к государству:

 

Право воздействует на государство  при его взаимоотношениях с населением,

отдельной личностью. Государство  воздействует на граждан через право  и в

границах правовых требований; в свою очередь, и граждане воздействуют на

государство с помощью  права. Ценность права измеряется главным  образом

тем, в какой мере оно  обеспечивает и обеспечивает ли вообще гармоничное

и прогрессивное развитие личности и расширение ее свободы. С этой точки

зрения ценность права  если и обусловлена связью с государством, то лишь

в той мере, в какой само государство поставлено на службу.

 

Право легализует государственную  деятельность, обеспечивает

дозволенность охранительных  и принудительных мер государства.

Государственная деятельность посредством права вводится в  строгие рамки

юридических требований, приобретает  юридическую форму.

 

Посредством права определяются границы деятельности государства,

обозначаются пределы  вмешательства в частную жизнь  граждан.

 

Право закрепляет специфические  интересы наций и народностей  и тем самым

воздействует на государственную  власть в ее взаимоотношениях с нациями  и

народностями.

 

Правовая форма обеспечивает возможность осуществления действенного

контроля за деятельностью государственного аппарата и тем самым создает

юридические гарантии ответственного поведения государства перед

населением.

 

Право выступает в современных  условиях языком общения государства  не

только с населением, но и с другими государствами, мировым  сообществом в

целом.

 

Право (и только оно) является основным средством легитимации

государственного принуждения. Право определяет основания, пределы  и

формы государственного принуждения.

 

Итак, государство как  суверенная власть не может существовать и

функционировать вне права. Концепция господства права (правового

государства) как раз исходит  из того, что право в интересах  личности,

общества в целом связывает, ограничивает государство. Оно выступает

мощным ограничителем  государственного произвола. В указанном  смысле

право выступает как сила, способная подчинить государство. Образно

говоря, право выступает  над государством для того, чтобы  господство не

встало над обществом.

 

В современных условиях связывающая  роль права в отношении государства

усиливается. При этом наблюдается  следующая закономерность: чем точнее

право отражает объективные  потребности общественного развития, тем в

большой мере оно связывает  государство. Активность государства  в этом

случае не подавляется. Напротив, она расходуется результативно и

исключительно в интересах  общества и отдельной личности. Только будучи

связанным с правом, государство  может действовать свободно, а  значит,

соответствует своему историческому  предназначению.

 

Правовое государство: основные признаки

 

Идея правового государства  основывается на необходимости достижения

гармонии, справедливости в  обществе. Вековой опыт государственного

правового развития вырабатывал  основные признаки, позволяющие при их

реализации в жизни  общества оградить личность от произвола  государства,

достичь оптимального соотношения  интересов государства и личности.

Теория правового государства  изначально закладывалась такими мыслителями

как Платон, Аристотель, Э.Кант, Д.Локк, Г.В. Гегель, Ш.А. Монтескье и

др. Эта идея, как противовес абсолютизму разрабатывалась известными в

России: Н.М.Корпуновым, Б.А.Кристяковским, П.И.Новгородцевым и др.

Реализация основных признаков  правового государства является одним из

условий его формирования, и они отражают направление движения к

цивилизованному обществу. Можно  выделить различные признаки правового

государства, которые будут  ему свойственны, и отражать его  различные

стороны. Основными отличительными признаками правового государства, как

представляется, его сущностными  характеристиками можно выделить

следующее:

 

верховенство закона;

 

организация и функционирование суверенной власти на принципе разделения

законодательной, исполнительной и судебных функций;

 

обеспечение взаимной ответственности  государства и граждан.

 

Иные черты, которые встречаются  в литературе, являются как частные

случаи выражения этих трех основных признаков правового  государства.

Верховенство закона связано  с анализом его содержательной стороны, т.е.

что закрепляется в законах, поскольку законы могут быть справедливыми  и

несправедливыми. В фашистской Германии, в сталинский период тоже были

законы. Суть вопроса здесь  стоит в том, чтобы закон соответствовал идее

справедливости, приоритету общечеловеческих ценностей и таким  образом

соответствовал своей  правовой природе. Закон может быть правовым и

соответствовать воле большинства  народа. Для реального выявления  воли

большинства народа есть механизм – это наиболее полное отражение

общественного мнения, гласность, свобода слова. В государственной

практике используются такие  формы, как выборы, референдумы. Таким

образом, государственная  власть должна в своих законах  закреплять волю