Реализация права

В-третьих, в процессе правоприменительной  деятельности необходимо установить полноту  и правильность всех фактических  обстоятельств, имеющих значение для  юридического дела. Неполное и  неправильное определение  юридических юридически значимых обстоятельств дела  является основанием для отмены или изменения  решения приговора суда.

При сборе доказательств по уголовным  и административным делам действует  принцип презумпции невиновности . Правоохранительные органы(должностные  лица) обязаны доказать факт нарушения  закона и собрать все необходимые  юридические доказательства, подтверждающие виновность лица, совершившего правонарушение. В соответствии с законодательством с законодательством Российской Федерации только суд может признать лицо виновным в совершении преступления.

В гражданском праве действует  принцип виновности лица, причинившего вред  другим субъектам права  или нарушившего закон. Бремя  доказывания своей невиновности лежит на самом лице, совершившем  гражданское правонарушение.

2. Установление юридической  основы дела (правовая классификация). После того как установлены все фактические обстоятельства дела, имеющие юридическое значение, начинается вторая стадия применения норм права. На этой стадии правоприменительный орган решает вопрос: какую юридическую норму применить при рассмотрение конкретного дела, т.е. дает правовую квалификацию фактическим обстоятельствам дела.  Применяется только текст закона, опубликованный в официальных изданиях со всеми изменениями и дополнениями на день применения юридической системы права, чтобы эта норма не противоречила вышестоящим нормативно-правовым актам. При выборе юридической нормы нужно учитывать и соответствие этой нормы общим правовым принципам.

Правовой анализ выбранной юридической  нормы включает проверку юридической  силы этой нормы, ее действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.

При этом правоприменительный орган  должен точно устанавливать:

- действует ли данная норма  права в тот момент, когда на  ее основе нужно решить конкретное  юридическое дело ;

- действует ли эта правовая  норма на той территории, где  юридическое  дело должно быть  разрешено;

- распространяется ли действие  данной правовой нормы на участников  правоотношений, в отношение которых  эта норма должна быть применена. 

При юридической квалификации проверяется  правильность текста закона, т.е. его  подлинность с точки зрения наличия  ошибок, а также наличие изменений  в законодательстве.

Определяя действие закона во времени  в ходе правоприменительного процесса, необходимо учесть следующие юридические  правила: «Закон, устанавливающий или  отягчающий ответственность , обратной силы не имеет. Никто не может нести  ответственность за деяние, которое  в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применятся новый закон»¹⁵; «Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют»¹⁶; «Действие закона распространяется на отношения, возникающие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом»¹⁷ и т.д.

В правоприменительной деятельности иногда имеет место коллизия¹⁸ правовых норм, т.е. противоречие между различными юридическими нормами, что является нежелательным в правовой практике.

3. Толкование правовых  норм. Анализ содержания нормы права, ее толкование предполагают обращение к официальному тексту соответствующего нормативно-правового акта  и официальное разъяснение смысла и содержания применяемой юридической нормы. Толкование правовой нормы необходимо для принятия правильного юридического решения, которое должно отвечать  требованиям диспозиции (санкции) применяемой нормы.

4.  Устранение (преодоление)  пробела в праве. В процессе правоприменительной деятельности возникает необходимость устранение пробела в праве, связанного с отсутствием в действующий системе законодательства норма права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Пробелы в законодательстве в некоторых случаях неизбежны. Они связаны с существующими тенденциями развития общественной жизни и отсутствием достаточного внимания к совершению законодательства. В некоторых случаях юридические проблемы зависят от изъянов  законодательной техники.

Устранение пробела в праве  осуществляется путем принятия нормативно правового акта. Однако не всегда возможно быстрое устранение пробелов в праве, так как они связаны с процессом  нормотворчества. Но правоприменительные  органы не могут оказаться от решения  конкретного дела по причине отсутствия  правовой нормы в законодательстве. Поэтому в таких случаях возникает  необходимость применения аналогии закона и аналогии права.

 5. Применение решения дела по существу. Вынесение решения по юридическому  делу является  решающий  и наиболее ответственной стадией применения права. Прежде чем вынести юридическое решение , правоприменительный орган должен убедиться, что все фактические обстоятельства юридического дела исследованы правильно и достаточно полно, что они достоверны и им дана верная юридическая оценка, что по данному делу правильно выбрана юридическая норма и она всесторонне и полно изучена. Только после изучения всех фактических обстоятельств юридического дела и окончательной правовой классификации следует решение по делу.

Решение по юридическому делу может  быть единоличным или  коллегиальным. Принятое решение по делу фиксируется  в правоприменительном акте. Правоприменительный  акт – это подзаконный, властный , индивидуально-определенный акт , принимаемый  компетентным органом  государственной  власти или должностным лицом  по конкретному юридическому делу. В правоприменительном акте  определяются права и обязанности сторон, устанавливается  мера юридической ответственности  виновного лица.

Обоснованное принятое правильное решении обеспечивает законность, укрепляет  правопорядок, воспитывает уважение к законодательству, правоприменительным  органом, государству в целом.

6. Исполнение решение и контроль  за правильным осуществлением  действий, кто должен реализовать  это решение. После того как  вынесено обоснованное решение  компетентным органом государственной  власти или должностным лицом,  возникает необходимость исполнения этого  решения. Например, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 года условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов органов юстиции Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На нынешнем этапе развития общества правовая культура становится необходимым  элементом общей культуры человека. Только законопослушные граждане могут  сделать свою страну благополучной  и уважаемой в мировом сообществе. Успешная профессиональная деятельность по многим специальностям также в  значительной степени зависит от умения ориентироваться в законодательстве и его применять. Чем бы не занимался  человек, знание  права и обязанностей, умение защищать свои интересы и в  то же время сотрудничать с другими  людьми поможет человеку занять в  обществе место, соответствующее его  способностям.

В связи  с раскрытием этой темы можно сказать, реализация норм права  играет большую роль в развитии государства  и права, и общества в целом.

Возьмем к примеру одну из форм реализации права применение права. Применение права - важная форма реализации юридических норм, отличается от иных по своей цели, характеру, действительности.

Под применением права следует  понимать осуществляемую специально установленных  законом формах государственно-властную, организующую деятельность компетентных органов по реализации норм права  в конкретном случае и вынесения  индивидуально-правовых актов (актов  применения права).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Степанова Т.А. Основы права. М. 2001г.
2. Пугинский Б.И. Правоведение. М. 2008г.
3. Кутафин О.Е.  Правоведение. М. 2003г.
4. Матозов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М. 2000г.
5. Аврутин Ю.Е. Государство и право. М. 2009г.
6. Абдулаев М.И. Основы права. С-П. 2004г.

 

 

¹ Императив (от лат. impetativus) – повелительный.

² Мушинский В.О. Основы правоведения. – М.: Международные отношения, 1996. – С.224-230.

³ Диалектический  (от греч. Dialektika – искусство вести беседу, спор); здесь – состоящий в обсуждение проблемы с целью достижения истины путем противоборства мнений; рассматривающий любое явление в развитии.

⁴ Антуан де Сент-Экзюпери (1900-1944) – французский писатель.

⁵ Объект (от лат.objctum – предмет) – существующий вне нас и независимо от нашего сознания внешнего мира, являющийся предметом познания, практического воздействия субъекта.

⁶ Субъект ( от лат.subjectum) – человек, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него своей практической деятельности; юр. субъект права – носитель прав и обязанностей, субъектом права может быть лицо физическое или юридическое.

⁷ Прецедент (лат.praecedens) – идущий впереди, предшествующий.

⁸ ООН- Организация Объединенных Наций, создана в 1945г. Для поддержания международного мира и безопасности и развития сотрудничества между государствами.

⁹ Явич Л.С. Общая теория права. – Л.,1976. - С.201

¹⁰  Монтескье Ш. Избранные произведения. – М., 1955. – С.318

¹¹  Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. –М.1998. – С.513

¹² Пропасов В.Н. Что и как регулирует право.- М.1995. – С.72

¹³ Человеку имманентно присуще качество свободы, которое неотделимо от существа его природы и которое требует признание этой свободы независимо от чьей-либо воли, будь то воля государственной власти или же другого правителя.

¹⁴ Лазарев В.В. Применение советских правовых норм. Казань,  1972. С. 38.

¹⁵ Ст.54 Конституции РФ.

¹⁶ Ст.57 Конституции РФ

¹⁷ Ч.1 ст.4 ГК РФ

¹⁸ В праве коллизия — это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения. При коллизии действует закон вступивший в силу позже (при прочих равных, т.е. при одинаковой юридической силе).