Правовой нигилизм и пути его преодоления

4. Пути преодоления правового нигилизма

У правового нигилизма нет пределов, он может видоизменяться и приспосабливаться к окружающей его общественной обстановке, поэтому бороться с ним привычными методами, я считаю, неэффективно. Искоренить его полностью в ближайшее время невозможно, так как для этого придется изменить  правосознание около ста миллионов людей, переделать всю структуру отношений государства и общества и уничтожить хотя бы несколько человеческих пороков, но попытаться ослабить позиции – наша главная задача. Нужно научить людей уважать закон. Необходимо провести целенаправленную организационную работу, осуществить целый комплекс специальных юридических мер, призванных возродить веру людей и создать качественно новую социально-правовую среду.

И в этой деятельности я вижу несколько направлений:

1. Повышение уровня правового сознания и правовой культуры, что подразумевает под собой расширение и увеличение сети специальных юридических заведений и проведение правовой пропаганды. Подготовка высококвалифицированных кадров в юридической области. Сюда же можно отнести и профилактику правонарушений.

2. Совершенствование законодательства, теоретическая работа. Максимальное приближение юридических норм к интересам населения.

3. Создание идеологических, экономических и других условий для реализации гражданами своих прав  и свобод.

4. Упрочение правопорядка и законности, в том числе и государственной дисциплины. Видна необходимость обеспечения реального контроля над преступностью и ее ликвидация. Подъем авторитета правосудия путем изменения характера судебной деятельности, воспитание уважения к суду, улучшение правоприменительной практики.

5. Пресечение волюнтаристского поведения в управлении государством, где все решения будут основываться только на законе.

6. Ликвидация инфляции  законов и устранение дефицита норм там, где это необходимо.

7. Усовершенствование механизмов реализации норм права, стандартизация и обязательность правовых процедур.

8. Объединение усилий общественных организаций и самого государства в формировании высокого уровня правосознания.

Если рассуждать логически, то намного выгоднее и экономически, и политически избавиться от правового нигилизма, чем ликвидировать последствия его существования.   Это стали понимать на высшем уровне государственной власти, и Министерством юстиции был подготовлен проект указа президента «О мониторинге правоприменения в РФ». Дмитрий Анатольевич Медведев еще до своего вступления в должность заявил, что правовой нигилизм является одной из основных проблем российского общества.

Очень интересную практику стали осуществлять в Пензенской области: так было заключено соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между вузами, различными общественными организациями и главами районов. Жителям сел будет предоставляться бесплатная юридическая помощь. Глава Пензы – Иван Белозерцев – прокомментировал это так: «Мы понимаем, что с населением в плане юридической грамотности надо работать, необходимо разъяснять положения и законы, потому что нормативно-правовая база периодически меняется. Возникают проблемные вопросы, и люди испытывают потребность в юридических консультациях». Главная цель – ликвидация правового нигилизма, и поэтому бесплатная помощь будет оказываться в семи районах Пензенской области.

Человек как личность способен действовать самостоятельно, так, как подсказывают ему его воля и сознание. Поэтому есть реальная возможность влиять на его поведение и воздействовать на формирование мотивов совершаемых им поступков[11]. А раз нашей существенной особенностью правовой культуры считаются слабость и поверхностный характер либеральных традиций, то нужно научиться совершенствовать свои знания в области юриспруденции на практике, придав им массовость.

Заключение

Анализируя всю проведенную выше работу, я хотела бы сделать несколько выводов.

Итак, правовой нигилизм – развивающееся явление, которое претворяется в жизнь одновременно обществом и государством. Незнание законов и пренебрежение ими – одна из характерных черт российского общества, но этого нельзя ставить нам в упрек: так уж сложились обстоятельства, - но можно с уверенностью заявить, что с каждым годом он все больше укрепляет свою силу. Формирование гражданского общества, а значит и правового государства началось всего лишь около двух десятков лет назад. А что такое десятилетие против многовековой культуры и сознания целого народа? По словам Мартышина, еще много веков назад вера, истина, справедливость ставились ре­лигиозным сознанием выше закона, что по-свое­му верно, но в то же время легко может привести к правовому нигилизму, к желанию действовать на основе высших критериев и соображений в той сфере, где должны царить законы[12].

Необходимо колоссальные усилия для преодоления существующих препятствий, накопившихся в нашем обществе. А если говорить серьезно, то эта ситуация может оказаться опасной, так как любые нормативно-правовые акты, политические и судебные решения, будучи противоречащими массовой культуре, окажутся неэффективными в реализации.

Значит, единственным выходом остается повышать правовую культуру  и воспитание населения всей страны. Оно представляет собой уважительное отношение к праву и достаточный уровень правовой информированности, который в свою очередь и обеспечивает правомерность поведения. Но не стоит забывать, что этот уровень немыслим без высоких нравственных качеств каждой личности отдельно и всего общества в целом. Лицо, обладающее высокой правовой культурой, характеризуется позитивным правосознанием, определенным уровнем знания юридических норм и поведением, основанном на уважении права. Знание законов – стимул правомерности. Необходимо развивать ее, особенно среди молодежи, так как за ней будущее России. И чем более она будет уверена в своих правах, собственном государстве и стабильности внутренней и внешней политики, тем больше у нашей Родины шансов и возможностей на развитие  процветание правового государства.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Приложение к Письму Минобразования РФ от 13 декабря 2000г № 904/28-16. Представление о причинах роста преступности среди студентов вузов России // http://www.pravoteka.ru/pst/907/453219.html.

Литература

1. Бердяев Н.Н. Философия неравенства. // М. 1990. – 170 с.

        2. Герцен А.И. Собрание сочинений. т.7. // М.: 1959. – 735 с.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. // М.: 1979. - 541 с.

4. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явление российского политического менталитета,  Право и жизнь. Независимый правовой журнал. - М.: Манускрипт. 2002. № 47. 

5. Оксамытный В.В. Правовое воспитание – важный фактор формирования социально активной личности. // Киев. 1979. – 143 с.

6. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко–идеологическом ракурсе // Государство и право. №8, 1993.

7. Франк С.Л. Этика нигилизма. Вехн. Из глубины. // М. 1991. - 218 с.

Интернет-ресурсы

1. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. // http://pravo33.wordpress.com/2008/10/26/%D0%BE%D0%B2.

2. Современная энциклопедия. 2000 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/32994.

3. Юридический словарь. 2000 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17391.

17

[1] Современная энциклопедия, 2000// http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/32994.

[2] Юридический словарь, 2000 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17391.

[3] Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явление российского политического менталитета,  Право и жизнь. Независимый правовой журнал. // М.: Манускрипт, 2002, № 47. 

[4] Франк С.Л. Этика нигилизма. Вехн. Из глубины. // М. 1991. с. 170,172.

[5] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22 // М. 1979. с. 41.

[6] Приложение к Письму Минобразования РФ от 13 декабря 2000г № 904/28-1., Представление о причинах роста преступности среди студентов вузов России.

[7] Герцен А.И. Собрание сочинений, т.7. // М.: 1959. стр. 251.

[8] В.А. Туманов. Правовой нигилизм в историко–идеологическом ракурсе //Государство и право №8, 1993. стр. 55.

[9] Н.Н. Бердяев, Философия неравенства // М. 1990. стр. 90.

[10] Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе,  // Государство и право № 8, 1993, с. 52.

[11] Оксамытный В.В. Правовое воспитание – важный фактор формирования социально активной личности. // Киев. 1979. стр. 72.

[12] Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. // http://pravo33.wordpress.com/2008/10/26/%D0%BE%D0%B2.