Правовое государство понятие и основные признаки

    3.2. Практика становления правового государства в России.

    Многие  считают что демократические  преобразования в праве  начались  со  второй половины 80-х годов  в годы перестройки,  особенно после  поражения августовского (1991г.) путча.  Получил общее признание принцип "правового государства", были отменены репрессивные, иные реакционные институты и положения,  стали  развиваться  демократическое законодательство,  система правосудия (созданы Конституционный суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд Российской Федерации). В октябре 1991г. Верховным Советом Российской Федерации была одобрена концепция судебной реформы, которая направлена  на  утверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы,  независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной. Принятая Верховным Советом Российской Федерации в 1991г. Декларация прав и свобод человека и гражданина, исходит из того, что государство признает приоритет прав и свобод человека, что соблюдение и защита  прав  и свобод,  чести и достоинства человека  - главная обязанность государственной власти.

    Но  все это ещё не показатель того что Россия стала правовым государством.

    История развития России, как правового государства, насчитывает менее 20 лет - это небольшой  срок, но за этот период был сделан огромный скачек от тоталитарного режима к  демократическому. Отсчет можно вести  с момента принятия первой российской Конституции - 1993 год. Тут нет опечатки, именно с Конституции 1993 года, так  как все, принимаемые до этого  Конституции, по большей части только декларировали права и свободы  граждан, но имели минимальное практическое применение. До революции такое понятие, как правовое государство разрабатывалось учеными и мыслителями, но практического применения не находило.

    В 90-е годы XX в.Россия вступила в совершенно новый этап своего социально-экономического, конституционного, государственно-правового  развития.

    Несмотря  на все имеющиеся сложности, трудности, кризисные проявления, обрушившиеся на россиян, перед страной тем  не менее впервые за многие десятилетия  открылись возможности, перспективы  радикального обновления и перемен  к лучшему, преодоления примитивизма, убогости советского существования  граждан.

    Объективно  центральная роль в этом процессе выпала на долю нового правового государства, новой конституционной власти, новой  экономики, новой юриспруденции.

    Осуществление этих коренных преобразований на прочном  правовом фундаменте, законодательное  санкционирование этих процессов, разделение ветвей власти и повышение регулирующей роли каждой из них – вот что  теперь должно, наконец, стать показателем  и подтверждением реального демократического поворота в судьбах России. Здесь  истоки "национальной идеи", поисками которой сегодня увлечены СМИ, граждане, партии и общественные движения.

    На  прямой вопрос: «Можно ли считать современную  Россию правовым государством?» ученые-правоведы, практикующие юристы, бизнесмены, просто «простые граждане» дадут диаметрально противоположные ответы.

    На  мой взгляд наиболее точно охарактеризовал  современную Россию уполномоченный по правам человека В. Лукин «мы живем одновременно в двух государствах. Первое - правовое, социальное и демократическое. Другое - системно коррумпированное. И порой мы сами не до конца осознаем, гражданами какого из этих двух параллельных государств выступаем» ¹⁵.

    Заключение

    Процесс становления правовой государственности  занимает длительное историческое время. Он совершается вместе с формированием гражданского общества и требует целенаправленных усилий. Правовое государство не вводится единовременным актом и не может стать результатом чистого законодательства. Весь процесс должен быть органически пережит обществом, если оно для этого созрело.

    Так какое оно, правовое государство? Должно ли оно походить на государство, какое мы находим в ФРГ, США или Англии? Путь к правовому государству долгий и трудный, полный заблуждений и иллюзий. На данный  момент нет альтернативы правовому государству,  если мы принимаем общечеловеческую систему ценностей западной цивилизации, однако этот опыт должен сочетаться с собственными традициями и реалиями.

      Да мы вынуждены механически заимствовать те или иные государственные институты из-за рубежа, главное - отразить в устройстве правового государства его родовую черту, суть – приоритет человеческой личности, обеспечение ее свободы, нравственного достоинства и всестороннего развития.

    Другими словами, достойная жизнь может  и должна строиться как на основе отечественных традиций, реалий, так  и с учетом общечеловеческих ценностей, исторически осмысленных и выраженных международным сообществом в  правах человека, а ныне признанных Российской Федерацией в полном объеме и органично дополняемых правами  ее граждан. 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Конституция  Российской Федерации. Официальное  издание. -М., 2009.

2. Крашенинникова  Н., Жидкова О. История государства  и права зарубежных стран. М.,1998.

3. Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997.

4. Кудинов О.А. Разработка теории правового государства в российской науке начала XX века //Общественные науки и современность.М., 2002.

5. Енгибарян  Р.В. Теория государства и права.  М., 1999.

6. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. Социалистическое правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М., 1989.

7. Лукашева Е.А Социальное правовое государство //Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С.Нерсесянца. М., 1999.

8. Черданцев  Е.Ф. Теория государства и права.  М., 2000.

9. Мами  К. Правовое государство: социальный  идеал и реальность //Законодательство. М., 2003.

10. Козлихин  И. Ю. Идея правового государства:  история и современность. СПб., 1993.

11. Правовое  государство, личность, законность. М., 1997.

12. Правовое  государство в России: замысел  и реальность. М., 1995.

13. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М., 1993.

14. Гегель  Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

15. Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М.,1999.

16. Кант И. Учение о праве // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. М., 1999.

17. Цицерон.  О государстве//Антология мировой  правовой мысли: в 5 т. М., 1999.

18. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998.

19. Шамшурин В. И. Человек  государство в русской философии естественного права.// Вопросы философии. М., 1990.