Правоотношение

В современной науке соотношение правовых норм  и правоотношений зависит от типа правопонимания. С точки зрения нормативного подхода к правопониманию правовые нормы носят первичный характер, являются предпосылкой возникновения правоотношения. Нормы права представляют собой общие правила, модели поведения, которые конкретизируются в правоотношениях.
С точки зрения социологического подхода их соотношение выглядит следующим образом: первоначально возникают определенные отношения, их замечает законодатель, на их основе создаются нормы права, которые в свою очередь порождают правоотношения.

Связь правоотношений и правовых норм можно рассмотреть соответственно как связь формы и содержания.

Если не учитывать естественно-правовую и социологическую концепции, то соотношение правовых норм и правовых отношений проявляется в следующих связях:

              1. Правовое отношение возникает, функционирует и изменяется на основании норм права. Правовое отношение имеется лишь там, где есть предусматривающая его норма.

2. Правоотношение есть форма реализации юридической нормы, способ претворения ее в жизнь. Правоотношение - это норма права в действии. Именно в правовом отношении проявляется эффективность правового предписания, достигается поставленная цель. Конечные цели их в принципе совпадают, они призваны урегулировать определенное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение субъектов правоотношения.

3. Норма права и правоотношение являются составными частями (элементами) единого механизма правового регулирования. В рамках механизма правового регулирования они выполняют, помимо специфических, некоторые общие функции. Они являются главными компонентами механизма правового регулирования, без которых указанный механизм попросту не мог бы работать.

4. Норма права в своей гипотезе указывает на условия возникновения правоотношения, в диспозиции - на права и обязанности его субъектов, в санкции - на возможные последствия нарушения нормы и существующего на ее основе правоотношения. Норма права содержит в себе модель реального общественного отношения, а значит, и правоотношения как его юридической формы. Кроме того, в норме права содержится идеальная модель правоотношений.

ГЛАВА 4. ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

В теории права существует множество оснований, критериев, позиций, мотивов дифференциации правоотношений.

Традиционным является деление по правоотраслевой принадлежности. По этому основанию выделяют трудовые правоотношения, гражданско-правовые отношения, уголовно-правовые, земельно-правовые, налоговые, административно-правовые, гражданско-процессуальные, брачно-семейные, конституционно-правовые, федеративные и иные подобного рода отношения.

Деление системы права на материальные и процессуальные отрасли предполагает соответственно выделение правоотношений: материально-правовых и процессуально-правовых. Соотношение данных видов правоотношения рассматривается  как отношение «формы и содержания», где процессуально-правовые отношения являются формой разрешения конфликтных материально-правовых отношений как содержания.

По назначению и характеру действия норм права, с помощью которых возникают, существуют и регулируются правоотношения, последние подразделяются на регулятивные и охранительные.

Регулятивные правоотношения предназначены для установления корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей (гражданско-правовые отношения). Если же правоотношения предусматривают защиту и восстановление нарушенных или оспариваемых субъективных прав и юридических обязанностей, то  это охранительные правоотношения.

Охранительные правоотношения  в свою очередь делят на штрафные, правовосстановительные, отменяющие и организационно-принудительные.

Штрафные правоотношения связаны с применением юридической кары, претерпевания дополнительных неблагоприятных последствий за совершенные правонарушения.

Правовосстановительные отношения выражаются в принудительном восстановлении нарушенных прав, в принуждении к исполнению невыполненных обязанностей.

Отменяющие правоотношения – это отношения, между субъектами по признанию несуществующим, лишенным юридической значимости правового акта неправомерного характера в форме действия или документа (например, признание недействительной гражданско-правовой сделки).

Организационно-принудительные правоотношения – это отношения, связанные с принудительно-организационными преобразованиями, основанными на неправомерных действиях и состоянии, носящем ущербный для общества характер (например, ликвидация обанкротившихся организаций).

По масштабу связанности субъектов правоотношения подразделяются на общие ( общерегулятивные ) и конкретные (конкретно-регулятивные).

Общие – правовые связи, основанные на общих правах и обязанностях, субъекты которых не имеют поименной индивидуализации; в рамках этих правоотношений существуют конституционные права и наивысшей ценностью человека, его права и свободы).[16]

Конкретные – правовые связи, субъекты которых хотя бы с одной стороны определены путем поименной индивидуализации. Они в свою очередь подразделяются на абсолютные и относительные.

В абсолютных правоотношениях конкретно определено только управомоченное лицо ( носитель права – обладатель законного интереса), а обязанными лицами являются все лица (остальные члены социума) (например, правоотношения собственности).

В относительных же конкретно определены как управомоченные лица, так и обязанные. Относительное правоотношение возникает между персонифицированными субъектами, как, например, правоотношение, обусловленное договором (отношения купли-продажи, отношения по оказанию какого-либо рода услуг, выполнению работ).

Выделяют также частноправовые и публично-правовые правоотношения: первые характеризуются равенством их участников, последние представляют собой отношения власти-подчинения.

По характеру обязанностей правоотношения разделяют на активные и пассивные. В активных правоотношениях в обязанность одной из сторон входит совершение положительных действий, а право другой состоит в требовании исполнения этой обязанности. В пассивных же обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных законом..

Также правоотношения дифференцируют по степени сложности на простые и сложные. Простые характеризуются наличием двух субъектов, отношения которых урегулированы только одной нормой права и «связаны с реализацией простейших целевых установок». Такой вид правоотношений представляет собой «первичный элемент системы правоотношений»[17]. Примером может служить мелкая бытовая сделка (покупка книги). Сложные правоотношения возникают между несколькими или даже неограниченным числом субъектов.

По времени действия различают кратковременные и долговременные правоотношения.[18]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе изучения учебной и научной юридической литературы становятся очевидными значительный практический смысл и научная ценность изучения правоотношений.

Итак, правоотношения – это социальные, идеологические, волевые отношения, которые возникают между субъектами (людьми или коллективами) и регулируются нормами права (не учитывая социологический и естественно-правовой подходы к определению права).

Правоотношение в своей структуре содержит субъекты правоотношений, объекты и его содержание.

Основными признаками правоотношений являются: возникновение их на основе действия норм права (юридический позитивизм), сознательно-волевой характер, наличие у сторон субъективных прав и юридической обязанности, персонифицированный и идеологический характер, охраняются государством.

Касаясь непосредственно современного российского права и правоотношения, необходимо отметить своеобразность процесса развития, существования и функционирования права и правоотношения.

Каждый день, становясь субъектами правоотношений, производя мелкие бытовые сделки, заключая договоры, участвуя в выборах, мы – граждане, пользуемся своими правами и выполняем определенные юридические обязанности, которые закреплены в Конституции Российской Федерации, федеральных законах и других нормативно-правовых актах.

Конституция Российской Федерации закрепляет и гарантирует равенство всех перед законом и судом, право на жизнь, защиту достоинства личности, право на свободу и личную неприкосновенность, защиту права частной собственности, в том числе на землю, неприкосновенность частной жизни, жилища, свободу передвижения, выбора мест пребывания и жительства, свободу совести, мысли и слова, собраний, митингов и демонстраций, право на объединение, участие в управлении делами государства, свободу предпринимательской деятельности.

Каждый гражданин – субъект правоотношений, и имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, имеет гарантии социального обеспечения, право на жилище, на охрану здоровья, на образование, на свободу творчества, на судебную защиту прав и свобод. Предоставляя права, Конституция Российской Федерации также устанавливает и обязанности: платить законно установленные налоги и сборы, сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, защищать Отечество, нести военную службу в соответствии с федеральным законом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), принят ГД ФС РФ 21.10.1994.// Российская газета 08.12.1994. №51 – ФЗ.

3.      Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М.: Юр. Литература. – 1961.

4.      Лазарев В.В. Теория государства и права : Учебник. – 2-е перераб. и доп. изд-е – М. : Право и закон, 2001.

5.      Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения : Учебн. пособие для ВУЗов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

6.      Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций  – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.

7.      Мартышин О.В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2007.

8.      Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2001.

9.      Новицкий И. Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М. , 1998 – 245 с.

10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник – М., 2002.

11. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.; Издательство «Лань», 2000. – 608 с.

12. Пиголкин А.С., Кучинский В.А./В сб.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – М., 1976

13. РадькоТ.Н. Хрестоматия по теории государства и права. 2-е изд. – М.:Проспект, 2009.

14. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права : учебник – М. : Эксмо, 2008.

15. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник – М., 2004.

16. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

17. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. –1959.

18. Тугаринов В.И, Философия сознания, «Мысль», 1971.

19. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. – М. : Юридическая литература, 1974.

20. Энциклопедия права. СПб,: Издательство «Лань», 1998.

28

[1] Тугаринов В.И., Философия сознания, «Мысль», 1971.

[2] Новицкий И. Б. Римское право. – Изд. 6-е, стереотипное. – М. , 1998 – 245 с.

[3] Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб,: Издательство «Лань», 1998. – 224 с.

[4] Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. – СПб, Издательство «Лань», 2001. – 560 с.

[5] Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.; Издательство «Лань», 2000. – 608 с.

[6]    Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2001.

[7] Пиголкин А.С., Кучинский В.А./В сб.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – М., 1976

[8]  Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. – М. : Юридическая литература, 1974 – стр.23.

[9] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 570 с/

[10] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник – М., 2002. – стр.510

[11] Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник – М., 2004. – стр.318

[12] Лазарев В.В. Теория государства и права : Учебник. – 2-е перераб. и доп. изд-е – М. : Право и закон, 2001.

[13] РадькоТ.Н. Хрестоматия по теории государства и права. 2-е изд. – М.:Проспект, 2009

[14] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2001.

[15] Толстой Ю.К. К теории правоотношения. –Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. – 1959

[16] Конституция Российской Федерации. – Москва: К65 Проспект, 2010 – стр.3

[17] Мартышин О.В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2007.

[18] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций  – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001