Правонарушения и их виды

stify">    Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков. К числу обязательных элементов любого состава преступлений относятся  объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения»¹².

    Объектом  правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.

    «Общественные отношения есть сложные явления  социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них-то и направлено конкретное посягательство»¹³.

    Наряду  с общим можно выделить и непосредственные объективные правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

    Объективная сторона правонарушения показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют  противоправное деяние, его общественно  вредные последствия и причинная  связь между деянием и наступившими последствиями.

    «Посягательства на охраняемые обществом и государством объекты может осуществляться только в форме волевого поступка (действия или бездействия). Мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления не могут квалифицироваться как правонарушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их направленность, регулировать при помощи правовых установлений»¹⁴.

    «Правонарушением  может считаться только такое  деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает свою волю. Поэтому и не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы.

    Правонарушение  может совершаться как активным действием, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права»¹⁵.

    «Своим  волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществления права).

 

    

    Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению реальных вредных последствий.

      Оно противоправно само по  себе и может быть связано  лишь с созданием опасности причинения того или иного непосредственного вреда. К числу таких деяний можно отнести  экологические правонарушения, нарушение должностными лицами правил техники безопасности, противопожарных правил и др.

    Поэтому различают не только реальные, но и  формальные составы правонарушения. Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общими вредными последствиями, наступившие в результате совершения этого деяния. При отсутствии такой связи деяние квалифицируется как казус (случай)»¹⁶.    

      Связи между различными явлениями  социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен  осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность наступлений вредных последствий.

    Следовательно, связь между поведением правонарушителя  и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения. Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему.

    Субъектом правонарушения признается достигшее  определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.

    «Законодатель с учетом психологических способностей человека, уровня его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида. Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка.

    Устанавливаемые российским законодательством рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким диапазоном. Принято считать, что социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых, в связи с их особой ценностью, с 14 лет»¹⁷.

    Гражданское законодательство устанавливает ответственность  в полном объеме с 18 лет, частично с 14 лет. “Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью  дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей, занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае родители, усыновители и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда”. ¹⁸

    Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).

    Субъективная сторона правонарушения – внутреннее, психическое отношение правонарушителя к внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, целью и мотивом. 

    Став  личностью и получив возможность правильно ориентироваться в окружающей действительности, человек осознанно оценивает и направляет свою деятельность.

    В его социально значимых поступках  проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. В противном случае его действия можно приравнять к стихийным, разрушительным силам природы, которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать с позиции права.

    Таким образом, с субъективной стороны  всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения.

    «Различают 2 основные формы вины - умысел и неосторожность. Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).

    Прямой  умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасных последствий и желании их наступления.

    Косвенный умысел заключен в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.

    Неосторожность  также бывает двух видов  самонадеянность  и небрежность»¹⁹.

    Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении  правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.

    Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.

    Иногда  на практике предъявляется обвинение  субъекту, который не только не хотел, но и не мог и не должен был предвидеть наступление вредных последствий (казус). Такая позиция правоприменителя получила наименование «объективное вменение».   

 

     Глава 2  Виды правонарушений 
 

      Несмотря на общность некоторых  рассмотренных признаков, правонарушения весьма разнообразны. Это предопределяется различным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Такая широкая палитра актов противоправного поведения позволяет классифицировать их по самым различным основаниям.

    «В  зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают: а) правонарушения в экономике; б) правонарушения в управленческой деятельности;    в) правонарушения в семейно-бытовой сфере.

    В зависимости от характера стоящей  перед правонарушителем цели можно  выделить:  а) правонарушения, направленные на достижение определенной конкретной цели; б) правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей»²⁰. 

    Наиболее  распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. (Приложение 3)

    «Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Объектами преступного деяния является общественный и государственный строй, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан»²¹.

 

     В связи с повышенной общественной опасностью преступлений закон устанавливает  за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следует при этом отметить, что «не является преступным деянием, хотя и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».²²

      Проступки отличаются меньшей  степенью общественной опасности  совершаемых в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения.

      Гражданские правонарушения отличаются  от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права.

      Свое внешнее выражение данная  разновидность правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят противовосстановительный характер и заключается в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.