Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 21:53, контрольная работа
Проблемы правонарушения и юридической ответственности широко
разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права.
Основная и главная задача состоит в обеспечении законности, предупреждении
и пресечении правонарушений, максимально возможное устранение ущерба,
причиняемого ими обществу и правопорядку. В этой теме концентрируется две
крайне важные социальные задачи: во-первых, общество и каждый гражданин
должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных
им мер государственного принуждения, что права и охраняемые законом
интересы защищены от противоправных посягательств. Во -вторых, что борьба с
правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего
неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ни чего
противоправного.
Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Правонарушение
1.1. Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения
……………………………………………………………4
1.2. Виды правонарушений …………………………………………….7
1.3. Причины правонарушений и пути их устранения ……….9
Глава 2. Юридическая ответственность
2.1. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
…………………………………………………………..11
2.2. Реализация юридической ответственности ………………13
2.3. Обстоятельства исключающие юридическую
ответственность……………………………………………………………16
2.4. Основания освобождения от юридической
ответственности……………………………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………………….20
Библиография…………………………………………………
разрешения.
Правонарушения, являясь весьма распространенным социальным явлением,
затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены
многообразными процессами. Они отличаются высоким динамизмом не только в
границах определенного государства, но и в рамках отдельного региона.
Поэтому не следует выделять какой-то конкретный перечень причин,
порождающих это явление. К тому же есть различия причины конкретного,
индивидуального правонарушения; причины определенного вида правонарушения;
причины правонарушений как массового явления.
Теория государства и права, будучи наукой методологической,
занимается исследованием причин правонарушений в целом.
В юридической литературе и сегодня идут споры о социальных и
биологических причинах правонарушений. Представляется, что их
противопоставление недопустимо. Так как поведение человека зависит как от
социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть
за социальными факторами, так как личность формируется и действует в
определенной социальной среде и её поступки зависят не столько от
физиологических особенностей и состояния организма, сколько от
межличностных отношений различного уровня и общности.
Основная причина противоправного поведения человека связана с
разнообразными противоречиями, направленными на дестабилизацию нормального
функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий
вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные
тенденции в экономической, политической и иных сферах российской
действительности. Причём противоречия в сфере экономики являются
краеугольным камнем, детонатором всех иных противоречий.
Причины правонарушений нельзя сопоставлять с условиями их совершения.
Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со
следствием, всегда вызывает её. Условие же (в комплексе с другими
обстоятельствами) лишь способствует формированию следствия (усиливая или
ослабляя действие причины), не вызывая его с необходимостью.
Так, в связи с изменением отношений собственности в современной
России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и
распределения его результатов, которые порождают социальное и моральное
неравенство людей, что вызывает естественное недовольство одной части
населения и стремление обогатиться всеми законными и в основном незаконными
способами другой части населения. Этот процесс сопровождается и обостряется
несовершенством принимаемых нормативно – правовых актов, малоэффективной
работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей,
распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей
и другими обстоятельствами вызывающими многочисленные корыстные
преступления, укрепление организованной, мафиозной преступности.
Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к
правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не
преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и
условий формируются субъективные причины и условия правонарушений,
представляющие собой определенные элементы социальной психологии,
получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они
выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного
поведения личности.
Характеризуя причины правонарушений, следует отметить, что хотя
существование правонарушений и связано с некоторыми особенностями
российской действительности, но они – следствие незавершенности переходного
состояния общества и носят временный характер.
Однако основные направления борьбы с правонарушениями
предопределяются характером причин и условий, порождающих это явление.
Правоохранительные органы
правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить
масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение
комплекса экономических, социально-политических, организационных
мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение
материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры
граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных
отношений.
Большая роль отводится правово
быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним
государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с
антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов
(оформление некоторых документов, соблюдения последовательности действий и
т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-
биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.
Необходимо повысить результативность деятельности самих
правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение.
Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как
неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и
степени вины правонарушителя.
Следовательно можно сделать вывод, что многообразие и сложность
причин, действующих в этой сфере, конечно же, предполагают и иные подходы к
изучению причин правонарушений и способам борьбы с ними.
Глава 2. Юридическая ответственность
2.1. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
Вопросы, связанные с
дискуссионными в теории права. Существует множество определений, и
высказанные точки зрения иногда непросто сопоставить между собой.
В широком (философском)
как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения
выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания
гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству
и другим лицам.
В узком или социально-юридическом значении юридической
ответственностью называется применение к лицу, совершившему правонарушение,
мер государственного принуждения, предусмотренной санкцией нарушенной
нормы, в установленном для этого процессуальном порядке.
Юридическая ответственность неразрывно связана с государством,
нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их
объединений. Государство издавая нормы права, определяет юридическую
ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит
государственно-принудительный характер.
Юридическая ответственность
т.е. она сопровождается причинением виновному отрицательных последствий,
ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.
Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный
правонарушителем обществу и государству или отдельной личности.
Основная черта юридической
назначение. При этом кара – не самоцель, а средство перевоспитания
правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет
правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав
личности или государства.
Юридическая ответственность
в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность,
возникшая в связи с правонарушением и реализующая в конкретном
правоотношении.
Основанием для юридической
Говоря о юридической
содеянное правонарушение, необходимо различать её объективные и
субъективные предпосылки.
В объективном смысле это
возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными
предписаниями, а в субъективном – свободы воли индивида, ибо без этого нет
вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить
лицо, лишенное свободы воли.
Нельзя не виновного считать
Основные
признаки характеризующие
1) она опирается на государственное принуждение, на особый
аппарат; это конкретная форма реализации санкций,
предусмотренных нормами права;
2) наступает за совершение правонарушения и связана с
общественным осуждением;
3) выражается в определенных отрицательных последствиях для
правонарушителя типа личного, имущественного,
организационно-физического
4) воплощается в процессуальной форме.
Все эти признаки юридической ответственности являются обязательными:
отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической
ответственности и позволяет ограничивать её от других правовых и не
правовых категорий.
Таким образом, юридическая ответственность представляет собой
возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице
его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается
обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные
последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые
содержаться в нормах права.
Виды юридической ответственности. Общей целью всех видов
ответственности является охрана правопорядка с помощью мер государственного
принуждения. Эта цель, в зависимости от характера правонарушений и их
последствий, достигаются либо принудительным восстановлением нарушенных
прав и пресечением противоправных состояний, либо наказанием
правонарушителя, либо сочетанием того и другого.
Для всех видов юридической ответственности общими являются
следующие качества:
Во-первых, основанием ответственности является (действительное или
предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это
ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно
обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных
законом или другими нормативными актами.
Во-вторых, все виды ответственности осуществляются на основе
нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и
процессуального права. Признаки правонарушения и санкции за его совершение
предусмотрены нормами материального права; порядок доказывания; определение
того, было или не было правонарушение и кто его совершил, а также
назначение конкретной меры государственного принуждения в пределах санкции
нарушенной нормы – строго регламентирован нормами процессуального права.
Основные виды юридической ответственности предопределяются
содержанием санкций, которые применяются за правонарушения. Санкции делятся
на два основных вида в соответствии со способом, каким они служат охране
правопорядка: правовосстановительные санкции направлены на устранение
непосредственного вреда, причиненного правопорядку (восстановление
нарушенных прав, принудительное выполнение обязанностей, устранение
противоправных состояний), задача штрафных, карательных санкций –
воздействие на правонарушителя в целях общей и частной привенкции
правонарушений (уголовно-правовые, административные, дисциплинарные и
некоторые другие санкции).
В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность
классифицируется как:
Уголовная ответственность,
представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только
наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит
основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она
Информация о работе Правонарушение и юридическая ответственность