Право и его роль в системе регулирования общественных отношений

    Исходя  из этого, можно выделить следующие  подходы к сущности права:

    а) классовый, в рамках которого право  определяется как система гарантированных  государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную  волю экономически господствующего  класса (здесь право используется в узких целях, как средство для обеспечения, главным образом, интересов господствующего класса);

    б) общесоциальный, в рамках которого право рассматривается как выражение компромисса между классами, группами, различными слоями общества (здесь право используется в более широких целях, как средство закрепления и реального обеспечения прав человека, экономической свободы, демократии и так далее). Это не означает, что в данном подходе отрицается связь права с принуждением, однако на первый план в правовом разрешении проблем выдвигается не принуждение, а достижение согласия и компромисса.

    Таким образом, сущность права исторически  изменчива в силу изменения обусловливающих  ее объективных факторов: экономических, социальных и политических. В правовом государстве действующее право  выражает в себе общую волю, строится на взаимных уступках, компромиссах, ставя  своей главной задачей достижение общественного согласия и обеспечение  социального порядка[19, c.17-21]. 
 

1.3. Ценность права 

    Та  роль, которую играет право в жизни  общества и которая проявляется  в его функциях, свидетельствует  о том, что оно представляет собой  особую, ничем не заменимую социальную ценность. В широком смысле слова  социальная ценность означает способность  какого-либо явления удовлетворять  потребности общества, быть полезным для его существования, нормального  функционирования и развития[6, c.180]

    Рассмотрим  основные проявления социальной ценности права:

    - это средство организации управления обществом; придающее действиям людей согласованность; реализация правовых норм приводит к упорядоченности общественных отношений;

    - это действенное средство защиты существующего общественного строя, правовые нормы устанавливают меры ответственности за общественно опасные и вредные для общества деяния;

    - это средство обновления общества, фактор процесса; оно развивает те общественные отношения, в которых общество заинтересовано; неоценимо его значение как инструмента перехода к новым экономическим и политическим отношениям, решения глобальных проблем современности;

    - это выразитель справедливости, по своему назначению оно противостоит несправедливости, что подчеркивают многие правовые понятия (право – правовое дело, юстиция в переводе с латинского означает справедливость);

    - право определяет меру свободы личности в обществе; право и свобода личности неотделимы друг от друга, поскольку право, определяя масштаб, границы свободы, помогает осознать их индивиду[1, c.129].

    Таким образом, социальная ценность права, выраженная в самой общей форме, заключается  в регулировании им общественных отношений, установлении правопорядка, отвечающего интересам общества, государства, граждан[6, c.181]. 

    Функции права 

    Термин  «функция» (лат. function – отправление, деятельность) означает исполнение, осуществление, деятельность, обязанность, внешнее проявление свойств, выполняемая роль.

    В юридической литературе функции  права трактуются как социальное назначение права; как направление  его воздействия или основные направления правового воздействия; как основные направления прогрессивного воздействия на социальное развитие, определяемые его сущностью, целью  и назначением в обществе; как  основные направления юридического воздействия на общественные отношения, обусловленные сущностью и социальным назначением права в жизни  общества; как основные виды правового  воздействия на общественные отношения, определяемые сущностью и социальным назначением права на различных этапах его исторического развития.

    Функции права – это основные направления  и методы его воздействия на поведение  людей как носителей общественных отношений[3, c.71].

    Исследователи выделяют две группы критериев классификации  функций права – внешние и  внутренние. По внешнему критерию выделяют так называемые социальные функции  права – политическую, направленную на регулирование политических отношений; экономическую, направленную на регулирование  экономических отношений; экологическую, направленную на охрану окружающей среды; социальную выражающуюся в правовом обеспечении социальной защиты населения  и так далее[1, c.127]. По внутреннему критерию выделяют регулятивную и охранительную функции права, которые вытекают из самой природы права.

    В самой общей форме под регулятивной функцией права обычно понимают нормативное  закрепление определенных общественных отношений, их организационное оформление. Некоторые ученые отмечают, что регулятивная функция неоднородна и выделяют две ее разновидности – регулятивно-статическую  и регулятивно-динамическую. 

    Регулятивно-статическая  функция права заключается в  воздействии права на общественные отношения путем их закрепления  в различных нормативно-правовых актах. В праве закрепляются в  первую очередь те общественные отношения, которые представляют собой основу существования стабильного общества, соответствуют целям социального  прогресса, служат обеспечению законности и правопорядка. Решающая роль в  осуществлении статической функции  принадлежит институтам права собственности, основных прав и свобод граждан, разделения властей, организации и деятельности различных ветвей власти.

    Регулятивно-динамическая функция права предполагает постоянное, прогрессивное совершенствование  и развитие тех социальных отношений, урегулированных нормами права, которые соответствуют интересам общества, различных его слоев и отдельных граждан: например, расширение и гарантирование прав и свобод граждан; усиление мер по борьбе с правонарушениями, изменения в правовых статусах субъектов права[6, c.177-178].

    Охранительная функция – это направление  правового воздействия, нацеленное на охрану общественных отношений, в  которых заинтересовано государство, то есть на охрану положительных и  вытеснение вредных для общества отношений. Охранительное воздействие  выражается в определении запретов на совершение противоправных деяний; в установлении юридических санкций  за совершение указанных деяний; в  непосредственном применении юридических  санкций к лицам, совершившим правонарушения[1, c.128]. Следует отметить, что охранительная функция также имеет регулятивное значение, поскольку защита определенных общественных отношений регламентируется ничуть не меньше, чем их оформление и координация.

    Регулятивно-охранительная  функция права – это такой  вид правового воздействия, который  направлен на защиту предусмотренных  и обеспечиваемых правом политических, экономических, социальных и других правовых отношений, а также на ограничение  и вытеснение отношений, враждебных, чуждых данному общественному строю. Осуществление регулятивно-охранительной  функции проявляется, во-первых, в  информировании участников общественных отношений о том, какие деяния запрещены как противоречащие интересам  общества, государства, личности; во-вторых, в особых способах воздействия на правонарушителей, охватываемых таким  понятием, как юридическая ответственность, и реализуемых путем применения к правонарушителям правовых санкций[6, c.178-179].

    Материальной  гарантией реализации охранительной  функции является правоохранительная деятельность государства и в  первую очередь специальных его  учреждений – Министерства Внутренних Дел, прокуратуры, суды[1, c.128].

    Помимо  этих функций, выделяют еще одну –  воспитательная функция права. Она  содержит в себе двуединое начало. Во-первых, она направлена на убеждение  населения в справедливости закрепленных в нормативно-правовых актах основ  существующего строя, необходимости  его укрепления и развития. Во-вторых, воспитательное воздействие права  заключается в утверждении в  обществе посредством правовых предписаний  и их реализации высоких нравственных начал.

    В целом воспитательная функция права  направлена на формирование правовой культуры всего общества и каждого  его члена в отдельности, без  чего невозможно создание и эффективное  функционирование правового государства[6, c.179-180].

    Окончательным результатом реализации функций  права является «состояние упорядоченности  общественных отношений в полном соответствии с замыслом законодателя и ожиданиями адресатов правовых норм. Функцию права можно считать  реализованной лишь тогда, когда  полностью решены все задачи и  достигнуты конечные цели правового регулирования»[1, c.129]. 

    1.4. Принципы права 

    Принципы  права – это основополагающие начала, отправные положения, руководящие  идеи, характеризующие сущность права, его содержание и назначение в  обществе[1, c.129].

    В новейшей учебной литературе принципы права определяются неодинаково. Согласно В. К. Бабаеву «Принципы права  – основополагающие идеи, начала, выражающие сущность права и вытекающие из генеральных идей справедливости и свободы». В. Н. Хропанюк считает, что «принципы права – это основные исходные положения, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни»[3, c.55].

    Принципы  права вытекают из справедливости, поскольку она воплощается в  праве, образуя его сущность. Они  связаны и с закономерностями общества потому, что при упорядочении общественных отношений в соответствующих сферах право юридически закрепляет их устои в соответствии с объективными законами, действующими в них. Следовательно, принципы права непосредственно связаны с принципами регулируемых сфер общественных отношений и косвенно, то есть посредством принципов, - с соответствующими закономерностями. Непосредственно же принципы права связаны с его собственными объективными законами.

    Согласно  академику А. Бергу: «Без принципов  человек похож на корабль без руля и компаса»[19, c.30-31].

    В учебной юридической литературе принципы права рассматриваются  и в самой общей постановке, и в более конкретной. В зависимости  от авторского понимания сущности права  зависит и количество принципов, и их названия.

    Как считает В. К. Бабаев, принципов права  шесть: демократизм в формировании и реализации права, законность, национальное равноправие, гуманизм, равенство граждан  перед законом, взаимная ответственность  государства и личности.

    В. Н. Хропанюк выделяет восемь принципов: социальная свобода, социальная справедливость, демократизм, гуманизм, равноправие, единство юридических прав и обязанностей, ответственность за вину, законность.

    В. Д. Перевалов и В. И. Леушин рассматривают  шесть принципов, однако в один из них включают четыре правовые аксиомы, что и образует в итоге девять принципов: справедливость, уважение прав человека, равноправие, законность, правосудие, правовые аксиомы (закон обратной силы не имеет; дозволено всё, что не запрещено  законом; никто не может быть судьей в собственном деле; нельзя осуждать дважды за одно и то же правонарушение)[3, c.56-57].

    Познание  правовых принципов в предмете общей  теории права требует классификационного подхода и исследования наиболее общих из них. Как отмечал известный  русский публицист Н. П. Огарев, классификация  – необходимая потребность ума, потому что ум не может ничего понять не в порядке. Поскольку существует множество критериев классификации  вообще в зависимости от авторского подхода, поскольку и принципы права, в частности, группируются по-разному.

    В пределах социалистической правовой системы  различали принципы общие, их ещё  называли основными (свойственными  всем отраслям), межотраслевые (характерные  для двух и более отраслей), отраслевые (присущие только одной правовой отрасли, например, только отрасли гражданского права или отрасли уголовного процесса). Выделяли правовые принципы, закрепляющие устои экономические,  социальные, политические, нравственные, идеологические и специально-юридические[19, c.35].

    В новейшей учебной литературе наметилась тенденция к выделению общеправовых принципов.

    М. Н. Марченко классифицирует принципы права  в зависимости от их характера (социально-экономические, политические, идеологические, этические, нравственные, религиозные, специально-юридические); типа правовой системы (рабовладельческие, феодальные, буржуазные, социалистические); сферы распространения (на всю систему  права, несколько ее отраслей, на отдельную  отрасль). К специально-юридическим он относит принципы: