Понятие, сущность и социальное назначение права

Приволжский филиал

государственного  образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА    

 

Понятие, сущность и социальное назначение права.

                                                                                                                                                                            Дисциплина___________

             _____________________

             Заочная форма обучения

            Специальность

            «Юриспруденция»

            Кафедра_______________

            ______________________

            Студент_________ курса

            ________________ группы

            ______________________

                (фамилия, имя, отчество)

            Научный руководитель

             ______________________

                (фамилия, имя, отчество,

                        ученая степень, звание)

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение  …………………………………………………………………………..3

 

Глава 1. Понятие права.

§1. Определение  понятия права. Различные типы правопонимания…………………………………………………………………...6

§2. Признаки и сущность. Общесоциальная и узкосоциальная стороны права ……………………………………………………………………………...............9

§3. Принципы права как проявление его сущности (понятие, классификация принципов  права, их значение)…………………………....................................14

 

Глава 2. Назначение права.

§1. Социальное назначение права ………………………………………...……21

§2. Право  в объективном и субъективном смысле……………………….........24

Заключение  ……………………………………………………………………....27

Литература  ……………………………………………………………………....29

 

Введение.

Идея права неизбежно связана  неразрывной цепью таких понятий, как закон, власть, правомерность  принуждения, наказания и, разумеется, идея государственности. Право возникло и существует с необходимостью для  ограничения произвола, антиобщественных, антигуманных склонностей, побуждений и изволений, которые относятся  к ложно понятым личным интересам.

Жизнь общества, его членов, деятельность государства требует упорядоченности, определенной стабильности. Право, выступает  необходимым основанием такой упорядоченности.

Граждане, посредством права, наделяются правовым статусом, правоспособностью, широкими возможностями проявлять  инициативу, действовать в разных сферах общественной и частной жизни. Государственные органы и их системы  также создаются и действуют  на основе права. Правомочия должностных  лиц, их компетенция, которыми они пользуются для решения стоящих перед  ними задач производны от права. Эти  и другие моменты позволяют отметить то, что право имеет ряд граней. Отсюда – бесконечные непрекращающиеся споры о понимании права.

Понимание права все время менялось, прошло долгий исторический путь и  до сегодняшнего дня оставляет исследователям много вопросов. Это объясняется такой специфической особенностью права, как динамизм. Право – не застывший формализованный свод правил. Его формы и содержание изменяются по мере развития общества и государства, не отрываются от общественной жизни.

Понятие права – важнейший компонент  юриспруденции. От понимания права  во многом зависит постановка задачи научных исследований, а также  общая ориентация юридической практики. Задача научного познания заключается  в том, чтобы за многообразными проявлениями права на поверхности общественной жизни попытаться найти его действительную сущность, социальную природу и общечеловеческую ценность.

К настоящему времени в отечественной  и зарубежной юридической литературе еще не выработано единого представления  о праве и что многие проблемы, касающиеся правопонимания, едва ли не стали вечными и неизменными. Об этом свидетельствуют, в частности, многочисленные монографии, брошюры  и стать, а также проводящиеся по проблемам правопонимания дискуссии.

Юристы все еще ищут определение  права в связи с необходимостью построить правопорядок на основе как  можно более надежных, четких и  полных знаний о его сущности, предмете правового регулирования. С одной  стороны, постоянная неудовлетворенность  достигнутым уровнем юридических  знаний, вечно актуальное ощущение неполноты права, желание его  усовершенствовать, а с другой –  возрастающее вместе с опытом понимание  относительности результатов, добываемых юридической мыслью, ограниченного  и преходящего выводов.

Успешное решение проблем правопонимания весьма важно не только само по себе как правовая самоценность и самодостаточность, но и в связи с познанием  других неразрывно связанных с понятием права явлений и отражающих их категорий и понятий. Речь идет о  таких «производных» от того или  иного представления о праве  явлениях и понятиях, как сущность и содержание права, его роль и  назначение, механизм правового регулирования, система права и правовая система  и другие.

Объектом исследования является право  в широком смысле слова, а предметом исследования – социальное назначение права, исходя из сущности его понимания.

Цель работы — дать определение  понятия права через его признаки, принципы и его место в системе социальных норм.

Задачи данной курсовой работы:

1. Всесторонний анализ позиций разных авторов по вопросу определения права, изучение проблем правопонимания на различных этапах развития общества.
2. Рассмотрение права в двух смыслах: объективном и субъективном.
3. Изучение социального назначения права, его общесоциальной и узкосоциальной сторон.
4. Анализ принципов права как проявления его сущности.

Базой для написания работы являются монографии и учебники, а также мнения из трудов разных авторов по теории и философии государства и права. Проанализировав различные определения права, подходы к его пониманию, считается возможным рассматривать право в широком смысле. Данное понимание права близко к естественному правовому подходу. В Российской Федерации такой подход принимается, так как Конституция РФ признает безусловной ценностью права человека, народный суверенитет и другие естественные права. Следовательно, есть основания для того, чтобы рассматривать право именно в широком смысле слова.

Работа  состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

В Главе I – Понятие права - определяется понятие права и раскрывается его сущность.

В Главе  II – Назначение права – исследуется социальное назначение права, его объективный и субъективный смысл.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие права

§1. Определение понятия  права. Различные типы правопонимания.

Право играет важную роль в организации  общественной жизни, регулировании  поведения людей и деятельности коллективов. Вопрос о понятии права  дискуссионный. Существуют различные  определения права, которые предлагали и предлагают представители разных направлений юриспруденции.

В современной российской науке  нет единого понимания права, хотя большинство ученых исходит  из того, что его нельзя рассматривать  только как возведенную в закон  волю господствующего класса. Было предложено широкое понимание права, куда включались не только юридические нормы, но и правовые отношения, правовая идеология, правовое сознание, что приводило естественно, к различению права и закона.

Действительно, право – более  широкое по объему понятие, чем закон, так как кроме него существуют и иные нормативные предписания  как внутреннего (указы, постановления, решения и другие), так и международного характера.

С позиций реалий социальной жизни, представляет интерес понимание  права в позитивном смысле. Имеется в виду своеобразный юридический инструмент, органически связанный с государством, состоящий из системы норм, направленных на регулирование общественных отношений. Можно сказать, что позитивное право является тем нормативно-ценностным регулятором, свойства которого в наибольшей степени отвечают социальным потребностям общества. Именно позитивному праву присуща, наряду со всеобщей нормативностью, способность достигать необходимой определенности регулирования общественных отношений по содержанию, использовать соответствующие юридические гарантии. Указанные свойства позитивного права (определенность по содержанию и государственная обеспеченность, гарантированность) дают возможность внести в общественную жизнь единые устойчивые, управляющие начала.

 С учетом такого подхода, право есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых государством, закрепленных в официальных правовых актах, выражающих консолидированную волю общества (интересы политических сил, стоящих у власти, социальных групп, слоев), обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Право также отличает следующая  специфическая особенность –  динамизм. Действительно, право –  не застывший формализованный свод правил. Его формы и содержание изменяются по мере развития общества и государства, не отрываются от общественной жизни.

Необходимо учесть, что вопрос о  праве интересовал многих мыслителей различных исторических эпох. Они  пытались узнать происхождение слова  «право», какой смысл это слово  содержит, как право используется в практической деятельности людей, каковы его сущность и назначение в обществе, а поэтому обратим  внимание на основные подходы к юридическому познанию и соответственно правопониманию.

В отечественной юридической науке, в большинстве научных и учебных  источников право рассматривается  в основном в четырех значениях: естественное право; правопонимание на идее справедливости и свободы; нормативное понимание права; широкое правопонимание.

Естественное право – совокупность прав и свобод, обусловленных изначальными свойствами человека, его проживанием  в обществе. Это право человека на жизнь, свободу, возможность продолжения  рода, на достойные условия человеческого  существования, благоприятную окружающую природную среду, на охрану своей  жизни, здоровья.

Суть естественного права заключается  в неотъемлемых правах человека, являющихся выразителями человеческих потребностей, которая призваны защищать человека от возможного произвола государственной  власти. Их закрепление в конституционных актах демократических стран имеет особый высоко гражданственный юридический смысл.

Так, согласно ч. 1 ст. 20 Конституции  РФ каждый имеет право на жизнь.

В соответствии со ст. 21 Конституции  РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто  не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению  или наказанию.

Само по себе естественное право  не может выступать в качестве нормативного регулятора общественных отношений и выполнять функции, присущие позитивному праву.

С точки зрения правопонимания, основанного  на идее справедливости и свободы, право  трактуется с учетом того, что свобода  людей в развитом демократическом  обществе становится непреложной реальностью  и определяется как «форма» выражения  свободы в общественных отношениях, как мера этой свободы, форма бытия  свободы, формальная свобода¹». С указанной позиции также утверждается: «право – система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная большей частью в законодательстве и регулирующая общественный отношения²».

С позиции нормативного подхода, право  трактуется как сугубо нормативное  явление. Соответственно признается, что  в основе права как социального  регулятора лежит норма – правило  поведения, исходящее от государства. При  этом нормативному пониманию права свойственно: общеобязательность, формальная определенность, нормативность, обеспеченность государственным принуждением.

Согласно широкому пониманию право  включает также дополнительные компоненты – идеи, представления о праве, правовые действия, права человека. Существенное значение при этом имеет то, что содержание понятия права, как регулятора общественных отношений, расширяется, представляется в более объемном виде. В этой связи оно охватывает все правовые явления: объективное право, субъективное право, принципы права, нормы права, правоотношения, правое сознание, правовую культуру и так далее. Сторонники широкого правопонимания исходят из того, что право не тождественно законодательству и поэтому не может быть сведено только к системе норм, установленных либо санкционированных государством.

Согласно религиозному подходу  к пониманию права в качестве первоисточника рассматривается не светская государственная власть, а воля божества, выраженная в священных писаниях или преданиях.