Политические партии

Очень часто в прессе говорят о кризисе американской партийной системы, еще чаще - о непопулярности немецкой партийной системы, ссылаясь на отчуждение избирателей от партий, на увеличение доли тех, кто или не пришел к избирательной урне, или проголосовал за партии, не определяющие политическое лицо государства. Отчасти такие тенденции имеют место, но они являются общими во всем мире.

Однако при этом не учитывают, что и сегодня доля участвующих в выборах, как правило, выше уровня 65 % в США и выше 70 % в Германии, что для многих стран мира (в том числе и России), считалось бы большим достижением.[1]

Заключение

Исторически партии формировались как пред­ставительные структуры, выражавшие определенные групповые интересы; как институты, оппозиционные государству и другим политическим объединениям; как союзы единомышленников. Эти черты, выражая относительную самостоятельность и независи­мость от государства политических позиций известных групп на­селения, способствовали восприятию партий как источников кри­зисов и раскола общества. Причиной в основном такого негатив­ного отношения к партиям было повсеместное распространение убеждения в том, что только государство является выразителем народного суверенитета (либеральная традиция) и общей воли общества (феодально-аристократическая и монархическая тради­ции).

Длительные традиции существования подобного рода органи­заций в посткоммунистических странах, вызвав значительное недоверие населения к политическим объединениям, и в настоя­щее время мешают полноценному использованию партийных институтов для возвращения людей в политическую жизнь. Правда, борьба за выбор направления общественного развития, поиск консолидирующих социум ценностей порождают мощные источ­ники формирования новых политических партий. При этом во вновь образующихся партиях сосуществуют тенденции к их пре­вращению как в идеологически нейтральные организации, рас­считанные на максимально широкую социальную поддержку, так и в объединения с жесткими идейными требованиями к своим членам, централизованной организацией управления и автори­тарной ролью лидеров.

Однако партии, группы интересов, да и государство в целом являются "только" несущей конструкцией политики, материали­зующей интересы элит и не элит. Для понимания же не только реального механизма функционирования данных институтов, но и характера отправления индивидами своих прав и свобод прин­ципиально важно знание политических идеологии, психологии и культуры. Именно они непосредственно определяют цели поли­тической деятельности людей, субъективное содержание полити­ческой жизни.

Итак, в результате исторического формирования партия за­явила о себе как специализированная, организационно упорядо­ченная группа, объединяющая наиболее активных приверженцев тех или иных целей (идеологий, лидеров) и служащая для борьбы за завоевание и использование политической власти. Воплощая пра­во человека на политическую ассоциацию с другими людьми, партия отображает общегрупповые интересы и цели разнообраз­ных (социальных, национальных, конфессиональных и проч.) слоев населения, их идеалы и ценности, утопии и идеологии. Через этот институт люди выдвигают свои групповые требования к го­сударству и одновременно получают от него обращения за под­держкой в решении тех или иных политических вопросов. Таким образом, партия развивает как прямые, так и обратные связи на­рода и государства.

Современное состояние политических партий полно противо­речий и трудностей. Во-первых, повсеместно в мире наблюдается па­дение влияния партий на массы, особенно коммунистических, многие из которых в конце 80-х начале 90-х годов прекратили свое существо­вание или реорганизовались и сменили названия; неспособность пра­вильно определить стратегию деятельности, догматизм в теории. Во-вторых, коренным образом изменились направления деятельности мно­гих коммунистических и социал-демократических партий: на первое место вышли проблемы борьбы за избирателей, парламентской рабо­ты. Забастовки, стачки и др. формы классовой борьбы отодвинулись на задний план. В-третьих, идет интенсивный поиск путей повыше­ния эффективности своей политики: основное внимание уделяется борь­бе за средства массовой информации, компьютерные системы. В-чет­вертых, происходит упрощение организационных структур, наблюда­ется стремление создать гибкие, подвижные системы управления. Ряд партий отказались от постоянного членства, регулярного сбора членс­ких взносов, значительно сократили штатный аппарат. Однако самым знаменательным явлением последних лет является повсеместное рас­пространение многопартийности.

Процесс создания новых партий, формирования движений продолжается. Должно пройти время, чтобы из этого многооб­разия объединений выделилось несколько партий, действитель­но представляющих определенные классы и слои общества с четкими программными установками, направленными на защи­ту и выражение воли тех, кто составляет их социальную базу. Тогда можно будет вести речь о многопартийной системе. Не­большие по численности, искусственно создаваемые тем или иным общественным деятелем объединения, чтобы иметь фор­мальное право участвовать в президентских выборах, выборах парламента и иных органов власти, не являются партиями в соб­ственном смысле слова, хотя и обладают присущими им юриди­ческими признаками.

При всей резкой критике политических партий объективный анализ свидетельствует, что они необходимы, так как вносят реальный вклад в развитие и функционирование политической системы.

На рубеже 80-90-х годов XX века не только в России, но и в подавля­ющем числе стран мира происходил упадок популярности политических партий: люди не проявляли к ним особого интереса, слабо поддерживали па выборах. Это был результат отрыва партий от народа, незнания ими насущ­ных народных интересов, их пассивности в защите этих интересов. Однако во 2-й половине 90-х годов вновь начался рост авторитета и влияния полити­ческих партий, особенно левой ориентации в европейских странах.

В связи с этим весьма важно знать и владеть теорией деятельности партий. Не менее важно иметь теоретические представления и о деятельно­сти других общественных движений, благодаря которым идет становление гражданского общества, его саморегуляция, реализация интересов масс.

Без преувеличения можно сказать, что массовые общественные орга­низации и движения во многом предопределяют будущее страны, ее выход из кризисного состояния, демократическую направленность развития.

Список литературы

1.     "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2.     Политология: учеб. для студентов вузов / Р.Т. Мухаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 495 с.

3.     Теория государства и права. / Под ред. Перевалова В.Д. и Корельского В.Д.  – М., 1998;

4.      Общая теория права. / Под ред. А.С. Пиголкина. - М., 1995;

5.      Политология. Высшее образование / Пугачев В.П. – М.: Филол. о-во «СЛОВО»; Изд-во «Эксмо», 2004. – 576 с.

6.       Политология. Энциклопедический словарь / Общая ред. и сост. Аверьянов Ю.И. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993. – 431 с.

7.       Политология. Энциклопедический словарь / Общая ред. и сост. Аверьянов Ю.И. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993. – 487 с.

8.       Федеральный закон РФ от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2006) «О политических партиях »

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=68067

9.        Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999.

10.       Иванян Э.А. Двухпартийная система как основа политического процесса в США // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2000, №

11.       Грязнова А.Г.,  - Вестник финансовой академии.// Партийные системы в России и Германии: сходства и различия, М.,2004г.

http://www.vestnik.fa.ru/archive/2004.02-30.rar

12.        Политическая партия  / Материал из Википедии — свободной энциклопедии –

http://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_партия

27

[1] Политология: учеб. для студентов вузов / Р.Т. Мухаев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 495 с.

[1] Теория государства и права. / Под ред. Перевалова В.Д. и Корельского В.Д.  – М., 1998;

[1] Общая теория права. / Под ред. А.С. Пиголкина. - М., 1995;

[2] Политология. Высшее образование / Пугачев В.П. – М.: Филол. о-во «СЛОВО»; Изд-во «Эксмо», 2004. – 576 с.

[1] Политология. Энциклопедический словарь / Общая ред. и сост. Аверьянов Ю.И. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993. – 431 с.

[1] Политология. Энциклопедический словарь / Общая ред. и сост. Аверьянов Ю.И. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. ун-та, 1993. – 487 с.

[1] Федеральный закон РФ от 11.07.2001 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2006) «О политических партиях »

[1] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999.

[1] Иванян Э.А. Двухпартийная система как основа политического процесса в США // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2000, №

[1] Грязнова А.Г.,  - Вестник финансовой академии.// Партийные системы в России и Германии: сходства и различия, М.,2004г.

[1] Грязнова А.Г.,  - Вестник финансовой академии.// Партийные системы в России и Германии: сходства и различия, М.,2004г.