Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 11:33, курсовая работа
Целью моей работы является решение поставленных перед собой задач – дать определение основных правовых семей, выявление их достоинств и недостатков, определить к какой правой семье относится современная российская правовая система, а также уяснить причину многообразия правовых систем.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика правовой системы……………………………5
§1.Понятие правовой системы……………………………………………….5
§2.Определение правовой семьи…………………………………………….13
§3.Соотношение понятий правовая система и система права…………….17
Глава 2.Плюрализм правовых систем мира…………………………………. . 21
§1.Романо-германская правовая семья…………………………………… . 21
§2.Англо-саксонская правовая семья……………………………………….22
§3.Мусульманская правовая семья………………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………31
Список использованной литературы…………………………………………...32
Положения Корана органически дополняются другим правовым источником – Сунной, которая представляет собой свод правил поведения, записанный соратниками Мухаммеда, с учетом его высказываний, действий и поступков.
Этот источник мусульманского права складывался с 7 по 9 век, хотя и в нем не все положения являются правовыми. Значительная их часть носит религиозно – правовой характер. Кроме того положения Сунны не являются равноценными. В данном источнике принято выделять аутентичные, хорошие и слабые нормы. Обязательное значение придается только аутентичным нормам, которые образуют основу мусульманского права и конкретизированы в его третьем источнике – Иджме.
Иджма содержит систему правовых норм, которые были выведены авторитетными богословами и юристами путем толкования и разъяснения правовых строф Корана и адатов Сунны. Положения Иджмы не исходят от Аллаха и его пророка, но правомерность использования этого источника основывается на положении Мухаммеда о том, что мусульманская община не может ошибаться. Иджма признается основным источником права, который применяется при разрешении конкретных дел.
Четвертым источником мусульманского права признается кияс, то есть способы толкования и применения по аналогии норм мусульманского права, закрепленных вышеназванными источниками.
В 20 веке в ряде мусульманских стран проводится интенсивная законотворческая деятельность и создается система светского права, ориентированная на нормы европейского права. При этом используется как правотворческий опыт семьи романно – германского права, так и общего права. Например, законы Индии, Малайзии и Нигерии созданы по образцу законов общего права, тогда как ряд арабских и африканских государств в основу национальных правовых семей положили принципы и нормы французского.
Первым мусульманским государством, осуществившим прорыв традиционного мусульманского права, была Турция (отмена многобрачия, одностороннего расторжения брака мужем и так далее).
Позитивно оценивая процесс формирования права мусульманских государств, под влиянием западноевропейского законодательства, можно говорить об их успехах в данной области.
Заключение
В подведении итогов, я могу сказать, о том, что я достигла своей цели – открыла для себя новое видение мира через призму правовых систем и определений, решила все поставленные перед собой задачи – определила основные правовые семьи, выявила их достоинства и недостатки, узнала, что современная российская правовая система более относится к романо- германской правовой семье, нежели к другим, а также уяснила себе причину многообразия правовых систем, познакомилась с историей зарождения права в мире, со всем спектром стран – «колыбелей» данной правовой семьи да к тому же познакомилась с довольно обширным списком интересных и полезных монографий, статей, учебно-методических работ авторов с мировым именем, в том числе.
В своей работе я раскрыла определения правовой семьи, система права, правовой системы. В ходе выполнения работы стало ясно, что правовая семья более широкое понятие, нежели система права и правовая система. А самым узким понятием из трех вышеперечисленных является система права, или структура права, его состав.
Также выделила три типа правовых семей: романо-германская, англо-саксонская, мусульманская, причину такого количества правовых семей, в основании которой лежат множество различных факторов и основы их возникновения и существования. К ним относится религия, культура, экономика и заростки политики того государства, в котором «прижилась» данная система права.
В общем, если в начале своей работы, я вообще сомневалась в ее состоятельности, то теперь, думаю, как раз наоборот. Я очень довольна своим итогом, ведь я не только узнала много полезного для своего юридического образования, но и, в общем, расширила круг своих знаний в области юриспруденции.
Список использованной литературы:
1) Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. М.: Юридическая литература,1996. – 626 с.
2) Белановский Р.Д. Теория государства и права. Учебник. М.: Юридическая литература, 2008. – 582 с.
3) Егоров, А. В. Правовая семья как объект сравнительного
правоведения /А. В. Егоров. //Правоведение. -2005. - № 2. - С. 155
4) Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ, 2009. – 484 с.
5) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник – 2- е изд, перераб. И доп. М.: Юристъ, 2005. – 541 с.
6) Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебное пособие. М.: Юристъ, 2009. – 640 с.
7) Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции/В.С. Нерсесянц.//Государство и право, 2001, №6. – С.5-15
8) Рене Давид/Камилла Жоффри – Спинози. Основные правовые системы современности: пер. с фр. В.А.Туманова. М.: Международные отношения,1998. – 400 с.
9) Сорокин, В. В.К понятию правовой системы /В. В. Сорокин.//Правоведение. -2003. - № 2 (247). – С. 4-14
10) Тиунова, Л.Б. О понятии правовой системы /Л. Б. Тиунова.//Правоведение. -1985. - № 1. – С. 23-30
11) Тихомиров Ю. А. Правовая сфера общества и правовая система. // Журнал российского права, 1998, № 4.
5
[1] Тиунова. Л. Б.О понятии правовой системы /Л. Б. Тиунова.//Правоведение. -1985. - № 1. - С. 23-3
[2] Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции/В.С. Нерсесянц.//Государство и право. 2001. №6.С.5-15
[3] http://www.lawmix.ru/comm.php?
[4] Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юрист. 2005.- С.158
[5] Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права:Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юрист. 2005.- С.179.
[6] Сорокин, В. В.К понятию правовой системы/В.В.Сорокин.//
[7] Тиунова, Л. Б. О понятии правовой системы /Л. Б. Тиунова.//Правоведение. -1985. - № 1. – С.3
[8] Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права:Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юрист, 2005.- С.165.
[9] Сырых В.М. Теория государств аи права: Учебник для вузов. – 5 – е изд., стер. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.- С.324.
[10] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА – ИНФРА. М, 1999. – С.455.
[11] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА – ИНФРА. М, 1999. – С.455.
[12] Диаконов В.В. Учебное пособие по теории государства и права. М.: Юристъ, 2004. – 675 с.
[13]1.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько .- 2-е изд., пераб. И доп. М.: Юристъ. 2000г. С.183.
[14] Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зарцало. 1997г. С. 56.