Основные концепции происхождения государства и права

    2. 3. Концепция естественного права  

    Концепция естественного права возникла давно, еще до эры Рождества Христова. Создателями ранних теорий естественного права явились Лао Цзы, Конфуций, Аристотель, Цицерон. В XVII-XVIII вв. к ней возвратились и разработали ее на новом уровне Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо. Эта концепция продолжала разрабатываться и позднее, в XX в. Р. Штаммлером, Л. Фуллером, А. Кауфманом и др.

    Сторонники  естественно-правовой концепции считали, что люди первоначально находились в естественном состоянии, где они  все были равны и свободны, имели  собственность и находились в  состоянии мира и безопасности. Естественные права, по их мнению, присущи человеку от рождения. Их никто – ни общество, ни государство – человеку не дарует, они – эти права – являются условиями существования человека и его жизнедеятельности. Естественное право – это высшее право по отношению к действующему праву (законы, обычаи, прецеденты), это право, воплощающее в себе разум и вечную справедливость. Цицерон говорил, что «закон государства, противоречащий естественному праву, не может рассматриваться как закон». Тем не менее, «закон, властвуя над людьми, принуждает его ко многому, что противно природе»⁴⁰.

    Данная  концепция допускает свое обоснование  и с религиозных позиций, смыкаясь с теологической теорией происхождения  права. Действительно, если естественные права принадлежат человеку от рождения, то они могут иметь и божественное происхождение.

    Эта теория несла в себе социальный заряд  большой мощности, поскольку позволяла  с позиций гуманизма, либерального демократизма, просто разумности оценивать  и критиковать действующее право, если последнее становилось тормозом общественного развития, преградой к благоденствию общества. Не случайно в XVII-XVIII вв. теория естественного права явилась идеологическим обоснование революционных акций молодой буржуазии, рвущейся к власти.  
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Итак, нами достигнута поставленная в начале цель. Мы сумели раскрыть и проанализировать основные и наиболее известные и  распространенные концепции происхождения  государства и права, смогли представить позиции ученых, историков на возникновение как государства, так и права.

    Делая вывод по проведенному исследованию, можно сказать, что все рассмотренные  нами теории абсолютно по-разному  объясняют происхождение государства  и права. Однако, концепции возникновения государства и концепции возникновения права во многом пересекаются, потому что ученые, теоретики рассматривали эти процессы в совокупности (например, договорная концепция и концепция естественного права, сформированные Дж. Локком, Т. Гоббсом, Ш. Монтескье и др.). Но попытка обобщения и осмысления всех теорий (и государства, и права) в рамках одной универсальной вряд ли возможна, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих концепций раскрывает одну из возможных сторон процесса происхождения государства и права.

    Среди теоретиков государства и права  никогда не было раньше и в настоящее  время нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении  причин возникновения государства  и права. Это вполне естественно и понятно. И это связано в первую очередь с различными историческими условиями, в которых создавались эти концепции, которые отражали взгляды различных групп, слоев, классов, наций и других общностей на данный процесс. В основе этих взглядов и суждений всегда находились и находятся разные финансовые, политические, экономические, социальные и иные интересы. На содержание той или иной теории происхождения государства и права оказывали влияние философские взгляды конкретных исследователей, определяющие мировоззрение общества, объединяющие закономерности происхождения не только государства и права, но и всего мира.

    При рассмотрении вопроса о происхождении  права и государства выяснилось, что спектр теорий возникновения  подобных уникальных общественных явлений в жизни людей необычайно широк. Авторы, занимавшиеся исследованиями теоретических правовых вопросов, создали множество концепций и школ права и государства, выдвигая порой самые фантастические аргументы в защиту той или иной теории, приверженцами которой они являлись, попутно подвергая беспощадной и не всегда аргументированной критике теории и доводы, отличающиеся от своих собственных; иные же просто полагались на вопросы веры, ссылаясь на «божественный авторитет». С другой стороны, множество людей, искренне интересовавшихся данной проблемой, приложили немало усилий, пытаясь разрешить эту, казалось бы, неразрешимую задачу – найти ответ на вопрос: как же произошли государство и право? Ответ скрыт в толще веков, и вряд ли удастся найти убедительные доказательства в подтверждение той или иной концепции. Поэтому каждая рассмотренная нами концепция имеет право на существование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

    1. Аристотель. Политика / Аристотель. Сочинения  в четырех томах. Т.4. М., 1984

    2. Венгеров А.Б. Теория государства  и права: Учебник для вузов.  М., 2006;

    3. Графский В.Г. История политических  и правовых учений: Учеб. М., 2006.

    4. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория  государства и права: Учеб. пособие.  М., 2007.

    5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и подходы. М., 1999;

    6. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы  государства и права: Пособие  для поступающих в юридические  вузы. М., 1997.

    7. Комаров С.А. Общая теория государства  и права. СПб., 2006.

    8. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. СПб., 1894.

    9. Марченко М.Н. Проблемы теории  государства и права: Учеб. М., 2007.

    10. Марченко М.Н. Теория государства  и права: Учеб. М., 2007.

    11. Марченко М.Н. Теория государства  и права в вопросах и ответах.  Учебное пособие. М., 2000.

    12. Основные теории происхождения государства и права // http://www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=5175&page=12

    13. Основные концепции происхождения  и сущности права и государства  // http://www.kursach.com/biblio/0010019/402_1.htm

    14. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. М., 2001

    15. Теория государства и права:  Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997

    16. Теория государства и права:  Учебник / кол. авт.; отв. ред. А.В. Малько.  М., 2007.

    17. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. М., 2006

    18. Хропанюк В.Н. Теория государства  и права. М., 1995

    19. Хропанюк В.Н. Теория государства  и права / Под ред. профессора В.Т. Стрекозова. М., 1997.

    20. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности, государства. М., 1985.

     21. Бобылев А.И. К вопросу о  концепциях происхождения права  и государства // Право и политика. 2001. №11.

    22. Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка // Государство и право.2003. №7

    23. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий  "политическая" и "государственная"  власть в условиях формирования  гражданского общества // Государство  и право. 2001. №3.

    24. Корнев В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // Право и политика. 2005. №5.

    25. Чиркин В. Е. Три ипостаси  государства // Государство и право. 2001.№8.