Обязательственное право по Псковской и Новгородской судным грамотам

2. Виды договоров

   В Псковской и  Новгородской судных грамотах  выделялись следующие виды договоров:

    Договор купли-продажи.

   Договор купли-продажи  недвижимого имущества заключался  только в письменной форме  (статьи 10 - 13). Купля - продажа, заключенная  в нетрезвом состоянии могла быть признана недействительной по требованию одной из сторон ( ст.114 – А кто с ким на пьяни менится чим, или что купит, а потом проспятся и одному исцу не любо будет, ино им разменится, а в том целованиа нет, не присужати). В статье 101 утверждалось, что купленное нельзя вернуть продавцу и нельзя обращаться в суд по этому поводу (ст.101- О торговле и о поруке. А кто имет на ком торговли искать, или порукы, или именного чего, ино того судить на того волю, на ком сочат, хочет на поле лезеть, или у креста положит). Но в статье 118 делалось исключение из общего правила - нельзя было продавать больной крупный рогатый скот (ст.118 – А корову купить за слюблено, а по торговли телят не сочить, а толка корова кровью помачивается имет ино тая корова назад воротить, чтобы и денги заплачены были).

    Договор дарения.

   О договоре дарения  говорит только одна статья  Псковской судной грамоты (ст. 100 – А которой человек при своем животе, или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему платно или иное животное, или отчину, да и грамоты даст пред попом, или пред сторонными людми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и ру(ко)писаниа не было). То есть дарения признавалось только в том случае, если оно было произведено перед священником или перед другими людьми. Договор дарения мог заключаться в письменной или устной форме.

   Залог.

   Псковская судная  грамота проводит четкое разграничение  между залогом недвижимого и движимого имущества ("закладом"). В ней имеется целый раздел (статьи 28 - 33), относящийся к взысканию денежных ссуд по "закладу" и "доскам", то есть по распискам и частным актам. Без записи и заклада иски признавались на сумму до 1 рубля при условии предъявления "досок". При ссудах свыше 1 рубля надо было составлять запись либо принимать заклад, зарегистрированный в особых закладных досках (ст. 28 – А  кто на ком имет сочить съсуднаго серебра по доскам, а сверх того и заклад положит, ино воля того человека, кто имет серебра сочить по закладу, хочет сам поцелует да свое серебро возмет, а хочет заклад ему у креста положит, и он поцеловав да свой заклад возмет, а поле через заклад не присужати, а закладных доск не посужати). То есть если человек сможет доказать при помощи "досок" и заклада, что он действительно давал имущество или деньги в долг, то он имеет право взять с ответчика ссуженные ему деньги, отдав при этом заклад.

   Договор займа.

   Для признания  действительным договора займа  на сумму больше 1 рубля необходимо  было, чтобы он был заключен  в письменной форме и обеспечивался записью и закладом (ст.30 – А  кто имет дават серебро в заим, ино дати до рубля без заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и без записи. А кто иметь ... ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля, ино того доска повинити, а того права, на ком сочат). Псковской судной грамоте был известен институт поруки, но поручаться можно было только за ссуду не больше 1 рубля (ст.33- А поруке быть до рубля, а болши не быти рубля). В Псковской судной грамоте есть ряд постановлений, которые касаются процентов по займу и указывают на развитую систему ростовщических отношений. В статье 73 указывалось, что заимодавец имел право взять проценты с долга только после того, как представит суду расписку о ссуде денег (ст. 73 – А  которому человеку на ком будет имание по записи, да и гостинец будет писан на записи, а приидет зарок, ино ему явит господе о своем гостинце, ино и по зароки ему взять свои гостинець; а толко не явит зарок господе, гостинца ино ему не взять по зароке). Заимодавцам запрещалось раньше срока брать проценты с ссуды, если это не было желанием должника (ст.74 - А кто почнет имать своего исца в своем сребре до зарока, ино ему гостинца не взять. А на коем сребро имати, и тот человек до зароку учнет сребро отдавать, кому виноват, ино гостинца дать, по счету ему взять). Если должник не смог или не захотел вовремя заплатить проценты по долгу, то все судебные издержки должен был выплачивать он (ст.93 – А у кого стулится должник в записи, а на зарок не станет, или изорник в записи будет, а учнет тулится, а что учинится проторы или приставное, или заповедь, ино все платить виноватому, кто тулится, и железное).

   Договор поклажи.

   Псковской Судной  Грамоте был известен "договор  поклажи" - хранения имущества.  Судебные разбирательства по  этим статьям производились только  в том случае, если претензии  были подкреплены "записями" - юридически заверенными актами (ст. 19 – А  кто имет искати зблюдениа по доскам безимено, старине, ино тот не доискался). Если имущество на хранение сдавалось по экстренным причинам - отъезд за границу, человек должен был не позже, чем через неделю после приезда из-за границы, подать иск в суд о возврате имущества (ст.16 – А о зблюдении, кому ... в пожару или по грехом на кого род ополчится, а у того времяни что кому даст на зблюдение, а имет просит своего, и тот человек запрется, у него взем, ино кому искат, явити ему).

   Договор найма  имущества.

   В Пскове, как в  крупном торговом городе, был  развит договор найма имущества  - складских помещений, амбаров,  квартир для приезжих купцов  и прочего. Естественно, что  все это должно было найти  отражение в Псковской судной  грамоте. Но из всех статей  Псковской судной грамоты только  одна напрямую относится к  договору найма имущества (ст.103 – А  подсуседник на государи (с)судьи или иного чего волно искати. А которому с ким суплетка была записью или закладом, и потом тот человек, которой в записи был или заклад закладывал кому, да учнет на том же чего искать, ссудья или зблюденья, или иного чего, по доскам, или торговли, ино то судить судом по псковской пошлине).

   Договор личного  найма.

   В Псковской судной  грамоте также есть статьи  о личном найме, заключавшемся с различными работниками. Наем ремесленников в XIV-XV вв. получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте есть несколько статей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В статье 39 говорится, что наймит обязательно должен получить плату за свою работу, а если он ее не получает, то имеет право получить ее через суд (ст.39 – А  которой мастер плотник или наймит отстоит свой урок и плотник или наймит ... свое дело отделает ... на государех и взакличь сочит своего найма). Наймит имел право искать платы за свою работу даже в том случае, если он расторгнул договор с нанимателем, но в этом случае ему должны были заплатить меньшую сумму (ст.40 – А которой наймит дворной пойдет прочь от государя, не достояв своего урока, ино ему найму взяти по счету, а сочит ему найма своего за год, чтобы 5 годов, или 10 год стоявши, и всех тых ему год стоявши найма сочить как отиде за год сочить, толко будет найма неймал у государя, а толко поидет болши года, ино им не сочити на государех). Как видно из приведенной статьи наймит терял это право, если не обращался в суд в течение года. Если наймит, разорвав договор с нанимателем раньше времени, заявит в суде, что он выполнил всю работу, на которую нанимался, то такое дело решалось рассмотрением договора о найме (ст.41- А которой наймит плотник, а почиет сочить найма своего на государи, а дела его не отделает, а поидет прочь, а ркучи так государю, у тебе есми отделал дело свое все, и государь молвит: не отделал еси всего дела своего, ино государю у креста положыть чего сочить, или государь сам поцелует, аже у них записи не будет).

3. Обязательства из причинения вреда.

   В Псковской и  Новгородской судных грамотах  обязательствам из причинения  вреда стало уделяться меньше  внимания. В Псковской судной  грамоте имеется всего лишь одна статья (ст. 27 – А где учинится у торгу или на улицы во Пскове, или на пригороде, или в селе на волости в пиру, а грабежу не будет, а тот бой многы люди видели в торгуили на улицы, или в пиру, а ставши перед нами человеки 4 или 5, а ркучи слово: того бих, ино кто бился, того человека их душа выдати битому человеку, а княжая продажа. Той же бит учнет клепать грабежом, ино ему ходит исца послухом одным человеком того деля, занеже и поле присужати.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

   Проанализировав нормы обязательственного права в Русской Правде, Псковской и Новгородской судных грамотах, я выделил следующие виды договоров: в Русской Правде были распространены такие договоры как договор мены, договор купле-продажи, договор займа, договор хранения, договор перевозки, договор имущественного найма и договор личного найма, а в Псковской и Новгородской судных грамотах – договор купле-продажи, договор дарения, договор мены, договор хранения, договор имущественного найма, договор личного найма, договор перевозки, договор раздела, договор залога и договор изорничества. Кроме обязательств из договоров обязательства возникали и из причинения вреда. Как правило обязательства из причинения вреда возникали лишь в том случае если человек был виновен в том, что у другого отнялась рука или он отрубил руку, то виновный в содеянном платил штраф как за убийство. В Псковской и Новгородской судных грамотах нормы обязательственного права практически не изменились по сравнению с нормами обязательственного права в Русской Правде. В Псковской и Новгородской судных грамотах были добавлены такие виды договоров как договор дарения, договор изорничества, договор залога и договор раздела, а изменений в обязательствах из причинения вреда не произошло.

  

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

1. Русская Правда // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / сост. Ю.П. Титов. М., 2008. С. 4-25
2. Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / сост. Ю.П. Титов. М., 2008. С. 26-34
3. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Н., 2000.                         
4. Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб.,1999.
5. Дорская А.А. История отечественного государства и права. Конспект лекций, прочитанных в 2008/2009 учебном году в Северо-Западном филиале РАП. Рукопись.
6. Исаев И. А. История государства и права России. М., 2007.
7. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. М.,1950
8. Юшков С. В. История государства и права России. М., 2003.

¹ Исаев И.А. История государства и права России. М., 2007. С.41. 

² Исаев И.А. История государства и права России. М., 2007. С.40. 

³ Исаев И.А. История государства и права России. М., 2007. С.44. 

⁴ Титов Ю. П. Хрестоматия по Истории государства и права России. М., 2008. С.13.

⁵ Титов Ю. П. Хрестоматия по Истории государства и права России. М., 2008. С.22.

 

⁶ Титов Ю. П. Хрестоматия по Истории государства и права России. М., 2008. С.4.

 

⁷ Титов Ю. П. Хрестоматия по Истории государства и права России. М., 2008. С.28.

               ⁸ Мартисевич И.Д. Псковская судная грамота. М., 1951. С.46.