Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 18:54, контрольная работа
Цель моей контрольной работы изучить Конституцию как основной закон Российской Федерации, раскрыть основные понятие, свойства и структуру, историю развития Конституции РФ.
Изучение данной темы считаю актуальной так как, Конституция РФ уже сыграла и продолжает играть конструктивную стабилизирующую роль в развитие общества и государства.
6) Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник, М.: Юристъ, 2004. – 480С.;
7) Мартышин О.В. Конституция РФ 1993 года как памятник эпохи // Государство и право. – 2004. – N4.;
8) Баглай М.В. Конституционное право РФ: уч-к для вузов / М.В. Баглай. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА – ИНФРА.М, 2002. – 800С.
Задача:
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1991г. был заключен договор купли – продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1991 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В феврале 1992 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1992 г. скоропостижно скончался. Вступившая в наследованные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего не знала. Лишь в июле 1994 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвращать долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева машине через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые небыли оговорены Киселевым.15 января 1995 г. Шубина предъявила иск о взыскании суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск ввиду необоснованности по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит
ли удовлетворению заявленный
Шубиной иск?
Ответ: