Источники права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 18:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - рассмотреть понятие источника права и его соотношение с понятием формы права, охарактеризовать, классифицировать и найти пути формирования источников права, указать виды источников права, определить действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. пОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА…………………………………………6

§1. Понятие источника права и его соотношение с понятием формы права……………………………………………………………………………..6

§2. Характеристика и пути формирования источников права, их классификация…………………………………………………………………..8

ГЛАВА 3. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА ……………………………………….12

§1. Правовой обычай………………………………………………………….12

§2. Нормативный правовой акт……………………………………………....16

§3. Судебный прецедент……………………………………………………....24

§4. Договор нормативного содержания……………………………………..26

§5. Общие принципы права…………………………………………………..28

§6. Правовые доктрины и иные источники права…………………………..28

ГЛАВА 4. ДЕЙСТВИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ………………………………………………31

Заключение……………………………………………………………………..35

Библиография………………………………………………………………......36

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ 2.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

     Ряд российских ученых (С.А. Авакьян, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, Б.С. Эбзеев) категоричны  в том, что решения Конституционного Суда РФ следует относить к источникам права. Решения Конституционного Суда РФ по делам о толковании Конституции РФ, по их мнению, представляют собой выявление смысла ее норм и несет в себе новое понимание и соответственно новое регулирование общественных отношений. Подобными решениями по существу восполняются пробелы или неясности Конституции РФ. Нормативный характер решений Конституционного Суда РФ по другим вопросам имеет определенные особенности. В них разрешается конкретный спор, в данном случае - вырабатывается норма поведения для участников аналогичных отношений. Подобная норма, как правило, имеет характер отрицания прежнего регулирования, то есть в результате решения суда нормы признаются неконституционными, возникает новое регулирование уже без старой нормы, на новых принципах и по новому правилу.

     Некоторые ученые и практики считают Конституционный  Суд РФ «законодателем  со знаком минус» или «негативным законодателем».18

     Судебный  прецедент в Российской Федерации  все же не является официально признанным источником права. Однако в юридической практике можно найти примеры, когда в работе государственных органов создаются правила поведения, которые действуют наряду с писаным правом, конкретизируют, дополняют, а иногда и отменяют последнее.

     Признавая судебный источник в качестве самостоятельного источника российского права, исследователи  считают его субсидиарным по отношению  к нормативному источнику. Необходимость  в нем возникает лишь в случае отсутствия закона, его недостаточности или противоречивости.19

     §4. Договор как источник права

       Нормативный договор - это добровольное соглашение двух и более сторон, интерпретация которого образует правовую норму, то есть общезначимое, общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно - обязывающий характер. И в этом плане этот договор нужно отличать «от правового договора как индивидуального юридического акта (например, договора купли-продажи в гражданском праве), который устанавливает не юридические правила (нормы), а конкретные юридические права и обязанности конкретных субъектов».20

     Далеко  не всякий договор является источником права. Источником права является только нормативный договор (договор с  нормативным содержанием, нормативно-правовой договор, автономный правовой акт).

     Нормативный договор должен обладать такими признаками, как:

- добровольность  заключения и равенство  его  участников;

- участие  в нем одной из сторон государства,  органа государственной власти, других юридических лиц, обладающих  нормотворческими полномочиями;

- целевая направленность договора, заключающаяся в преобладании его публичных целей;

- многочисленность  и неопределенность адресатов  договорных норм;

- длительность действия и неоднократность применения;

- особая  процедура заключения нормативных  договоров и специальный порядок рассмотрения споров и конфликтов, связанных с их исполнением.

     Особое  место среди договоров нормативного содержания занимают внутригосударственные  и международные договоры. Внутригосударственные договоры представляют собой:

- общий  договор, определяющий основы формы государственного устройства страны и взаимоотношений между  государством и его частями;

- договоры  о разграничении предметов ведения  и полномочий между органами  государственной власти страны  и органами государственной власти  субъектов;

- соглашения между общими и региональными органами  исполнительной власти.

     Международный договор – это соглашение между  государствами и другими субъектами международного права, заключенное  по вопросам, имеющим для них общий  интерес. Содержащиеся в них нормы призваны регулировать правоотношения между этими государствами и обществами.

     Международные же договоры делятся на:

- межгосударственные договоры, заключаемые руководителями исполнительной власти государств;

- межправительственные  договоры, заключаемые руководителями исполнительной власти государств;

- межведомственные  договоры, регулирующие отношения  на уровне органов государственной  власти различных государств.

     Международный договор является очень важным видом  нормативных договоров.

     В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в случае расхождения норм международного договора РФ с нормами внутригосударственных законов применяются правила международного договора, но такой договор должен быть ратифицирован и утвержден Государственной Думой Федерального собрания РФ в качестве закона.

     §5. Общие принципы права

       В некоторых странах своеобразным источником права признаются отправные, исходные начала правовой системы. Так, юристы стран как континентального, так и общего права в отсутствие законодательной нормы, обязательного прецедента или обычая могут ссылаться на принципы справедливости, доброй совести, социальной направленности права. Гражданским законодательством Греции, например, запрещается осуществление какого-либо права, если оно «превышает» пределы, установленные доброй совестью или добрыми нравами или социальной и экономической целью права».

     В Афганистане в случае пробела  в законе суд может разрешить  дело в соответствии с принципами шариата, являющегося основным источником права в ряде стран Востока.

     Общие принципы права отнесены к числу  источников международного права статья 38 Статута Международного суда. Эта статья гласит: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет… общие принципы права, признанные цивилизованными нациями». К общим принципам права относятся, например, таки положения, как «специальный закон отменяет действие общего закона», «позднейшим законом отменяется более ранний» и так далее.

     §6. Правовая доктрина и иные источники права

     Правовая доктрина состоит из идей и высказываний авторитетных ученых-юристов, изложенных ими в научных трудах, которым придается общеобязательное значение и из которых выводятся правила поведения, имеющие предоставительно - обязывающий характер. Так, в Древнем Риме при вынесении судебных решений было принято ссылаться на труды известных юристов (Ульпиана, Павла, Гая) как на общеобязательные нормы.

     Обобщая все научные разработки и практику использования  правовой доктрины в  России, Л.А. Морозова рассматривает  сегодня три вида данной доктрины:

- общеправовую;

- отдельной  отрасли права;

- отдельного  правового института.

     Правовая  доктрина, по ее мнению, служит сегодня  источником права в двух основных сферах: правотворческой деятельности и правоприменении. Что касается правотворчества, то здесь правовая доктрина находит свое проявление при разработке законов, при проведении их юридической экспертизы законопроектов и при влиянии на правосознание законодателя. В правоприменительной деятельности правовая доктрина используется при обнаружении пробелов в праве, коллизионности норм, при их толковании. При этом также допускается еще одна форма реализации правовой доктрины в правоприменительной деятельности – это судебное усмотрение, причем, только в пределах закона. Вместе с тем  усмотрение судьи при рассмотрении какого-либо дела должно быть ограничено доктринальными пределами, то есть он должен найти оптимальную для данного случая правовую идею и придать ей формально определенный вид.21

     Общепризнанные  права и нормы как основополагающие идеи права являются источниками права во многих правовых системах, и в современной России тоже. В частности, при пробелах в праве и невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон гражданско-правовых отношений могут быть определены исходя из общих начал гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ). К общим началам права также отнесены принципы гуманизма, демократизма, равенства.

     Религиозные нормы, которые становятся источниками права там, где религия не отделена от государства , и особенно, там, где канонический свод провозглашается и становится официальным законодательством. Известно, что религиозные нормы сохранили значение источников права в мусульманских государствах, а также в индусской правовой системе (Веды и дхармашастры), в Израиле, в некоторых европейских странах, например в ФРГ (каноническое право). Значение религиозных норм здесь таково, что им не могут противоречить положения действующих нормативных актов. Поэтому законодатель, принимая закон, обязан учитывать положения священных книг (текстов).22  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 4. ДЕЙСТВИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И  ПО КРУГУ ЛИЦ

     Установление  пределов действия нормативно-правовых актов необходимо для правильной реализации норм права. Любой нормативный акт издается для того, чтобы в установленный промежуток времени на определенной территории регулировать поведение определенного круга лиц. Особо важное значение этот вопрос имеет для правоохранительной деятельности компетентных органов.

  Действие во времени. Нормативно-правовые акты начинают действовать с момента вступления их в силу. Во многих странах действуют определенные правила вступления в силу нормативных актов.

1. Акт  вступает в силу с момента его принятия правотворческим органом.

2. Акт  начинает действовать по истечении  определенного срока после его  опубликования. В России, например, законодательные акты вступают  в силу на всей ее территории  через 10 дней с момента их  опубликования в официальном издании законодательной власти. Нормативные акты центральных ведомств вводятся в действие с момента их принятия или после получения адресатами. Вступление в силу решений представительных органов на местах, решений и распоряжений местной администрации, приказов руководителей предприятий, организаций, учреждений наступает практически с момента их принятия.

3. Нормативно-правовой  акт вступает в силу со времени,  указанного в самом акте или  в специальном акте о введении  его в действие.

  Установление точного срока вступления в силу нормативных актов важно потому, что именно с этого момента их предписания подлежат исполнению. Например, постановления и распоряжения правительства, носящие нормативный характер, приобретают силу с того срока, который в них указан. Такой порядок установлен в большинстве государств. Если же такое указание отсутствует, то они вступают в силу с момента их принятия. Новый нормативно-правовой акт распространяет свое действие только на те отношения, которые имеют место после его вступления в силу. Обратной силы он не имеет. Данный принцип означает, что предписания нормативного акта не распространяются на те отношения, которые возникли и существовали до его издания. Такое положение является надежной гарантией обеспечения прав и обязанностей граждан, поддержания прочного правопорядка. Исключения из указанного принципа допускаются только в двух случаях:

- если  самим нормативно-правовым актом  устанавливается его обратная  сила;

- если  уголовные законы или акты  административного законодательства смягчают наказание или вообще устраняют наказуемость деяния.

  Нормативно-правовые акты утрачивают свою силу (прекращают действие) на следующих основаниях:

 а)  по истечении срока действия  акта, когда такой срок был  специально

 установлен;

 б)  в связи с изданием нового  нормативного акта, заменившего  ранее

 действующий  акт;

 в)  на основании прямого указания  конкретного органа об отмене  данного нормативного акта.

       Действие в пространстве. Пределы действия нормативно-правового акта в пространстве определяются территорией, на которую распространяются его предписания. Под территорией понимается земная поверхность, недра, водное и воздушное пространства в пределах государственной границы, территория посольств за рубежом, военные корабли в открытом море и в иностранных территориальных водах, невоенные суда в открытом море и в иностранных территориальных водах, кабины летательных и космических аппаратов в атмосфере.

  Территориальные пределы действия нормативных актов отражают суверенитет государства и его юрисдикцию. Иностранное законодательство применяется на территории конкретного государства лишь постольку, поскольку оно само это допускает в общей форме или в конкретных соглашениях с зарубежными государствами. Международными договорами регулируется и так называемое экстерриториальное действие правовых актов, когда законодательство данного государства распространяется за пределами его территории (действует в отношении граждан и организаций, находящихся на территории других государств).

Информация о работе Источники права