Социология в XX в. Плюрализм современной социологии

    Наиболее  существенный вклад в развитие теории стратификации внес П.А. Сорокин. Его книга «Социальная мобильность», опубликованная в 1927 г. и стимулировавшая последующие разработки по данной проблематике, и поныне считается классическим трудом по проблемам стратификации. В ней П.А. Сорокин рассматривает такое явление, как социальное пространство, внутри которого перемещаются индивиды. Чтобы установить социальное положение индивида в социальном пространстве, необходимо определить отношение индивида к конкретным группам, отношение этих групп друг к другу внутри популяции и отношение данной популяции к другим популяциям, входящим в человечество.

    На  этом основании «социальное пространство» определяется как народонаселение Земли, а «социальное положение» — как целостность его связей со всеми группами населения. Положение человека в социальном пространстве фиксируется путем установления этих связей. Совокупность таких групп, а также положений внутри каждой группы составляет систему координат, позволяющую определить социальное положение любого индивида. Такая концепция социальной стратификация позволила П.А. Сорокину выделять людей, находящихся в различном социальном положении.

    П.А. Сорокин выделяет вертикальный и  горизонтальный параметры социального пространства, учитывая его многомерность. Перемещение индивида вверх по «социальной лестнице» есть социальное восхождение, а перемещение вниз —социальный спуск. В своей работе ученый исследует в основном вертикальное перемещение населения, т.е. дифференциацию социальных структур по социальным слоям. Иными словами, он занимается исследованием социальной стратификации и вертикальной социальной мобильности. Все многообразие проявлений социальной стратификации может быть сведено к трем видам дифференциации населения: экономической, политической и профессиональной, которые, как правило, тесно переплетены между собой.

    В основу социальной стратификации Р. Дарендорфа положено политическое понятие авторитета, которое, по мнению автора, наиболее точно характеризует отношения власти и борьбу между социальными группами за власть.  
 

    В рамках этого подхода структура общества представлена управляющими и управляемыми, которые подразделяются на две группы: управляющие — на собственников и несобственников, или бюрократов-менеджеров, а управляемые — на высшую группу, или рабочую аристократию, и низшую — низкоквалифицированных рабочих. Между этими двумя основными группами Р. Дарендорф помещает так называемый «новый средний класс».

    Существуют  и другие подходы к анализу  стратификации. В 30—40-е годы XX в. У. Уорнер проводил ряд исследований с целью изучения стратификационной структуры американских городов. Он построил следующую классификацию социальной иерархии, используя в качестве основных признаков группы доход, престиж профессии, образование и этническую принадлежность:

    • высший высший класс (1,4 % жителей городов);

    • низший высший класс (примерно 1,6 %);

    • высший средний класс (примерно 10,2 %);

    • низший средний класс (примерно 28,1 %);

    • высший низший класс (примерно 32,6 %);

    • низший низший класс (примерно 25,2 %).

    В рамках своей концепции американский социолог Б. Барбер выделяет шесть социально-статусных параметров социальной стратификации: 1) престиж профессии, власть и могущество; 2) уровень дохода; 3) уровень образования; 4) степень религиозности; 5) положение родственников; 6) этническая принадлежность.

    Российские  социологи (Г.В. Осипов, Б.В. Радаев, О.И. Шкаратан и др.) выделяют важнейшие и дополнительные признаки социального слоя. К числу важнейших относятся признаки, связанные с экономическим положением (наличие частной собственности, размер доходов, уровень материального благосостояния), разделением труда (сфера деятельности, характер труда, уровень образования и квалификации), объемом властных полномочий (организация труда, виды и формы управленческой деятельности) и социальным престижем (авторитет, влияние, роли). В качестве дополнительных признаков выступают половозрастные характеристики, этнонациональные качества, религиозная принадлежность, характер семейных отношений, родственные связи и место проживания.

    В то же время французский социолог А. Турен считает, что все эти критерии уже устарели и предлагает определять группы по доступу к информации: тот, кто имеет доступ к наибольшему количеству информации, занимает господствующее положение.

    Как видим, авторы концепций стратификации  не постулируют социального равенства, обозначая тем самым отличие своих концепций от марксисткой теории классового общества. Более того, они рассматривают неравенство как естественное состояние общества. Несмотря на вековое стремление людей к равенству, что приводило к революциям и даже войнам (например, революция 1917 г. в России и последующая за ней гражданская война), желаемого равенства достичь невозможно. Неравенство существовало, существует и будет существовать всегда. Вопрос заключается в том, чтобы сделать социальное неравенство менее болезненным для членов общества. Поэтому различные социальные программы очень важны для поддержки населения с более низким уровнем доходов, особенно в трансформационный период общества. Стабилизация уровня жизни и борьба с бедностью являются необходимым фактором успеха политических и социально-экономических преобразований в обществе.