Социология семьи

     Типы  семейных  структур,  определяемые  по  критериям   родительства - родства, многообразны и подчеркивают какие-либо свойства в связи  с  линиями отца или матери. В связи с  этим  в  этносоциологии  и социологии  семьи и родства принято различать социальное  отцовство  «pater»  и физиологическое отцовство  - «genitor»  и соответственно  материнство.  Отсюда,  на   основе принципов «патри-матри» локализации семейных  групп прибегают к выделению патрилинеальных  и матрилинеальных   семей,   где   наследование   фамилии, имущества, социального положения ведется но отцу либо по матери.

     По  критерию власти различают патриархальные семьи, где  отец  является главой  семейного  государства,  и  матриархальные  семьи,   где   наивысшим авторитетом и влиянием  пользуется  мать.  Там,  где  нет  четко  выраженных семейных глав и  где  преобладает  ситуативное распределение власти  между отцом и матерью, имеет смысл говорить об эгалитарных  семьях  (эгалитарность понимается как равное влияние супругов с взаимозаменяемыми ролями).

     Выделяется  еще  так  называемая   партнерская   семья   с   совместим обсуждением семейных решении, причем если муж имеет большее влияние, то  это будет  партнерская  семья  с  доминированием  мужа,  если  жена   -  то   с доминированием жены. Кроме того, выделяются семьи с принятием решений  одним из супругов - автономные семьи. Далее,  по  критерию  социального  положения супругов  (или  родителей  супругов),  семьи  могут  быть  гомогенными,  где супруги примерно из  одной  социальной  страты,  и  гетерогенными,  где  они происходят из разных социальных групп, каст, классов. Применяется также  для более широкой характеристики семей и браков по социальным и  демографическим признакам  различение  гомогамных  семей,  однородных   по   национальности, возрасту,  профессии,  образованию  и  т.  д.,  и  гетерогамных  семей,  где наблюдаются различия по социальным индикаторам [4,c.333].

     По  критерию пространственно-территориальной  локализации  семьи  бывают патрилокальными, в которых молодожены переходят жить  в  дом  отца  мужа,  и матрилокальными, где молодежь остается жить у родителей жены.

     В социологии и демографии принято  разделение семей по детности на  три типа: малодетные семьи - это те, где мало детей с точки зрения  социально-психологической.  Для возникновения первичных групповых отношении  среди детей двоих детей недостаточно, двое - лишь пара.  Двухдетная  семья  -  это семья, состоящая из двух пар - супругов и  детей,  парные  отношения  в  них нельзя  считать  строго  групповыми,  т.  к.  первично-групповые   отношения образуются, начиная с трех членов группы. С другой  стороны,  мало  детей  в семье может быть с точки зрения воспроизводства населения  (демографической) -  чтобы предшествующие  поколения   замещались   последующими   необходимо примерно 2,5 детей на  семью  или  четверть  двухдетных  семей,  а  треть  - трехдетных, 20% - четырехдетных и 7% пятидетных и более, или 14%  бездетных и однодетных. Реальная структура семей по детности  в России,  где уровень рождаемости упал ниже  16  рождений  на  1000  жителей  -  границы  простого воспроизводства населения - и достиг 11, 5 на 1000 в 1992 г.,  соответствует в среднем 1,59  детей на  семью.  Это  означает  чрезмерное  преобладание малодетных семей с 1-2 детьми до  16  лет -  таковых в РФ  примерно  90%. Многодетных семей с 5 и более детьми меньше 1%,  среднедетных  семей с 3-4 детьми около 9%. Таким образом, структура семей по детности резко искажена: многодетных семей в 15 с липшим раз меньше, чем следует, срёднедетных - в 5 раз,  тогда  как  однодетных  в  5  раз больше,  поэтому   рождаемость   не компенсирует смертность. Более того, в 1992 г. уровень смертности 12, 6  на 1000  жителей превысил   рождаемость,   обнажив   процесс   де   популяции, складывающийся  из  начавшегося  в  60-е  годы  в   России   распространения малодетности и ускоренного роста смертности с середины 70-х годов[4, c.335].

     Огромное  разнообразие семейных  структур  образуется,  когда  ставится задача классификации семей с учетом изменения семьи во времени от  старта  к финишу семейной жизни. Введение параметра продолжительности, стажа  брака  и семьи, изменение семьи в ходе  жизни  привело  к  понятию  «семейного  цикла жизни» или «жизненного цикла семьи». Возможно, слово «цикл»  здесь неточно, т. к. только при смене семейных поколений повторяются одни и  те  же  стадии становления и распада семьи как социально-психологической целостности. Но  в отличие  от  динамики  взаимоотношений  членов  семьи,   быстрых   изменений состояний семейной  атмосферы,  термин  цикл  семейной  жизни  применим  для характеристики повторяемости процессов,  происходящих  при  последовательной схеме стадий функционирования семьи. 

4. Современные проблемы семьи
1. Семейная жизнь в современной России

     В России  около 42 млн. семей. Подавляющая их часть относится к современному типу семьи, остальная к традиционному или патриархальному. Первые живут в городах, вторые - в избежавших влияния урбанизации деревнях. В них преобладают родственные, а не супружеские связи и отношения по своей организации они остаются патриархальными, с авторитарной ролью мужа (отца), распространяющейся на жизнь и взрослых детей. Городская семья, как правило нуклеарная, неолокальная - взрослые дети живут отдельно от родителей, гетерогенная - супруги разных национальностей, профессий и что особенно важно, демократическая- без авторитарных притязаний супругов, основанная на любви и взаимном уважении всех членов семьи друг к другу [2, c.38].

     Реформы 90-х годов  серьезно отразились на семье. С одной  стороны в отношении  ее произошли  изменения в сознании людей; она  стала занимать ведущее  место  среди их жизненных ценностей; с  другой - падение жизненного уровня населения сильно ударило по многим семьям, крайне осложнило их жизнь. В стране появились ярко выраженные бедные и богатые семьи. Из 24 млн. семей, имеющих несовершеннолетних детей, 22 млн. живут ниже прожиточного минимума. Ухудшение жизни осложнило выполнение семьей детородной функции (произошло снижение рождаемости), воспитательной (появилась детская беспризорность), хозяйственной (возникли серьезные трудности в ведении домашнего хозяйства). Это подрывает значение семьи как важнейшего социального института. Авторитет его снижается и вследствие нестабильности семьи - большого числа разводов [6, c.90].

     Сегодня страна остро нуждается в сильной  государственной семейной политике. Серьезные изменения претерпела социальная типология семьи, на которую  большое влияние оказали перемены в социальной структуре общества. Если до реформ 90-х годов наиболее типичными были рабочая, крестьянская, интеллигентская семья с дифференциацией последней на семью ученого, военнослужащего, артиста и т.п., то нынче таковыми стали семья предпринимательская (всех, кто занимается бизнесом) и семья работающего по найму. Очень важным дополнение к ним стали семья «новорусского», то есть богатые, состоятельные люди и ее антипод - семья «старорусского». У них главным типологическим признаком является уровень дохода.

     Таким образом, профессиональную дифференциацию семьи советского времени потеснила  дифференциация по классовым и стратификационным признакам.

     Происходящие  в социальной структуре общества изменения проявляются в классовом  размежевании семей, в появлении  семей коммерсантов, фермеров, банкиров, безработных – у них разное материальное положение, жилищные условия, образ жизни, то, как они проводят свой досуг. Социально-экономические различия отражаются на взаимоотношениях семей, создают в них напряженность и нередко приводят к конфликтам. Важным следствием капиталистической трансформации общественного сознания стало изменение брачных мотивов, брак по любви серьезно потеснен браком по расчету. Все больше браков заключается между людьми одной и той же имущественной страты.

2. Современные проблемы семьи

     На  рубеже веков семьи в России столкнулись  с рядом серьезных проблем, имеющих  место и в других странах [7, c.109].

     Демографические проблемы семьи. Малодетность семьи - первая по значимости проблема. Число малодетных семей (1-2 ребенка до 16 лет) значительно выросло и составило около 90 %. На долю среднедетных (3-4 ребенка) приходится 9 %, а на долю многодетных- 1%. Опросы женщин 18 -44 лет показали, что 24% из них не собираются обзаводиться детьми, 41% - предполагали родить одного ребенка, 31% - двоих и лишь 3,4% - троих.

     Преобладание  молодых семей характерно и для  индустриально развитых стран. Это  не столько мода( хотя и такое имеет место), сколько следствие ряда причин: широкого участия женщин в производственной деятельности, их всесторонней эмансипации, урбанизации жизни. Рост малодетных семей является для этих стран тревожной общенациональной проблемой, и поэтому государство в них осуществляет различные мероприятия, поощряющие повышение детности семьи [7, c.112].

     В России предполагается повышение рождаемости  за счёт: увеличение  размера денежных пособий матерям  до достижения ребёнком возраста  до полутора лет, причём размер  пособия увеличивается при увеличении  числа детей; компенсация  затрат на детское дошкольное  воспитание, причём также, как  и в первом случае размер  компенсации увеличивается при  увеличении числа детей; материальная  поддержка семей, берущих на воспитание детей-сирот; увеличение  стоимости родовых сертификатов; выплата материнского капитала.

     Важной  проблемой  является большое число  безбрачных мужчин и женщин. Свыше  трети мужчин и женщин до 35 лет (в  благоприятном для деторождения возрасте) не завели семьи. Такое поведение  их во многих случаях требует понимания, но в целом достойно осуждения, так  как вызвано стремлением продлить молодость, не спешить с брачными узами. Это часто оборачивается (особенно для женщин) серьезными проблемами в создании полноценной семьи.

     Социальные  и экономические  проблемы семьи. Еще одна острая проблема - кризис родительства, т.е. отказ отца и/или матери от выполнения своих родительских обязанностей, отказ от детей. Сегодня в России 0,6 млн. детей - сирот. При этом 90 % из них брошены родителями. Это говорит о забвении ими материнского и отцовского долга. Чаще всего причинами этого являются внебрачные связи молодых (и даже малолетних) женщин, обрушившаяся на многих людей бедность. Если учесть, что в стране 4 млн. беспризорников, т.е. детей, родители которых не проявляют о них заботы, то это усугубляет проблему родительства [8, c.116].

     Указанные проблемы характерны для семьи как  социального  института. Они связаны  с выполнением  тех его функций, которые имеют  и общественное значение.

     Растущая  эмансипация  женщин, все более  активное их участие  в общественной жизни создают  большие трудности  в выполнении предписанной им природой обязанности быть матерью. В этом заключается основное противоречие современной семьи. С ним связано  такое явление как отказ части  женщин заводить детей, заниматься их воспитанием. Большинство семейных женщин просто вынуждены работать, чтобы кормить семью, заниматься часто очень тяжелой работой (челноки, разнорабочие). Но часть их успешно  адаптировались к новым условиям и активно участвуют в бизнесе, менеджменте. Поэтому и сегодня  вопрос о том, как женщинам выполнять  семейные функции остается открытым.

     Большинство бедных в России - это семьи с  детьми трудоспособных работающих супругов. В самом тяжелом положении, когда  речь идет о прямом выживании, находятся  семьи безработных, одиноких матерей  и многодетные семьи. Бедные семьи  среди семей с детьми составляют 50%, с тремя детьми - 85%, с четырьмя - 90%. При этом в многодетных семьях в России воспитываются около 20% всех детей.

     Основной  семейной стратегией сегодня становится стратегия  выживания. Большинство  семей выбирают способ пассивного приспособления к  трудностям. Главное – приработок к основной зарплате. Снижение доходов  домашних хозяйств вызывает ослабление социальной роли семьи. Действующая  система социальных трансфертов  для семей сегодня не в состоянии  компенсировать неуклонно растущие расходы на детей. Дети становятся роскошью, которую не все могут себе позволить. Следовательно, в рамках семейной политики необходимо реализовать адресный принцип. Он заключается в социальной поддержке  здоровой семьи, социальной помощи проблемной семье, социальной защите детей.

     Есть  проблемы у семьи и как социальной группы. Они состоят прежде всего в наблюдающемся на протяжении нескольких десятилетий ослаблении связей между родственниками, между родителями и детьми. Это так называемый конфликт «отцов и детей», который выражается в их разном отношении к существующим в жизни проблемам. В основе его лежит юношеский максимализм и взрослая назидательность, менторство.

     Проблема  взаимодействия между родителями и  детьми неотъемлемо  связана с  проблемой передачи семейных ценностей. Это определяется не только социально-экономическим  кризисом семьи, но и изменением самого института семьи. Под воздействием процессов урбанизации связи  между поколениями становятся слабыми  и неглубокими. Уже сегодня степень  доверия между поколениями становится меньше. Проблема взаимоотношений родителей  и детей сегодня стоит очень  остро. Дети перестали заботиться о  своих родителях. Таким образом, увеличивается число одиноких стариков, которые становятся нагрузкой на государство. Потеря связи между  поколениями говорит о падении  нравственности не только в обществе, но и в семье, которая приводит к негативным глубоким социальным и  психологическим, а в итоге демографическим  последствиям.

     Сутью межпоколенных отношений не может быть ни «абсолютное обновление», ни «абсолютный разрыв» - и то и другое означало бы социальную катастрофу. Задачей является гармонизация отношений поколений в их преемственности. Однако, эгоцентризм, неспособность к диалогу – эти крайние проявления обособленности нового поколения могут нанести удар по самим основам цивилизации.

     Главное в межпоколенных отношениях – способность каждого поколения адаптироваться безболезненно в единое социокультурное пространство без жесткой иерархии, без насилия, неуважения со стороны «отцов» к детям, с обязательным утверждением авторитета пожилых людей и доверия, любви к растущему человеку.