Социологический анализ представлений молодёжи о коррупции как о социальном явлении

Введение

     Актуальность. Так как проблема коррупции берет свои истоки со времен образования государственности, она всегда являлась одной из наиболее актуальных из-за ее пагубного влияния на государство и общество. Много лет коррупция рассматривалась только с точки зрения экономики, политики и криминологии. Но социологическое изучение коррупции также необходимо, так как коррупция является одним из видов социальных отношений. Она оказывает влияние и на социальную сферу общества: на материальное благополучие граждан, на отношения между государством и его гражданами, на степень доверия власти, на формирование ценностей. Социологические изучения коррупции начались сравнительно недавно. А изучению мнения именно молодого поколения о коррупции никогда прежде не уделялось должного внимания. Это кажется нам значительным упущением, так как молодое поколение является будущим нашей страны, знание его понимания коррупции позволит в дальнейшем правильно строить антикоррупционную политику  и формировать истинное знание о коррупции как о социальном явлении и как о  проблеме развития государства.

     Объектом нашего исследования является представление молодежи о коррупции как о социальном явлении, а предметом – особенности этих представлений.

   Цель  курсовой работы – проведение социологического анализа представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении, выявление особенности этих представлений и факторов, их определяющих. Для реализации этой цели необходимо решить несколько задач, а именно:

1. уточнить  содержание понятия «коррупция», исходя из целей и задач исследования;
2. разработать концептуальную модель социологического  исследования представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении;
3. выявить особенности представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении;
4. определить факторы, влияющие на формирование представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении.

   Для проведения исследования были выдвинуты  следующие гипотезы

Главная гипотеза:

• Молодёжь воспринимает коррупцию как норму

Второстепенные  гипотезы:

• Под коррупцией понимается только взяточничество в низших кругах государственной власти;
• Молодежь убеждена в негативном эффекте коррупции на развитие общества.

     Для исследования этой работы проведено  собственное исследование, респондентами  которого являются студенты МГЛУ. Также проведен анализ и сравнение данных, полученных в нашем опросе и исследованиях, раннее проводимых аналитическими центрами.

     Социологический анализ коррупции предполагает исследование  комплекса социологических идей, связанных, прежде всего, с анализом девиации.  Этот комплекс содержит ключевые для ее понимания и объяснения понятия аномии, агрессии, деструктивности. Теоретико-методологическую основу исследования составляют идеи о девиантном поведении и аномии, разработанные Дюркгреймом,  и концепция первичного и вторичного отклонений, разработанная X. Беккером. Эмпирической базой исследования являются данные, полученные различными исследовательскими центрами, такими как Фонд «Общественное мнение» («Бытовая коррупция в России», «Коррупция в России»), аналитическим центром Юрия Левады («Коррупция в стране») и «Всероссийским центром изучения общественного мнения» (цикл исследований, посвященных распространенности коррупции в российском обществе), исследование фонда ИНДЕМ «Диагностика коррупции в России», а также данные собственного эмпирического исследования. 

Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического анализа представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении 

§1.1 Коррупция как социальное явление 

      Для установления причин такого сложного социального явления, как коррупция, для оценки сегодняшнего состояние и развития ее в России, выявления ее последствий необходимо как можно точно и полно определить понятие «коррупции». Учебные и исследователи до сих пор не пришли к единому концептуальному определению. Коррупция охватывает разные сферы жизни - социальную сферу, политику, экономику -, поэтому является предметом изучения разных научных дисциплин. Представители разных направлений трактуют ее со своей точки зрения, изучают ее отдельные аспекты, характерные для социокультурных условий.

     Криминологи под коррупцией понимают «социальное, общественно опасное, угрожающее экономический  и политической безопасности страны явление, составляющее совокупность преступлений, совершаемых должными лицами в целях личного обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан».¹ Схожие с криминологами во смени юристы определяют коррупцию как «разновидность преступной деятельности должностных лиц, использующие доверенные им государством или обществом права и властные полномочия в корыстных целях».²

     Несомненно, коррупция затрагивает экономическую  сферу жизни, и экономисты выделяют свое определение коррупции. Коррупция  – «сращивание государственных  структур со структурами преступного  мира в сфере экономики, а также продажность и подкуп политических и общественных деятелей, государственных чиновников».³

     В фокусе социологии коррупция это  совокупность отношений. Она  определяется социологами как «порабощение общественных отношений, где два или более лица совершают подмену отношений путем успешной трансформации денег или власти, обходя предусмотренные законом процедуры и подменяя их личными отношениями»⁴ или как «отказ от ожидаемых стандартов поведения со стороны представителей власти ради незаконной личной выгоды».⁵

     Резюмируя все эти подходы к определению  коррупции, можно сделать выделить особенности и составить собственное  определение. Конечно, для полноценного раскрытия смысла и конструктивного  исследования феномена коррупции целесообразнее пользоваться потенциалом всех научных дисциплин и подходов, но для удобства мы определим коррупцию как социально опасную разновидность девиантного поведения, выражающуюся в нелегитимном использовании, вопреки интересам общества, государства и других лиц, полномочий и иных общественных ресурсов для извлечения личной выгоды. В таких социальных отношениях главным мерилом выступают деньги и сила.

     Многие  социологи также отмечают, что  коррупция как социальное явление  это не только сами криминальные действия, но и особенность культуры населения, готовность платить, готовность должностных лиц принимать подношения, а также состояние дисфункции социальной системы в целом и системы административного управления.⁶

     Вообще  же, в понимании коррупции выделяют несколько подходов. Первый из них рассматривает коррупцию как прямое использование должностным лицом прав, связанных с его должностью, в целях личного обогащения. Этот подход отражает наиболее узкое понятие коррупции.

     Во  втором подходе под коррупцией понимаете  определенный вид социально- экономических отношений. В этом подходе уместно разделить коррупцию на «западную» и «восточную» (некоторые исследователи идут дальше и разделяют коррупцию на «Западно-европейскую», «азиатскую», «африканскую» и «латиноамериканскую»). В основе этого разделения лежат разные социокультурные особенности общества. «Западная» коррупцию характеризуется разовыми отношениями купли-продажи, коррупция представляет собой рынок коррупционных услуг. «Восточная» коррупция представляет собой укорененную систему социальных отношений, коррупция привычна и не воспринимается как отклонение от нормы. Коррупция тесно переплетена с другими социальными отношениями землячества, родства, кооператива.

     Третий  подход воспринимает коррупцией как  набор универсальных стратегий поведения больших социальных групп. В рамках такой трактовки 2 подхода: «захват государства» и «захват бизнеса».

     В четвертом подходе коррупция  – это некое системное общественное явление. Она трактуется как некий общий дефект системы (гос-ва, общества, правовой системы, экономики), «энтропия». ⁷

     Существует  множественная классификация коррупции, каждая имеет разные основания. Наиболее, на наш взгляд, целесообразной является разделение коррупции на административную, деловую и бытовую. Такое отделение обусловлено разными типами субъектов коррупции, разными причинами, ее порождающих и оно необходимо в связи с разными принципами и методами борьбы.

     Административная  коррупция связана с деятельностью  высших органов власти. Основными  ее проявлениями являются факты лоббирования законов, создания льгот «своим» фирмам, неравной борьбе органов власти за контрольные пакеты акций. В общем представлении, административной коррупцией являются искажения в процессе предписания существующих законов, актов, кодексов с целью предоставления преимуществ определенному кругу лиц. Это является следствием наличия у чиновников  расширенных полномочий (права на предоставление выборочных льгот или права на пользование услугами государственного сектора) и недостаточного контроля над распоряжением чиновника этими правами. Отличительная особенность этого вида коррупции – сложность борьбы. Субъекты таких коррупционных сделок, как правило, чиновники высокого ранга, опасающихся за свое место, и вследствие этого, такие коррупционные махинации обладают высокой степенью латентности, что усложняет антикоррупционную борьбу. Так же чиновники в основном прикрывают  эти сделок  несовершенства закона.

     Следующий тип коррупции охватывает коррупционные  сделки, совершаемые должностными лицами и предпринимателями с целью решения проблем бизнеса. Этот тип коррупции носит соответствующее название – деловой коррупции.

     И наконец, бытовая коррупция, самая  масштабная и по количеству лиц, вовлеченных  в нее,  и по суммам денег. Бытовая  коррупция включает в себя случаи взаимодействий чиновников с гражданами, решающими свои повседневные проблемы.

   Так же о коррупции как о социальном явлении указывает наличие социальных последствий. Коррупция влияет на все  сферы жизни общества, в частности, велико ее влияние на социальную сферу. Среди многих изменений в обществе и его устройстве, к которым приводит коррупция можно выделить, как наиболее важные, следующие:

1. Коррупция - деструктивный фактор общественной жизни, она  подрывает нормы общественной морали, ее наличие формирует у членов общества «двойной стандарт» морали и поведения;
2. Коррупция дискредитирует право как основной инструмент регулирования жизни государства и общества;
3. Наличие коррупции является препятствием развитию реальной демократии, так как вызывает разочарование в ее ценностях; 
4. Коррупция деформирует структуру основных  институтов общества;
5. Коррупция способствует несправедливому перераспределению жизненных благ в пользу узких олигархических групп, тем самым увеличивает пропасть между богатыми и бедными, снижает рост благосостояния населения;
6. Коррупцию можно считать одной из причин снижения доверия общества к власти

   В рамках рассмотрения коррупции также необходимо уделить внимание проблемам этого социального явления. Но в ряде факторов сложно установить причинно-следственную связь, это затрудняет исследования ее причин.

     Однако  исследователи все же выделяют наиболее общие причины, такие как:

• Непонимание обществом масштаба ущерба, наносимого коррупцией;
• Слабость институтов гражданского общества и отсутствие прочных демократических традиций;
• Отсутствие общественного контроля за деятельностью чиновников;
• Увеличение роли государства, бюрократизация общественной жизни;
• Искажение принципов государственной службы в индивидуальном сознании самих служащих;
• Несовершенство законодательства, наличие обходных путей закона, «лазеек».

     Выявление причин коррупции крайне важно для  планирования и проведения антикоррупционной  политики. Необходимо бороться не только с фактами коррупции, но и устранять  причины, порождающие ее.

      Таким образом, в данном параграфе было разработано авторское определение коррупции, выявлены сущностные признаки этого явления, его социальные причины и последствия. Теперь мы можем перейти к рассмотрению методов изучения этого явления и способов исследования восприятия коррупции молодым поколением, которые мы рассмотрим в следующем параграфе. 

     §1.2 Концептуальная модель социологического  исследования представлений молодежи о коррупции как о социальном явлении