Социальный контроль и отклоняющее поведение

Большинство рассматривает отклоняющееся поведение как “плохое”, как поведение, представляющее собой источник социальных проблем. Такие оценки распространены в результате тех негативных или разрушительных последствий, которые влечет за собой большинство отклонений от нормы. Несомненно, большинство обществ способно справляться с существующими отклонениями от нормы без серьезных последствий для себя, однако постоянные и широко распространенные отклонения могут нарушить организованную жизнь общества или даже подорвать ее. Социальная организация общества складывается из скоординированных действий множества людей. Если некоторые индивиды не в состоянии выполнять свои действия в надлежащее время и в соответствии с общественными ожиданиями, установившемуся общественному порядку может быть нанесен весомый урон. Например, когда один из родителей уходит из семьи, такой поступок обычно усложняет задачу обеспечения и воспитания ребенка.

Отклонение от нормы также подрывает готовность члена общества выполнять свои социальные роли и вносить вклад в функционирование социальной системы. Если некоторые индивиды получают вознаграждения, причем несоразмерные, играя не по правилам (это относится к так называемым бездельникам, подхалимам и т.п.), у других возникает чувство обиды и горечи. При этом страдают мораль, самодисциплина и верность долгу. Человек должен иметь уверенность в том, что другие тоже живут по принятым нормам. Принимая на себя обязательства перед коллективом, член общества вкладывает определенные средства, отказывается от каких-то альтернатив и ожидает от других людей таких же поступков. Но если эти другие не оправдывают доверия, человек ощущает, что его усилия бессмысленны, напрасны и наивны, и уже не так стремится “играть по правилам”.

Отклоняющееся поведение может, однако, способствовать эффективному функционированию общества. Например, девиации способны усиливать подчинение нормам. Американский социолог Э. Сагарин отмечает, что один из наиболее эффективных способов, обеспечивающих следование большинства людей нормам, состоит в том, чтобы объявить некоторых людей нарушителями нормы; это позволяет держать остальных в подчинении и одновременно в страхе оказаться на месте нарушителей.

Согласно положению французского социолога Э. Дюркгейма, всякий раз, когда члены группы осуждают некий акт как отступление от нормы, они ярче очерчивают контуры того, что считается нормой. Средства массовой информации, широко освещают криминальные процессы и приговоры суда. Почему подобные отчеты считаются достойными отражения в печати и почему они вызывают повышенный интерес у публики? Возможно... они удовлетворяют некую психологическую извращенность, характерную для массовой аудитории, но одновременно они составляют главный источник информации о границах допустимого в нашем обществе. На всеобщее обозрение выставляется столкновение между моралью и беспринципностью, и общество указывает, где следует проводить грань между ними.

Привлекая внимание к нарушителям норм, группа может укрепить саму себя, т.к. общий враг вызывает общие чувства и усиливает групповую солидарность. При этом возникающие эмоции разжигают страсти и укрепляют связи между людьми. Так, кампании против предателей, извращенцев, преступников консолидируют социальные связи между так называемыми “хорошими людьми”.

Кроме того, отклонение от нормы является катализатором социальных изменений. Каждое нарушение правила служит предостережением, что социальная система функционирует неправильно. Конечно, политическая элита не может рассматривать высокий уровень грабежей как сигнал того, что грабежи следует легализовать, а общественные блага перераспределить. Однако этот факт говорит о том, что в обществе множество неудовлетворенных людей, что институты социализации молодежи не справляются со своей задачей, что соотношение социальных сил находится под вопросом, а моральные принципы общества нуждаются в пересмотре. Таким образом, отклонение зачастую служит толчком для признания необходимости внесения изменений в социальную систему.

Список использованной литературы

1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Социология. Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2008.

2. Фролов С.С. Социология. Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2008.

3. Социология. Учебник для вузов. Под ред. В.Н. Лавроненко. – М.: Юнити, 2002.