Системный подход к развитию персонала в социальной сфере

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Алтайский Государственный Технический Университет

им. И.И. Ползунова 
 

                                               Кафедра Т и ПС 
 
 
 
 
 
 

     КУРСОВАЯ РАБОТА 
 

     Тема: «Системный подход к развитию персонала в социальной сфере» 
 
 
 
 

Выполнила: студентка 6 курса

                                гр. 5-ср-51

                                      Кузьмина С.И.

                                                     Проверил: Дорофеев В.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Барнаул 2010 

  Содержание:

Введение                                                                                                          3

Теоретическая часть

1. Системный подход к развитию персонала в социальной сфере     5 

Практическая  часть

2. Анализ деятельности социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних                                                                                     11
3. Системный подход к развитию персонала в СРЦ                          14

Заключение                                                                                                   23 Список использованных источников                                                          24

Приложение  №1                  25          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

     Социальная  работа как важнейший раздел деятельности в области обслуживания пожилых людей и инвалидов в последние годы приобретает все большую актуальность. Хотя социальная забота государства и общества по отношению к инвалидам и старым больным людям в России проявлялась всегда, никогда ранее не обсуждался и не решался вопрос о специалистах, которые осуществляли бы эту деятельность. Социальная работа (в широком смысле этого слова) с такими категориями лиц, как инвалиды и пожилые люди, проводилась систематически в органах и учреждениях социального обеспечения (социальной защиты). В числе осуществляющих эту деятельность были работники домов-интернатов, Центров социального обслуживания, муниципальных и территориальных органов управления. Социальным работникам со времени введения этих должностей отводится специфическая роль, которая определяется и типом учреждения, и характером оказываемых услуг, и целями (задачами), и ожидаемыми результатами. Место деятельности социального работника в связи с указанными обстоятельствами как бы перемещается, оно динамично.

     Вместе  с тем, по мере внедрения в систему  социальной защиты работников данной категории расширяются их функции. Деятельность социальных работников распространяется на все категории инвалидов и  пожилых людей. При этом особенно вырисовывается специфика деятельности социальных работников. В одних случаях она носит характер организации помощи различных служб (медицинской помощи, юридических консультаций и т.д.), в других она приобретает морально-психологический аспект, в третьих - характер коррекционно-педагогической деятельности и т.д. Необходимо подчеркнуть, что помимо непосредственных "потребителей" (инвалидов, пожилых людей) сфера деятельности социальных работников распространяется и на обслуживающий персонал, например, в домах-интернатах, с которым социальным работникам приходится взаимодействовать. В этой связи приобретает особую значимость уровень образования социальных работников, их профессионализм, знание психологических особенностей инвалидов и пожилых людей. В связи с широкими и разнообразными функциями социальных работников в обслуживании пожилых людей, возникает потребность в этих специалистах с различным уровнем образования.

     Для той категории инвалидов и  пожилых людей, которые состоят  на социальном обслуживании, диапазон деятельности социальных работников охватывает большой круг задач, начиная от оказания социально-бытовой помощи и кончая психолого-педагогической коррекцией и морально-психологической поддержкой. Для инвалидов и пожилых людей, находящихся в стационарных учреждениях, деятельность социальных работников также имеет широкий диапазон, начиная от социально-бытовой адаптации в домах-интернатах и кончая интеграцией инвалидов в общество. Поэтому в настоящее время  требования к профессиональной подготовке кадров для социальной работы возрастают по мере расширения сети  учреждений, оказывающих социальные и медико-социальные услуги нуждающимся категориям населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ПЕРСОНАЛА В  СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ. 

     В настоящее время общепризнанной и доминирующей концепцией развития персонала является так называемая «знающе-умеющая». В которой основной упор делается на обновление, пополнение и совершенствование знаний, навыков и умений работающего.

     Существуют, и в той или иной мере совершенствуются следующие системы:

     1.     Система развития знаний, навыков и умений.

     2.     Система улучшения условий труда и отдыха.

     3.     Система развития содержания труда.

     4.     Система развития средств труда.

     5.     Система развития мотивации.

     6.     Система изменения оплаты труда.

     7.     Система социальной защиты самих «защищающих».

     8.     Система психологической разгрузки, снятия напряжения после рабочего дня.

     9.     Система улучшения психологического климата в коллективе.

     В настоящее время актуально в  отношении управления коллективом остается определение мотивации труда. Это стремление работника удовлетворить свои потребности, получить определенные блага путем трудовой деятельности. Поэтому для выявления мотивации в трудовом СРЦ  коллективе психолог вместе с заведующей проводят направленное исследование с целью выявления психологических особенностей мотивации трудового коллектива педагогов СРЦ. Задачами исследования являются: подобрать и апробировать диагностический материал. Для этого используется методика, разработанная Стефансоном в 1958 году, предназначенная для изучения представления о себе. Сотрудникам предлагается набор карточек, содержащих утверждение или названия свойств личности.

     Перечень  этих систем показывает, что развитие персонала связано со всеми составляющими  процесса труда, а именно: сам «человек  работающий», условия, выполняемая работа, средства труда, мотивация (включая оплату), соцзащита, возможность психологического восстановления, климат в группе, коллективе.

     Выборочные  опросы специалистов и руководителей  подразделений учреждений  социальной защиты населения позволили определить «уровень развития» каждой из систем в общей системе управления персоналом.

         
 
 
 

       

                  0     1     2      3    4      5     6      7     8     9

     Как видно из рисунка, все девять систем можно сгруппировать в три блока.

     Первый  блок – благополучного уровня –  развитие знаний. Навыков и умений персонала, содержание труда, улучшение  психологического климата в группе, коллективе.

     Второй  блок, или блок среднего и ниже среднего уровня.- развитие средств труда и мотивации персонала (исключая оплату труда), улучшение условий труда и отдыха.

     Третий  блок, или блок неблагополучия и  супернеблагополучия, - изменение оплаты труда, системы защиты самих «защищающих» и их психологической разгрузки, снятия напряжения после рабочего дня, рабочей недели.

     Отсчёт  «уровня вниз» идёт от первого  блока.

     Доминирующими  системами развития персонала в структурах социальной защиты и помощи являются первая, третья и девятая. Это объясняется следующими обстоятельствами.

     Во-первых, в последнее время появились  большие возможности для получения  высшего образования (в том числе  и второго), повышения квалификации. Хотя само по себе увеличение количества дипломов, сертификатов и свидетельств «об окончании» у работников только с формальной точки зрения говорит о развитии персонала.

     Во-вторых,  содержание труда, выполняемого различными работниками системы соцзащиты, более или менее отстоялось в связи со становлением самой системы как сферы трудовой занятости. Однако наряду с этим общим процессом существуют типичные проблемы, которые требуют «развивающих решений»: более точное распределение должностных задач, обязанностей и прав; исключение дублирования при выполнении функций; усталость, наступающая от физических и психологических нагрузок, и др.

     В-третьих, посильной оказалась проблема улучшения  психологического климата в коллективе. В значительной мере это происходит благодаря «навёртыванию» ситуации «Если не мы, то кто?» Постоянно  работать в психологическом дискомфорте оказывается довольно тяжело и  люди стремятся привести в действие неформальные рычаги влияния на отношения между собой, чтобы вывести их на более высокий или, по крайней мере, «компромиссный» уровень.

     Во  втором блоке (среднего и ниже среднего уровня) системы развития персонала оказались системы условий работы и отдыха, средств труда и мотивации персонала (включая оплату труда).

     Мотивация – одно из «больных мест» в управлении персоналом. Важным теоретическим и  практическим положением в области  мотивации выступает диагностика мотивов и антимотивов, их динамика или «подвижка» во времени.

     Диагностика мотивации и антимотивации позволила  установить следующее:

     1)     в некоторых учреждениях социальной защиты антимотивы преобладают над мотивами. Тем не менее, не наблюдается «критической» или «закритической» текучести кадров, что объясняется невозможностью трудоустройства в других местах. В случае подъёма промышленного производства возможен отток, и весьма значительный, из системы соцзащиты. Поэтому данную ситуацию можно назвать «социальным терпением» до определённого «если…»;

     2)     проблема развития персонала даже в условиях доминирования антимотивации не теряет смысла. Этот кажущийся парадокс объясняется тем, что люди, продолжая свою жизнедеятельность, реагируют на попытки локальных улучшений, позитивных изменений, которые, набирая так называемую «критическую массу», приводят к уменьшению антимотивов и усилению позитивной мотивации.

     И, наконец, самый неблагополучный  блок в системе управления персоналом – оценка и оплата труда, социальная защита самих защищающих, психологическая разгрузка, снятие напряжения после рабочего дня, рабочей недели. Следует отметить, что среди опрошенных нами  специалистов и руководителей большинство составляют женщины. Данное обстоятельство имеет решающее значение в «организации» и «действии» так называемой «социальной разведки»- они обладают информацией относительно того, в каких сферах  занятости и сколько получают  работающие в них. Возможности «сопоставительного анализа», а также знание «по жизни» декларируемого и реального прожиточного минимума, покупательной способности получаемой заработной платы позволяют оценивать её как недостаточную. Нужно учесть, что каждая из них выполняет в семье роль  «министра финансов», который прекрасно знает поступления в семейный бюджет  и расходы из него. То есть они не  из «классического  представления» о том, что «мало», а обосновывают это «мало» с помощью конкретных экономических выкладок и обоснований. В этой связи, по мнению многих опрошенных, на практике имеет место своеобразный « предел выполнения работы в соответствии с заработной платы». То есть работник «расходует себя» настолько, насколько его «оценили». Это не совсем прямая зависимость, так как в конкретных ситуациях срабатывают факторы морального порядка - сострадание, отзывчивость, участливость и др. В целом наше локальное исследование позволило сделать вывод: труд специалистов и руководителей как был обесцененным, так и продолжает быть таким. Он не имеет той стоимости, которая должна быть с учётом самых разнообразных факторов. На фоне других систем развития персонала оплата труда расценивается как самая консервативная, негибкая, не приводящая в действие один из ведущих интересов « человека работающего» - материальный. Поэтому подвижки в других системах расцениваются как своеобразные компенсации за недостаточную заработную плату. Для системы социальной защиты, помощи весьма значимой была названа проблема «защищать самих защищающих». Специалисты и руководители в качестве примеров приводили ситуации, в которых «полевые» социальные работники, специалисты по социальной работе и руководители подразделений оказывались «в зоне повышенного риска» из-за непредсказуемого поведения защищаемых. Это приводило не только к психологическим расстройствам и травмам защищающих ( они как бы и не в счёт), но представляло опасность для жизни. То есть необходимо прежде всего соответствующее законодательство, которое бы обеспечило правовую защиту работников системы социальной работы от различных посягательств. Как весьма значимую и очень болевую расценили опрошенные проблему психологической разгрузки, снятия напряжения. На них так же как и на «полевых» социальных работников, ежедневно буквально обрушивается негативная, «чёрная информация» и фактура- неустроенность, бедность, недоедание, старческие причуды, инвалидность, злоба и др. Поскольку большинство работающих в системе социальной защиты, помощи женщины, то они волей неволей аккумулируют в себе всё происшедшее за рабочий день и приносят психологическое напряжение в семью, которая в данном отношении выполняет роль «психоразрядки». В некоторых местах уже предприняты организационные и профессиональные усилия по решению этой весьма значимой проблемы, переведу её в одну из систем развития персонала. Но это только начало. И поэтому она остаётся в числе весьма неблагополучных.