Психология малых групп

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 15:02, статья

Краткое описание

Малые группы выступают объектами исследования не только социальной психологии, но и социологии и общей психологии. Основное различие в выделении предмета научного исследования здесь состоит в том, что социология изучает малые группы прежде всего с точки зрения их объективных социальных признаков, обезличенных и депсихологизированных. В обшей психологии группа рассматривается как фактор, влияющий на поведение индивида и особенности его психических процессов и состояний. Социальная психология изучает психологические явления, которые возникают в процессе общения и взаимодействия между людьми в малых группах и характеризуют не отдельных индивидов, а взаимосвязи и взаимоотношения между этими индивидами, между индивидами и группой и саму малую группу как целое.

Содержание работы

Неформальная малая группа
Виды малых групп
Понятие и виды малых групп
Развитие малой группы
Групповая сплоченность

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 42.72 Кб (Скачать файл)

Выпуск: N 7(19), июль 2004г  

Психология малых  групп (отрывки из книги "Социальная психология" под ред. А.Л.Журавлева) 

В.П. Позняков

Малая группа — это  небольшое по размеру объединение  людей, связанных непосредственным взаимодействием. 

1. Понятие и виды  малых групп 

Большинство эмпирических исследований в социальной психологии выполнены на малых группах, и  этому есть несколько причин. Большая  часть жизни человека протекает  в малых группах: в семье, игровых  компаниях сверстников, учебных  и трудовых коллективах, соседских, приятельских и дружеских общностях. Именно в малых группах происходит формирование личности, проявляются  ее качества, поэтому личность нельзя изучать вне группы. Через малые  группы осуществляются связи личности с обществом: группа трансформирует воздействие общества на личность, личность воздействует на общество сильнее, если за ней стоит группа. Статус социальной психологии как науки, ее специфика во многом определяются тем, что малая группа и возникающие  в ней психологические феномены являются центральными признаками в  определении ее предмета. Малые группы на протяжении всей истории социальной психологии являлись основным объектом эмпирических исследований, в том  числе лабораторных экспериментов. Наконец, проблемы формирования и развития малых групп, групповых методов  обучения, тренинга и психокоррекционного  воздействия, совместной трудовой деятельности и руководства деятельностью  малых групп традиционно являются одним из главных направлений  приложения теории и методов социальной психологии в практике.  

Малые группы выступают  объектами исследования не только социальной психологии, но и социологии и общей  психологии. Основное различие в выделении  предмета научного исследования здесь  состоит в том, что социология изучает малые группы прежде всего  с точки зрения их объективных  социальных признаков, обезличенных и  депсихологизированных. В обшей  психологии группа рассматривается  как фактор, влияющий на поведение  индивида и особенности его психических  процессов и состояний. Социальная психология изучает психологические  явления, которые возникают в  процессе общения и взаимодействия между людьми в малых группах  и характеризуют не отдельных  индивидов, а взаимосвязи и взаимоотношения  между этими индивидами, между  индивидами и группой и саму малую  группу как целое.  

Выделение малых  групп как специфических человеческих общностей (в отличие от больших  групп и от выделяемых в последнее  время средних по величине общностей) предполагает решение вопроса о количественных границах малой группы. Количественные признаки малой группы – ее нижние и верхние границы – определяются качественными признаками малой группы, основными из которых являются: контактность — возможность каждого члена группы регулярно общаться друг с другом, воспринимать и оценивать друг друга, обмениваться информацией, взаимными оценками и воздействиями и целостность — социальная и психологическая общность индивидов, входящих в группу, позволяющая воспринимать их как единое целое.  

За нижнюю границу  размеров малой группы большинство  специалистов принимает три человека, поскольку в группе из двух человек  — диаде— групповые социально-психологические  феномены протекают особым образом. Верхняя граница малой группы определяется ее качественными признаками и обычно не превышает 20-30 человек. Оптимальный  размер малой группы зависит от характера  выполняемой совместной деятельности и находится в пределах 5—12 человек. В меньших по размеру группах  скорее возникает феномен социального  пресыщения, группы большего размера  легче распадаются на более мелкие микрогруппы, в рамках которых индивиды связаны более тесными контактами. В этой связи принято выделять группы первичные, то есть наименьшие по размеру и далее не делимые  общности, и вторичные группы, формально  представляющие собой единые общности, но включающие в себя несколько первичных  групп.  

Малые группы являются основным объектом лабораторных экспериментов  в социальной психологии. Поэтому  необходимо различать группы искусственные (или лабораторные), специально создаваемые  для решения научных задач, и  естественные группы, существующие независимо от воли исследователя (рис. 1).  
 
 

Рис. I . Виды малых  групп 

Психолог должен иметь четкое представление, на каких  объектах, в каких условиях (естественных или искусственных) получены те или  иные факты и закономерности и  в какой степени приложимы (релевантны) знания, полученные в искусственных  условиях, к объяснению, прогнозированию  и управлению психологическими явлениями  и поведением в естественных социальных группах.  

Среди естественных малых групп наиболее важным представляется выделение групп формальных и  неформальных, предложенное Э.Мэйо. Формальные группы — группы, членство и взаимоотношения  в которых носят преимущественно  формальный характер, то есть определяются формальными предписаниями и  договоренностями. Формальными малыми группами являются прежде всего первичные  коллективы подразделений социальных организаций и институтов. Организационные  и институциональные малые группы представляют собой элементы социальной структуры общества и создаются  для удовлетворения общественных потребностей. Ведущей сферой активности и основным психологическим механизмом объединения индивидов в рамках организационных и институциональных, малых групп является совместная деятельность,  

Неформальные группы — объединения людей, возникающие  на основе внутренних, присущих индивидам  потребностей в общении, принадлежности, понимании, симпатии и любви. Примерами  неформальных малых групп являются дружеские и приятельские компании, пары любящих друг друга людей, неформальные объединения людей, связанных общими интересами, увлечениями (рис. 2). Формальные и неформальные группы различаются  прежде всего по механизмам их образования  и по характеру межличностных  взаимоотношений. Однако, как и любая  классификация, деление групп на формальные и неформальные является достаточно условным. Неформальные группы могут возникать и функционировать  в рамках формальных организаций, а  группы, возникшие как неформальные, на определенном этапе могут приобретать  признаки формальных групп.  
 
 

Рис. 2. Неформальная малая группа 

По времени существования  выделяются группы временные, в рамках которых объединение индивидов  ограничено во времени (например, участники  групповой дискуссии или соседи по купе в поезде), и стабильные, относительное  постоянство существования которых  определяется их предназначением и  долговременными целями функционирования (семья, трудовые и учебные группы) В зависимости от степени произвольности решения индивидом вопроса о  вхождении в ту или иную группу, участии в ее жизнедеятельности  и уходе из нее группы делятся  на открытые и закрытые.  

В субъективном, психологическом  плане группы (и формальные, и  неформальные) образуются в процессе реализации индивидами потребностей в  общении, однако, в рамках неформальных групп общение и возникающие  на его основе психологические взаимоотношения  являются ведущей сферой активности, и в этом плане центральным  феноменом психологии малых групп  является психологическая общность.  

Основными критериями феномена психологической общности группы выступают явления сходства, общности индивидов, входящих в малую  группу (общность мотивов, целей, ценностных ориентации и социальных установок). Осознание членами группы наличия  сходства, общности входящих в нее  индивидов и отличий (в том  числе психологических) своей группы от других выступает основой идентификации  индивидов со своей группой (осознания  своей принадлежности к данной группе, своего единства с нею — чувство  «мы»). Одним из проявлений позитивной групповой идентификации является внутригрупповая приверженность —  тенденция к более позитивному эмоциональному отношению индивидов к своей группе и более позитивной оценке ее членов. Психологическая общность группы проявляется также в наличии социально-психологических характеристик, присущих группе в целом (а не характеризующих отдельных индивидов), таких, как совместимость, сработанность, сплоченность, социально-психологический климат и др. Сказанное не означает, что только группы, характеризующиеся выраженными признаками психологической общности, могут являться объектами социально-психологического исследования (таковым может быть и случайное или временное объединение людей, и собрание индивидов, характеризующееся высокой степенью психологической разобщенности и дезинтеграции). Речь идет прежде всего о специфике подхода социальной психологии к изучению малых групп, о специфике ее предмета.  

Референтность малой  группы — значимость групповых ценностей, норм, оценок для индивида. Основными  функциями референтной группы являются: сравнительная и нормативная (предоставление индивиду возможности соотносить свои мнения и поведение с принятыми  в группе и оценивать их с точки  зрения соответствия групповым нормам и ценностям).  

С практической точки  зрения особый интерес представляют группы социально-психологического тренинга и психокоррекционные группы — временные  группы, специально создаваемые для  формирования навыков эффективного общения, взаимопонимания и решения  психологических проблем под  руководством практического психолога-тренера (Рудестам К., 1997).  

Системный подход в  исследовании психологии малых групп  и коллективов предполагает анализ многообразия связей и отношений  в малых группах, которые должны рассматриваться одновременно и  как субъекты совместной деятельности, и как субъекты общения и межличностных  отношений (А.Л. Журавлев, П.Н. Шихирев, Е.В. Шорохова, 1988).  

Основными параметрами  малой группы, необходимыми для ее качественной характеристики в социально-психологическом  исследовании, являются композиция и  структура группы. Композиция группы — это совокупность индивидуальных особенностей членов группы, значимых для ее характеристики как целого. Выбор параметров, характеризующих  композицию группы, во многом определяется конкретными задачами исследования. Наиболее часто выделяются и указываются  соотношения членов группы по таким  особенностям как пол, возраст, образование, национальная принадлежность, социальное положение. Все перечисленные признаки чрезвычайно важны с точки  зрения социально-психологических  особенностей группы, например, группы, различающиеся по возрасту входящих в них индивидов (детские, юношеские  и взрослые), имеют существенные особенности по всем психологическим  характеристикам. (…)

3. Развитие малой  группы 

Формирование малой  группы. Психологические проблемы формирования и особенно развития малых групп  исследованы в меньшей степени, чем их структурные характеристики. Это связано с тем, что изучение динамики протекания социально-психологических явлений в естественных группах представляет собой сложную исследовательскую задачу. Кроме того, динамические процессы в малых группах, относящихся к различным классам, имеют существенные различия (например, в трудовых коллективах, семьях или дружеских компаниях). Наконец, в отечественной психологии все советский период проблема развития группы ставилась и решалась в излишне идеологизированной форме, исходя из представлений о некоем эталоне развития группы (коллективе высокого уровня развития), поступательное продвижение к которому представлялось отличительной особенностью развития коллективов в условиях социалистического общества. Поэтому изучение реальной динамики жизнедеятельности естественных групп в современном обществе остается актуальной проблемой социальной психологии.  

Психологические механизмы  формирования (возникновения, образования) малых групп могут существенно  различаться в зависимости оттого, о каком классе групп идет речь. Образование формальных групп, выступающих  структурными элементами социальных организаций  и институтов, происходит, как правило, вне прямой связи с потребностями  и желаниями людей объединиться именно в рамках данной конкретной группы. В этом случае более правильно  говорить о механизмах вхождения  или включения индивидов в  формирующуюся или уже существующую группу. К числу таких механизмов относится, в первую очередь, привлекательность  данной конкретной группы для индивида. Однако вхождение индивида в ту или  иную формальную группу, как правило, определяется интересами и потребностями, не связанными непосредственно с  потребностью в общении и объединении  именно с данными людьми. Именно этим объясняется известный феномен  расхождения между группой членства и референтной группой (или значимым кругом общения), исследованный американским психологом Д.Хайменом (1942), и существование  неформальных групп внутри формальных организаций.  

Неформальные группы, напротив, образуются преимущественно  на основе потребностей индивидов в  общении, участии, принадлежности и  т.д. Поэтому в их возникновении  большую роль играют психологические  механизмы эмоциональной привлекательности, психологической совместимости  индивидов. К числу более универсальных  психологических механизмов, способствующих объединению людей в малые  группы и формированию психологической  общности, относятся механизмы взаимного  влияния в процессе общения: подражание, внушение, эмпатия, идентификация.  

Учет социально-психологических  факторов при формировании первичных  коллективов является важной практической задачей. Результаты исследования В.П.Познякова (1991) показали, что в условиях изменения  формы собственности на предприятиях взаимоотношения в малых группах, выступающих структурными подразделениями  производственных организаций, могут  складываться принципиально по-разному  в зависимости оттого, формировались  ли эти группы добровольно, с учетом желания работников вместе работать и хозяйствовать, или по формальному  признаку. Если в первом случае совместная хозяйственная деятельность сопровождалась усилением групповой сплоченности и приверженности к своей группе, то во втором — наблюдалось усиление дезинтегративных тенденций вплоть до распада группы.  

Этапы развития малой  группы. Образование группы (формальной или неформальной) является чрезвычайно  важным этапом ее жизнедеятельности, однако лишь началом этого процесса, который  предстает перед исследователем как процесс непрерывного изменения  состояний и свойств группы, получившего  название развития группы. В современной  социальной психологии процесс развития малой группы понимается как закономерная смена этапов (или стадий), различающихся  по характеру доминирующих тенденций  во внутригрупповых отношениях: дифференциации и интеграции. Так, начиная с работ  А.С.Макаренко (1951), в отечественных  исследованиях психологии трудовых коллективов выделяются стадии первичного синтеза, дифференциации и вторичного синтеза или интегрирования.  

Информация о работе Психология малых групп