Понятие социальной стратификации

Нисходящая мобильность  также может вызывать крайне неприятные последствия для индивидов и, естественно, в еще большей степени, чем восходящая. Социальное падение  разрывает первичные связи с  друзьями, многими родственниками, может разбивать семьи, ставить  барьеры между отцами и детьми. Возьмем, например, молодую супружескую  пару, в которой супруги одинаково  сильно мотивированы на мобильность, на достижение. Если разные способности  супругов, раз-личные условия и обстоятельства возвысят одного из них, другой будет испытывать болезненные затруднения. Может возникнуть взаимное напряжение и разрыв отношений. Статистика показывает, что часто семьи распадаются именно по этой причине.

Многие первичные  группы распадаются по причине социальной мобильности. Если в дружеском кругу  рабочих один из них становится мастером или старшим мастером и начинает руководить действиями своих друзей, дружеские связи почти немедленно прекращаются. Возможна даже конфронтация. Именно по причине прекращения первичных  связей потерпела крах практика назначения мастерами производственных участков лиц из числа рабочих-лидеров.

В целом социальная мобильность общества - противоречивый процесс. Если сложное общество позволяет  индивидам относительно свободно миновать барьеры между социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий талантами  и мотивацией, может безболезненно  и легко двигаться по ступеням лестницы социального восхождения. Мобильность всегда трудно переносится  всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться в новой субкультуре, налаживать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус. Вместе с тем для сложного общества открытый путь наверх, большое число достигаемых статусов - единственный путь развития, ибо в противном случае возникают социальное напряжение и конфликты. 

Возраст и социальное неравенство

ведение.

«Даже в процветающем обществе неравное положение людей  остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти различия больше не опираются  на прямое насилие и законодательные  нормы, на которых держалась система  привилегий в кастовом или сословном  обществе. Тем не менее, помимо более  грубых делений по размеру собственности  и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий — столь тонких и в то же время столь глубоко  укорененных, что заявления об исчезновении всех форм неравенства в результате уравнительных процессов можно  воспринимать, но меньшей мере, скептически».  

Dahrendorf R.

Неравенство —  неотъемлемый элемент всякого общества. Речь идет о социальном неравенстве, которое воспроизводится в достаточно устойчивых формах, как отражение  политической, экономической, культурно-нормативной  структуры общества. Исследования антропологов говорят о том, что неравенство  существовало уже в примитивных  обществах и определялось силой, ловкостью, смелостью, религиозной  осведомленностью и т. д. Неравенство  порождается даже естественными  различиями между людьми, но наиболее глубоко оно проявляется как  следствие социальных факторов. В  итоге одни личности, группы или  слои обладают большими возможностями, или ресурсами (финансовыми, властными  и т. д.), чем другие. Существование  социального неравенства можно  принять за аксиому. Однако объяснение его характера, основ исторической эволюции, взаимоотношения конкретных форм остается одной из ключевых проблем  всякого социологического исследования.

Неравенство в современной  социологической  теории.

Существуют различные  определения неравенства: «Неравенство — это условия, при которых  люди имеют неравный доступ к таким  социальным благам, как деньги, власть и престиж»; «Неравенство социальное — специфическая форма социальной дифференциации, при которой отдельные  индивиды, социальные границы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии, обладают неравным жизненными шансами и возможностями  удовлетворения потребностей»; «В самом  общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при  которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального  и духовного потребления». Все  эти определения отражают разные стороны социального неравенства.

В социологии одно из первых объяснений неравенства дано Э. Дюркгеймом в его работе "О  разделении общественного труда". Вывод автора состоит в том, что  различные виды деятельности по-разному  оцениваются в обществе. Соответственно они образовывают определенную иерархию. Кроме того, сами люди обладают разной мерой таланта, умения и т. д. Общество должно позаботиться о том, чтобы  самые способные и компетентные выполняли наиболее важные функции; в свою очередь это определяет различные вознаграждения.

В рамках структурного функционализма концепцию стратификации  развивали американские социологи  К. Дэвис и У. Мур. Неравенство при этом выступает как естественный способ саморегуляции и выживания общества, его организации, как стимул к продвижению. Таким образом, общество не просто дифференцировано, но иерархично структурировано, по принципу "выше" - "ниже".

Анализ вертикального  расслоения общества находит отражение  в теории стратификации. Само понятие "стратификация" пришло в социологию из геологии, где "страта" означает геологический пласт. Данное понятие  достаточно точно передает содержание социальной дифференциации, когда социальные группы выстраиваются в социальном пространстве в иерархически организованный вертикально последовательный ряд  по какому-либо измерению неравенства.

Критерии организации  неравенства могут быть различными. Это служит основанием многомерного подхода к изучению социальной стратификации  в западной социологии. Как известно, у нас долгие годы господствовала классовая теория, основанная на одномерном подходе к анализу социальной дифференциации, где определяющим критерием  выступает отношение к собственности, к средствам производства. Отсюда на различных этапах развития общества выделялись как основные классы имущих и неимущих: рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы, пролетарии и буржуа.

Однако "замкнутость" на экономику не могла объяснить  той многоплановости и объемности, которые в реальной жизни характеризуют  социальную дифференциацию общества. М. Вебер расширяет круг критериев, включая отношение к власти и  социальный престиж, позволяющий занять то или иное место на социальной лестнице в соответствии с занимаемым статусом.

Разные формы  социальной дифференциации выделяет П. А. Сорокин. Имущественное неравенство  порождает экономическую дифференциацию, неравенство в обладании властью  свидетельствует о политической дифференциации, разделение по роду деятельности, различающейся уровнем престижа, дает основание говорить о профессиональной дифференциации.

В современной  западной социологии на основе многомерного подхода выделяются разные измерения  стратификации: по признаку пола, возраста, расы, имущественного положения, образования  и т. д.

Однако социальная дифференциация - это лишь одна составляющая социальной стратификации. Другой, не менее важной - является социальная оценка.

Американский  социолог Т. Парсонс подчеркивал, что социальная иерархичность обусловлена господствующими в обществе культурными стандартами и ценностями. В соответствии с этим в разных обществах со сменой эпох менялись критерии, определяющие статус личности или группы.

Причины неравенства.

Разделение труда  считается одной самой важной причиной социального неравенства, потому что экономическая деятельность считается самой важной.

Мы можем выделять неравенство по ряду признаков:

I) Неравенство  по физическим признакам, которое  можно разделить на три типа  неравенств: 1) Неравенство на основе  физических различий; 2) Сексуальное  неравенство; 3) Неравенство по возрасту;

К причинам первого  неравенства можно отнести принадлежность к какой-либо расе, национальности, определенный рост, полнота или худость  тела, цвет волос, и даже группа крови. Очень часто распределение социальных благ в обществе зависит от какой-либо физической характеристики. Особенно сильно проявляется неравенство, если носитель признака входит в «группу  меньшинства». Очень часто группа меньшинства подвергаются дискриминации. Одни из видом данного неравенства  является «расизм». Некоторые социологи  считают, что причиной этнического  неравенства является экономическая  конкуренция. Сторонники этого подхода  подчеркивают роль конкуренцию между  группами рабочих за дефицитные рабочие  места. Люди, имеющие работу (особенно те, кто занимает низшие должности), чувствуют угрозу со стороны тех, кто её ищет. Когда последние являются членами этнических групп, может возникнуть или усилится враждебность. Также одной из причин неравенства этнического неравенства можно считать личностные качества индивида, проявляя которые он считает другую расу неполноценной.

К сексуальному неравенству приводят в основном гендерные роли и сексуальные роли. В основном различие полов приводят к неравенству в экономической среде. Женщины имеют гораздо меньшие жизненных шансов поучаствовать в распределении социальных благ: начиная от Древней Индии в которой девочек просто умерщвляли до современного общества, в котором женщинам трудно найти работу. Это связанно, прежде всего, с сексуальными ролями — место мужчины на работе, место женщины дома.

Вид неравенства  связанный с возрастом в основном проявляется в разных жизненных  шансах разных возрастных групп. В основном, оно проявляется в молодом и в пенсионом возрасте. Возрастное неравенство всегда касается всех нас.

II) Неравенство  вследствие различий предписанных  статусов

Предписанный (аскриптивный) статус включает в себя унаследованные факторы: раса, национальность, возраст, пол, место рождения, проживания, семейное положение, какие-то аспекты родителей. Очень часто предписанные статусы человека мешают вертикальной мобильности человека, из за дискриминации в обществе. Это тип неравенства включает в себя большое количество аспектов, поэтому очень часто приводит к социальному неравенству.

III) Неравенство  на основе владения богатством

IV) Неравенство  на основе владения властью 

V) Неравенство  престижа 

Эти критерии неравенства  рассматривались еще прошлом  веке, и будут рассмотрены в  нашей работе в дальнейшем.

VI) Культурно-символическое  неравенство

Последний вид  критерия можно частично отнести  к разделению труда, т. к. квалифицированность  включает себя определенный вид образования.

Социальные  группы как одно из проявлений социального  неравенства.

Слово «группа» попало в русский язык в начале 19 в. из итальянского (ит. groppo, или gruppo) как технический термин живописцев, используемый для обозначения нескольких фигур, составляющих композицию (совместную позицию). Именно так объясняет его словарь иностранных слов начала 19 в., где среди прочих заморских «диковин» содержится и слово «группа» как ансамбль, композиция «фигур, целое составляющих, и так приноровленных, что глаз разом их озирает». Первое письменное появление французского слова groupe, от которого, позже произошли его английский и немецкий эквиваленты, датируется 1668 г. Благодаря Мольеру, год спустя, это слово проникает в литературную речь, пока еще сохранив техническую окраску. Широкое проникновение термина «группа» в самые разные области знания, его поистине общеупотребительный характер создают видимость его «прозрачности», то есть понятности и общедоступности. Оно чаще всего употребляется применительно к некоторым человеческим общностям как совокупностям людей, объединенным по ряду признаков некой духовной субстанцией (интересом, целью, осознанием своей общности и т. п.). Между тем социологичекая категория «социальная группа» является одной из самых трудных для понимания в силу значительного расхождения с обыденными представлениями. Социальная группа — это не просто совокупность людей, объединенных по формальным или неформальным признакам, а групповая социальная позиция, которую занимают люди. «Мы не можем отождествлять агентов, объективирующих позицию, с самой позицией, даже если совокупность этих агентов является практической группой, мобилизованной для единых действий ради общего интереса».

Социальная группа — одна из основных форм взаимодействия людей, их объединеннная социальная позиция, связанная с удовлетворением потребности, занимающих ее индивидов, в осуществлении совместных действий.

Определение социальной группы включает четыре основных момента: