Эта
процедура проводится в двух формах.
1. Непараметрическая процедура.
При непараметрической процедуре
количество выборов, которые должен
сделать каждый участник, не ограничено
– вернее ограничено, но только
количеством членов группы. Так,
если в коллективе работают, например,
10 человек, каждый может выбрать
по девять человек (поскольку
себя самого он выбирать не
имеет права). Соответственно, каждый
член коллектива может, в свою
очередь, получить по девять
выборов.
Непараметрическая форма «социометрии»
позволяет рассмотреть и проанализировать
все многообразие межличностных
связей в коллективе – это
ее несомненное преимущество. Но
ее применение не всегда возможно:
в больших коллективах количество
полученных взаимосвязей будет
настолько велико, что проанализировать
их без применения вычислительной
техники будет довольно трудно.
Именно поэтому непараметрическая
форма социометрического исследования
применяется, как правило, в
группах, не превышающих по
численности 15 человек. Существует
еще один недостаток непараметрической
процедуры – большая вероятность
случайного выбора. Так, некоторые
респонденты вместо указания
конкретных фамилий пишут: «выбираю
всех». Мотивы такого варианта
ответа могут быть самыми разными:
это либо нежелание раскрыть
личные симпатии и антипатии,
либо боязнь кого-то обидеть,
либо у этого человека действительно
сложились такие замечательные
отношения с коллегами (что
в большинстве случаев очень
маловероятно).
2. Параметрическая процедура.
Параметрическая процедура характеризуется
ограниченным количеством выборов.
Количество ограничений называется
«лимитом выборов» или «социометрическим
ограничением». Оно может быть
различным, в зависимости от
численности группы и некоторых
других факторов. Обычно в группе
из 20-25 человек лимит выборов составляет
3-5. Введение лимита выборов облегчает
статистическую обработку данных,
которых в данном случае значительно
меньше, и повышает надежность
полученных результатов, поскольку
снижает вероятность получения
случайных выборов. Ограниченное
количество выборов заставляет
опрашиваемых более серьезно
относится к своим ответам, более ответственно
оценивать своих коллег и выбирать среди
них действительно тех, кто соответствует
поставленным критериям. Но и параметрическая
процедура при всех достоинствах имеет
и некоторые недостатки, а именно – невозможность
раскрыть все многообразие взаимоотношений
в коллективе. Будет получена только картина
наиболее типичных взаимосвязей, многие
межличностные связи в этом случае оказываются
за пределами полученных данных.
В)
Социометрический метод пригоден для
решения практических задач типа
«подбор», так как эффективен лишь
в группах, где все члены знают
друг друга. Социометрия используется
для изучения неофицального структурного
аспекта малой социальной группы и царящей
в ней психологической атмосферы. Следует
помнить об ограниченных возможностях
социометрии, которая позволяет сделать
моментальный снимок динамики групповых
взаимоотношений, но не может привести
к проникновению в сущность групповых
процессов, потому что сами по себе социометрические
показатели еще ни о чем не говорят. Остаются
в тени мотивация, причины тех или иных
отношений индивидов. Нельзя точно предсказать
эволюцию групповых взаимоотношений.
Вместе с тем очевидное достоинство
социометрии заключается в том,
что это один из немногих
способов, посредством которого
можно увидеть скрытую от непосредственного
наблюдения систему межличностных
взаимоотношений в группе.
Социометрическое исследование, проведенное
по любому критерию, дает информацию
о подструктуре эмоциональных
взаимоотношений в группе; все
показатели и индексы относятся,
строго говоря, именно к этой
стороне внутригрупповой активности,
а не к процессу общения.
В этом состоит существенное
ограничение социометрической методики.
4. Определите
соответствие между приведенными
терминами и определениями.
Термин |
Определение |
1. |
Выборка |
a. |
Представительная
часть генеральной совокупности,
воспроизводящая ее основные характеристики. |
2. |
Выборочная совокупность |
б. |
Процедура отбора единиц
наблюдения и формирование выборочной
совокупности. |
3. |
Шкалирование |
в. |
Метод моделирования
реальных процессов с помощью
числовых систем. |
4. |
Типологизация |
г. |
Способ группировки
объектов по эмпирическим или логически
выделенным признакам или их комбинациям.
|
1
– б
2
– а
3
– в
4
– г
5. Определите
объект и предмет в предложенных
темах исследования:
- Понятие и типы
коммуникаций в организации.
- Социологические
проблемы правовой практики.
- Типология социальных
систем.
- Социологическая
мысли в России: её специфика и основные
направления.
- Социальная организация
труда в современной России.
- Объект:
типы коммуникаций в
среде организации.
Предмет: способы и свойства
организации коммуникаций.
- Объект:
социологические проблемы,
возникающие в процессе
правовой практики.
Предмет: особенности
проблем правовой практики.
- О:
социальные системы.
П: характеристика и
систематизация социальных
систем.
- О:
вехи развития социологической
мысли в России.
- О:
способы организации
труда в современной
России.
Список использованной
литературы.
- Семенов Ю.И.
Этнос. Нация. Диаспора // ЭО. 2000. № 2. С. 64.
- Волков Ю.
Г. Социология. Учебное пособие. // Ю. Г.
Волков. - М.: Книга, 2007.
- Кравченко
А.И. Социология: Учебник для вузов// Академический
проект, 2001.
- Арутюнян
Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология:
Учеб. пособие для вузов / Ин-т "Открытое
о-во". - М.: Аспект-Пресс, 1999.
- Фролов С.С.
Социология: Учебник для вузов. 2-е изд.
М., 1997. – Разд. 1.