Отношения отцов и детей

РЕФЕРАТ

«отношения  отцов и детей» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:Пискунова

Наталия

Студентка гр.2ЗИО 
 
 
 
 
 

Между отцами и детьми высится стена робости, стыда, непонимания, уязвленной нежности. Чтобы эта стена  не выросла, требуются усилия, на которые  еле хватает человеческой жизни. Но дети родятся у нас в ту пору, когда мы еще переполнены собой, сжигаемы честолюбием и от детей  просим не столько доверия, сколько  покоя. Отцов отделяют от детей их собственные страсти. Если ты помнишь  о своих грехах, в чем ты смеешь упрекать своего сына?  
Франсуа Мориак. Воспоминания.

Одна из главных  особенностей подросткового и раннего  юношеского возраста — смена значимых лиц и перестройка взаимоотношений  со взрослыми.

«Мы и взрослые»  — постоянная тема подростковой и  юношеской рефлексии. Конечно, возрастное «Мы» существует и у ребенка. Но ребенок  принимает различие двух миров —  детского и взрослого — и то, что отношения между ними неравноправны, как нечто бесспорное, само собой  разумеющееся. Подростки стоят где-то «посередине», и эта промежуточность  положения определяет многие свойства их психологии, включая и самосознание.

Французские психологи (Б. Заззо, 1969) спрашивали детей от 5 до 14 лет, считают ли они себя «маленькими», «большими» или «средними» (не по росту, а по возрасту); при этом выяснилась эволюция самих эталонов «роста». Дошкольники часто сравнивают себя с младшими и потому утверждают, что они «большие». Школьный возраст дает ребенку готовый количественный эталон сравнения — переход из класса в класс; большинство детей считают себя «средними», с отклонениями преимущественно в сторону «большого». С 11 до 12 лет точка отсчета меняется; ее эталоном все чаще становится взрослый, «расти» — значит становиться взрослым.

Советские психологи, начиная с Л. С. Выготского, единодушно считают главным новообразованием подросткового возраста чувство взрослости. Однако ориентация на взрослые ценности и сравнение себя со взрослыми зачастую заставляют подростка снова видеть себя относительно маленьким, несамостоятельным. При этом, в отличие от ребенка, он уже не считает такое положение нормальным и стремится его преодолеть. Отсюда противоречивость чувства взрослости — подросток претендует быть взрослым и в то же время знает, что уровень его притязаний далеко не во всем подтвержден и оправдан.

Одной из самых важных потребностей переходного возраста становится потребность в освобождении от контроля и опеки родителей, учителей, старших вообще, а также от установленных  ими правил и порядков. Как же появляется эта возрастная тенденция (не смешивать с отношениями между  поколениями!) в отношениях старшеклассников с наиболее значимыми для них  конкретными взрослыми, которые  являются не только старшими по возрасту, но и полномочными представителями общества взрослых в целом, — родителями и учителями?

Из факторов социализации, рассматриваемых по отдельности, самым  важным и влиятельным была и остается родительская семья как первичная  ячейка общества, влияние которой  ребенок испытывает раньше всего, когда  он наиболее восприимчив. Семейные условия, включая социальное положение, род  занятий, материальный уровень и  уровень образования родителей, в значительной мере предопределяют жизненный путь ребенка. Кроме сознательного, целенаправленного воспитания, которое  дают ему родители, на ребенка воздействует вся внутрисемейная атмосфера, причем эффект этого воздействия накапливается  с возрастом, преломляясь в структуре  личности.

Нет практически  ни одного социального или психологического аспекта поведения подростков и  юношей, который не зависел бы от их семейных условий в настоящем  или в прошлом. Правда, меняется характер этой зависимости. Так, если в прошлом  школьная успеваемость ребенка и  продолжительность его обучения зависели главным образом от материального  уровня семьи, то теперь этот фактор менее  влиятелен. Зато огромную роль играет уровень образования родителей. По данным ленинградского социолога  Э. К. Васильевой (1975), у родителей  с высшим образованием доля детей  с высокой успеваемостью (средний  балл выше 4) втрое выше, чем в группе семей с образованием родителей  ниже семи классов. Эта зависимость  сохраняется даже в старших классах, когда дети уже имеют навыки самостоятельной  работы и не нуждаются в непосредственной помощи родителей.

Помимо образовательного уровня родителей, сильно влияет на судьбу подростков и юношей состав семьи  и характер взаимоотношений между  ее членами. Неблагоприятные семейные условия характерны для подавляющего большинства так называемых трудных  подростков.

Значительное влияние  на личность подростка оказывает  стиль его взаимоотношений с  родителями, который лишь отчасти  обусловлен их социальным положением.

Существует несколько  относительно автономных психологических  механизмов, посредством которых  родители влияют на своих детей. Во-первых, подкрепление: поощряя поведение, которое  взрослые считают правильным, и наказывая за нарушение установленных правил, родители внедряют в сознание ребенка определенную систему норм, соблюдение которых постепенно становится для ребенка привычкой и внутренней потребностью. Во-вторых, идентификация: ребенок подражает родителям, ориентируется на их пример, старается стать таким же, как они. В-третьих, понимание: зная внутренний мир ребенка и чутко откликаясь на его проблемы, родители тем самым формируют его самосознание и коммуникативные качества.

Семейная социализация не сводится к непосредственному  «парному» взаимодействию ребенка  с родителями. Так, эффект идентификации может быть нейтрализован встречной ролевой взаимодополнительностью: например, в семье, где оба родителя умеют очень хорошо вести хозяйство, ребенок может и не выработать этих способностей, так как, хотя у него перед глазами хороший образец, семья не нуждается в проявлении этих качеств; напротив, в семье, где мать бесхозяйственна, эту роль может взять на себя старшая дочь. Не менее важен механизм психологического противодействия: юноша, свободу которого жестко ограничивают, может выработать повышенную тягу к самостоятельности, а тот, кому все разрешают, вырасти зависимым. Поэтому конкретные свойства личности ребенка в принципе невыводимы ни из свойств его родителей (ни по сходству, ни по контрасту), ни из отдельно взятых методов воспитания (Д. Баумринд, 1975).

Вместе с тем  весьма важны эмоциональный тон  семейных взаимоотношений и преобладающий  в семье тип контроля и дисциплины.

Эмоциональный тон  отношений между родителями и  детьми психологи представляют в  виде шкалы, на одном полюсе которой  стоят максимально близкие, теплые, доброжелательные отношения (родительская любовь), а на другом — далекие, холодные и враждебные. В первом случае основными  средствами воспитания являются внимание и поощрение, во втором — строгость  и наказание. Множество исследований доказывают преимущество первого подхода. Ребенок, лишенный сильных и недвусмысленных  доказательств родительской любви, имеет меньше шансов на высокое самоуважение, теплые и дружественные отношения  с другими людьми и устойчивый положительный образ «Я». Изучение юношей и взрослых, страдающих психофизиологическими  и психосоматическими нарушениями, невротическими расстройствами, трудностями  в общении, умственной деятельности или учебе, показывает, что все  эти явления значительно чаще наблюдаются у тех, кому в детстве  недоставало родительского внимания и тепла. Недоброжелательность или  невнимание со стороны родителей  вызывает неосознанную взаимную враждебность у детей. Эта враждебность может  проявляться как явно, по отношению  к самим родителям, так и скрытно. Безотчетная, немотивированная жестокость, проявляемая некоторыми подростками  и юношами по отношению к посторонним  людям, не сделавшим им ничего плохого, нередко оказывается именно следствием детских переживаний. Если же эта  бессильная агрессия направляется внутрь, она дает низкое самоуважение, чувства  вины, тревоги и т. д.

Эмоциональный тон  семейного воспитания существует не сам по себе, а в связи с определенным типом контроля и дисциплины, направленных на формирование соответствующих черт характера. Разные способы родительского контроля также можно представить в виде шкалы, на одном полюсе которой высокая активность, самостоятельность и инициатива ребенка, а на другом — пассивность, зависимость, слепое послушание (Г. Элдер, 1971).

За этими типами отношений стоит не только распределение  власти, но и разное направление  внутрисемейной коммуникации: в одних  случаях коммуникация направлена преимущественно  или исключительно от родителей  к ребенку, в других — от ребенка  к родителям. Разумеется, способы принятия решений в большинстве семей варьируют в зависимости от предмета: в одних вопросах старшеклассники имеют почти полную самостоятельность, в других (например, в финансовых) — право решать остается за родителями. Кроме того, родители не всегда практикуют один и тот же стиль дисциплины: отцы, как правило, воспринимаются юношами и на самом деле бывают более жесткими и авторитарными, чем матери, так что общий семейный стиль в известной мере компромиссный. Отец и мать могут взаимно дополнять, а могут и подрывать влияние друг друга.

Наилучшие взаимоотношения  старшеклассников с родителями складываются обычно тогда, когда родители придерживаются демократического стиля воспитания. Этот стиль в наибольшей степени  способствует воспитанию самостоятельности, активности, инициативы и социальной ответственности. Поведение ребенка  направляется в этом случае последовательно  и вместе с тем гибко и рационально:

Родитель всегда объясняет мотивы своих требований и поощряет их обсуждение подростком.

Власть используется лишь в меру необходимости.

В ребенке ценится  как послушание, так и независимость.

Родитель устанавливает  правила и твердо проводит их в  жизнь, но не считает себя непогрешимым.

Он прислушивается к мнениям ребенка, но не исходит  только из его желаний.

Крайние типы отношений, все равно, идут ли они в сторону  авторитарности или либеральной  всетерпимости, дают плохие результаты. Авторитарный стиль вызывает у детей отчуждение от родителей, чувство своей незначительности и нежеланности в семье. Родительские требования, если они кажутся необоснованными, вызывают либо протест и агрессию, либо привычную апатию и пассивность. Перегиб в сторону всетерпимости вызывает у подростка ощущение, что родителям нет до него дела. Кроме того, пассивные, незаинтересованные родители не могут быть предметом подражания и идентификации, а другие влияния — школы, сверстников, средств массовой коммуникации — часто не могут восполнить этот пробел, оставляя ребенка без надлежащего руководства и ориентации в сложном и меняющемся мире. Ослабление родительского начала, как и его гипертрофия, способствует формированию личности со слабым «Я».

В нашей стране существуют разные стили семейного воспитания, которые во многом зависят как  от национальных традиций, так и  от индивидуальных особенностей. Однако в целом наше обращение с детьми является значительно более авторитарным и жестким, чем мы это склонны  признать. При анонимном анкетировании детей разного возраста из 15 городов страны выяснилось, что 60 процентов родителей используют физические наказания; среди них 85 процентов — порка, 9 процентов — стояние в углу (иногда на коленях на горохе, соли или кирпичах), 5 процентов — удары по голове и лицу и т. д. (См.: Устыдимся, взрослые!: Исповедь наказанных детей специально для родителей // Семья.— 1988.— № 3.— С. 4).

Почему так живучи авторитарные методы? Во-первых, такова традиция. Став взрослыми, люди часто  воспроизводят то, что с ними самими проделывали родители, даже если они  помнят, как трудно им приходилось. Во-вторых, характер семейного воспитания очень тесно связан со стилем общественных отношений вообще: семейный авторитаризм отражает и подкрепляет командно-административный стиль, укоренившийся на производстве и в общественной жизни. В-третьих, люди бессознательно вымещают на детях  свои служебные неприятности, раздражение, возникающее в очередях, переполненном  транспорте и т. п. В-четвертых, ниэкий уровень педагогической культуры, убежденность в том, что лучший способ разрешения любых конфликтных ситуаций — сила.

Но если с маленькими детьми авторитарность еще «проходит», то теперь она неминуемо порождает  конфликты, причем приходится платить  и по старым, давно забытым счетам.

Как ни велико влияние  родителей на формирование личности, пик его приходится не на переходный возраст, а на первые годы жизни. К  старшим классам стиль взаимоотношений  с родителями давно уже сложился, и «отменить» эффект прошлого опыта  невозможно.

Чтобы понять взаимоотношения  старшеклассника с родителями, необходимо знать, как меняются с возрастом  функции этих отношений и связанные  с ними представления. В глазах ребенка  мать и отец выступают в нескольких «ипостасях»:

Как источник эмоционального тепла и поддержки, без которых  ребенок чувствует себя беззащитным  и беспомощным;

Как власть, директивная  инстанция, распорядитель благ, наказаний  и поощрений;

Как образец, пример для подражания, воплощение мудрости и лучших человеческих качеств;

Как старший друг и советчик, которому можно доверить все. Соотношение этих функций и  психологическая значимость каждой из них с возрастом меняются.