Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 20:14, реферат
Опрос - это метод сбора первичной социологической информации посредством устного и письменного обращения исследователя к определенной совокупности людей (респондентов) с вопросами, содержание которых освещает изучаемую проблему на уровне эмпирических показателей, последующей регистрации и статистической обработки полученных ответов, а также их теоретической интерпретации.
Различают два основных вида опросов – анкетирование и интервью.
Цель данной выявить положительные и отрицательные стороны анкет и интервью.
Введение 3
1.Формирование и методы выборки 4
2.Методы опроса 5
2.1Анкетирование 5
2.2.Интервьюирование 12
3. Обработка и анализ полученной информации 20
Заключение 22
Литература
Фокусированные интервью - это сбор информации по сугубо конкретному вопросу, чаще всего применяемый при изучении масштабов и степени влияния средств массовой информации (телевидения, радио, прессы) на опрашиваемых.
По типу опрашиваемых интервью бывают: 1) с ответственным или очень известным лицом; 2) с экспертом; 3) с рядовым респондентом.
Важное значение в процессе интервьюирования имеет фиксирование ответов опрашиваемых. Существует несколько основных способов такого фиксирования: 1) запись во время беседы, в том числе и дословная, с применением стенографии; 2) запись по памяти, когда ответы регистрируются после проведения интервью (чаще всего применяются при проведении свободных интервью); 3) механическая звукозапись с применением магнитофона. Каждый из этих способов имеет свои достоинства и недостатки и каждый должен применяться при определенных обстоятельствах. В частности, далеко не всякий интервьюируемой соглашается вести беседу при включенном магнитофоне.
Кодирование результатов интервьюирования - занятие более сложное и трудоемкое, но столь же необходимое для обработки полученных результатов с помощью компьютера.
Интервьюирование очень часто применяется в едином процесс социологического исследования вместе с анкетированием. Именно [два эти метода дают подавляющее большинство новой эмпирической информации, которой располагает социология. Да и структурные элементы применения одного и другого способов опроса почти одинаковы.
У истоков
применения анкетирования и
Второй этап — разработка программы исследования, главными компонентами которой является четкое определение предметной области исследования (его научной проблемы), уточнение направленности, характера и способов осуществления исследовательских задач. Это - наиболее сложная, творческая, преимущественно теоретическая часть работы исследовательского коллектива, которую обычно выполняют наиболее квалифицированные, компетентные и опытные социологи.
Третий этап - разработка инструментария исследования (анкет, опросных листов, бланков интервью, памяток интервьюерам и т.п.).
Четвертый
этап - конструирование выборки
Пятый этап - тиражирование инструментария исследования.
Шестой этап - проведение пилотажного исследования и корректировка на его основе (если потребуется) подготовленной документации.
Седьмой этап - сбор первичной социологической информации методом анкетирования и/или интервьюирования.
Восьмой этап — компьютерная обработка данных, полученных в процессе анкетирования и интервьюирования.
Девятый этап - логический анализ, обобщение и теоретическое осмысление результатов исследования, формулирование основных выводов и практических рекомендаций.
Десятый этап - подготовка отчета о результатах исследования и предоставление отчета заказчику.
Одиннадцатый
этап - консервация материалов исследования
(включение их в машинный или распечатанный
архив данных для использования в дальнейших
исследованиях, особенно мониторинговых
и лонгитюдных), публикация итогов и основных
выводов исследования в прессе, т.е. доведение
их до массовой аудитории. Только получив
отражение в прессе, других средствах
массовой информации, материалы прикладных
социологических исследований становятся
достоянием широкой общественности и
могут оказать влияние как на управленческие
решения, так и на оценки, ориентации и
поступки различных групп населения. Тем
самым они включаются в ткань социологии
как науки и помогают ей реализовать "свои
основные социальные функции.
3. Обработка и анализ полученной информации
В
первую очередь анкеты (бланки интервью)
подготавливаются к обработке. Из массива
анкет для обработки
- в анкете не заполнена паспортичка;
- отсутствуют ответы на ключевые вопросы;
- встречаются ошибки заполнения, которые невозможно исправить.
Оставшиеся анкеты проходят процесс кодировки, состоящий в том, что каждому варианту ответа в анкете присваивается свой код. Особое внимание уделяется обработке полузакрытых и открытых вопросов (они проходят ручную обработку)[3]
Статистическая обработка данных опроса проводится, как правило, на компьютере. Если же анкета невелика, а массив анкет небольшой, то обработку можно проводить вручную.
Существуют следующие основные способы статистической обработки анкет:
- составление
рядов распределения для
- составление группировочных таблиц.
Ряд распределения для вопроса – это ряд чисел, каждое из которых отражает частоту выбора соответствующего варианта ответа на определенный вопрос по всей совокупности респондентов. Данные указываются как в количестве человек, указавших данный вариант ответа, так и в процентах от общего числа респондентов.
В группировочных таблицах содержатся частоты выбора вариантов ответа на вопрос в зависимости от ответов на другой вопрос. Чаще всего группировочные таблицы составляют для определения связи между ответами на основные содержательные вопросы анкеты и социально-демографическими характеристиками респондентов, отраженных в паспортичке (распределение ответов по половозрастным, статусным, доходным группам).
Иногда
для анализа данных применяется
графическое изображение
Заключение
Таким образом анкетный опрос и социологическое интервью обеспечивают получение основного массива социальной информации. При всей ее важности нельзя не заметить и определенной доли субъективности этой информации, потому что так или иначе в ней зафиксировано мнение людей, которое по самой своей природе не может не быть субъективным.
Задача исследователя – снизить эту долю, на базе
субъективных
мнений зафиксировать проявление объективных
явлений и тенденций
Литература
1.Голенкова З.Т., Общая социология: Учебное пособие.- М.: Гардарики, 2005-
474с;
2.Добреньков В.И., Кравченко А.И., Социология: Методология и история.-
М.:ИНФРА,2000-400с;
3.Кравченко
А.И., Социология: учебник-М., Изд-во Проспект,2008-536с;
4.Кравченко А.И., Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов.-
М.:ПЕРСЭ; Лотос,2002-640с;
5. Лавриненко В.Н.,Социология: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и
доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000-407с;
6.Перов Г.О., Социология: Учебное пособие.-Ростов н/д: изд. центр.
Март,2002-320с;
7.Страданченков А. С.,Социология.Общий курс: Учебник.-М.:ИНФРА-
М,2008-322с.
Приложение
О результатах проведения анкетного опроса
клиентов - юридических
лиц
Для проведения анкетного опроса среди клиентов - юридических лиц Красноярского городского ОСБ №161 было распространено 500 анкет, из них возвращено - 110.
Из опрошенных клиентов 93,64% обслуживаются в Сбербанке более 1 года, 3,64% - от полугода до 1 года, и 2,73% - менее 6 месяцев. По среднемесячным оборотам на расчетных счетах организаций показатели следующие: 18,35- менее ста тысяч, 26,61% - от ста до пятисот тысяч, 8,26,- от пятисот тысяч до одного миллиона, 27,52% - от одного миллиона до пяти, и , наконец, 19,27% свыше пяти миллионов рублей… Сфера деятельности большинства организаций - торговля (39,84%), второе место поделили промышленность и строительство (10,57%), на третьем - транспорт и связь (8,13%).
Для
сравнения с прошлыми годами:
2000 год | 2001год | 2002год | |
Организация
обслуживается с СБ
- менее 6 месяцев - от 6 до 12 месяцев - более 1 года |
2% 11,2% 86,5% |
1,74% 4,35% 93,91% |
2,73% 3,64% 93,64% |
Среднемесячные
обороты:
- менее 100 тыс.руб. -от 100 до 500 тыс.руб. - от 500 до 1000 тыс.руб. - свыше 1 млн.руб. |
45,7% 16,3% 48% |
9,09% 32,73% 13,64% 44,55% |
18,35% 26,61% 8,26% 46,79% |
В глазах клиентов Сбербанк '' хороший банк, но не более'' ( так ответили 47,22% опрошенных), ''современный банк высокого класса'' - 46,30%, а 6,48 опрошенных заявили, что Сбербанк - '' средний банк, не лучше других''.
От
контакта со Сбербанком у клиентов
сложились в целом
2000 год | 2001год | 2002год | |
Отделение
Сбербанка:
- современный банк высокого класса - хороший банк, но не более - средний банк, не лучше других - слабый банк,
низкое качество обслуживания |
19,28% 59,04% 20,48% 1,20% |
29,02% 62,73% 8,18% - |
46,30% 47,22% 6,48% - |
Впечатления
от контакта со Сбербанком:
- прекрасные - в целом положительные - скорее отрицательные, чем положительные - крайне отрицательные |
15,485 75% 8.33% 1.19% |
25.23% 73.03% 1.74% - |
33.94% 64.22% 1.83% - |
Информация о работе Опрос как метод сбора информации в социологическом исследовании