Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 18:22, реферат
В связи с тем, что знание общества и государства необходимы каждому сотруднику МВД тема курсовой работы является актуальной.
Теоретическую базу настоящей работы составили работы известных
российских теоретиков государства и права: В.В.Лазарева, М.В.Сырых, В.М.Корельского, В.Д.Перевалова и других.
Цель работы – изучить общество и государство.
Введение 3
1. Понятие общества и государства 5
2. Соотношение общества и государства 14
3. Проблемы формирования гражданского общества в современной России 19
Заключение 28
Список использованной литературы 29
По своей сущности гражданское общество имеет этнорегиональный характер и особенно это отчетливо ощущается в евразийской полиэтнической России. Разрыв в степени зрелости и по уровню развития гражданских отношений в различных регионах слишком велик. Данное обстоятельство затрудняет развитие гражданского процесса на политическом пространстве современной России, которая пока проходит процесс создания условий, или основ, становления гражданского общества. Одним из вариантов развития России в данном контексте предлагается курс на устойчивый демократический порядок, включающий в себя правовое государство, социальную рыночную экономику, гражданское общество, современную систему безопасности и постиндустриальную стратегию в рамках европейского пути развития.
Распространение демократии в конце ХХ века на поставторитарные страны выявило более сложную зависимость от гражданского общества, чем считалось прежде. Российский исследователь проблем посткоммунистических трансформаций Г.И.Вайнштейн делает вывод, что «дальнейшее развитие институтов гражданского общества в посткоммунистических странах дает немалые основания для пересмотра сугубо оптимистического представления о них как о своеобразной школе демократического воспитания масс и некоем инструмента их приобщения к демократической практике общественно-политической жизни».26
В научной литературе (Л.Уайтхед, Дж.Пирс), посвященной анализу демократизации поставторитарных стран, все чаще обращается внимание на существование угроз гражданскому обществу со стороны «негражданских» элементов, действия которых не соответствуют демократическим критериям. К этим элементам относятся различные мафиозные структуры, криминальные группы, националистические и шовинистические ассоциации, радикальные экстремистские организации, религиозные фанатики, мотивом объединения которых являются далеко неблагородные цели. Т.Каротерс пишет: «признание того, что люди в любом обществе объединяются и прилагают совместные усилия для достижения как достойных, так и низких целей, является ключевым для развенчания идеи гражданского общества».27
Приходится признавать, что демократическая ориентация является только одной из возможных характеристик гражданского общества. Современные исследования концепции гражданского общества свидетельствуют о том, что оно может способствовать упрочению демократии лишь в том случае, если следует определенным правилам, важнейшим из которых является установление здоровых, взаимных отношений между гражданским обществом и властью.
Таким образом, формирование гражданского общества в России возможно при наличии в стране социального партнерства, оптимизации дифференциации доходов населения и преемственности при переходе российской экономической системы к новому состоянию.
Заключение
В понятие общества включаются следующие основные элементы-признаки: совокупность индивидов, одаренных волей и сознанием; общий интерес, имеющий постоянный и объективный характер; взаимодействие и сотрудничество на основе общих интересов; регулирование общественных интересов посредством общеобязательных правил поведения; наличие организованной силы (власти), способной обеспечить обществу внутренний порядок и внешнюю безопасность; способность и реальная возможность к самообновлению и совершенствованию общества. Государство - это такая форма организации общественной жизни, которая не может быть создана разрозненными усилиями отдельных лиц.
Общество определяет характер государства. Государство, политические отношения суть лишь форма того или иного социального содержания. Общество не может существовать на основе преходящих целей. Его объединяет общая, объективная цель, без которой оно не может ни возникнуть, ни развиваться. Такой целью является объединение людей под единой властью, координирующей разнообразные интересы членов общества.
Формирование и развитие гражданского общества весьма противоречивый, длительный процесс, предопределяемый вариативным синтезом естественно-генетических предрасположенностей, потребностей, интересов человека, социальных условий и обстоятельств, закономерных и случайных, исторических и ситуативных факторов. Формирование гражданского общества в России возможно при наличии в стране социального партнерства, оптимизации дифференциации доходов населения и преемственности при переходе российской экономической системы к новому состоянию.
Список использованной литературы
1 Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. М.М. Рассолова, В.0. Лучина,Б.С. Эбзеева. - М., 2008. С.178
2 Нерсесянц. В.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С.189
3 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций М., 1996. С.34
4 Нерсесянц. В.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С.189
5 Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С.45
6 История первобытного общества Эпоха классообразования. М., 1982. С.28
7 Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 2002. С. 34
8 Мулукаев Р.С., Малыгин А.Я. Общая теория права и государства. М.,1996. С.129
9 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 27. С. 402.
10 Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М., 2002. С.89
11 Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 2002. С. 34
12 Ильин И. А. Наши задачи. Париж ; Москва, 1992.С.123
13 Морозова Л.А. Основы государства и права. М.: Юристъ, 2000. С.32
14 Ильин И. А. Наши задачи. Париж ; Москва, 1992.С.127
15 Алексеев С.С. Государство и право. М., 1993. С.102
16 Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1997. № 7. С.23
17 Венегеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. М., 1999. С. 125.
18 Гегель Г. В. Соч. в 14 т. Т.7 М„ 1956.С.211
19 Факуяма ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990, № 3, С.12.
20 Гражданское общество: Первые шаги / Под ред. А.Сунгурова. СПб., 1999. С.112
21 Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. №2. С.146.
22 Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Государство и право. 2002. №1. С.100.
23 Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития // Полис. 2002. №4.
24 Степун Ф.А. О свободе // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С.351.
25 Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 26 мая 2004 г.
26 Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001. С.166.
27 Вильчек Be. Прощание с Марксом М., 1993 C.112