Либеральная демократия: достоинства и недостатки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2011 в 08:16, реферат

Краткое описание

Либера́льная демокра́тия (другое название — полиа́рхия) является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.

Содержимое работы - 1 файл

социология.docx

— 49.02 Кб (Скачать файл)

        Сорокин - один из родоначальников  теорий социальной стратификации  и социальной мобильности. В  своей теории стратификации Сорокин  предполагает, что любое общество  неоднородно, слои составляющие  его определяются рядом позиций:  имущественным неравенством и  образовательным неравенством. В  теории социальной мобильности  автор объясняет, как происходит  перемещение из одного слоя  в другой.   

Социальная  стратификация:  

        Социальная стратификация — это  дифференциация некой совокупности  людей на классы в иерархическом  ранге. Она находит выражение  в существовании высших и низших  слоев. Ее основа и сущность  — в неравномерном распределении  прав и привилегий, ответственности  и обязанности, наличии или  отсутствии социальных ценностей,  власти и влияния среди членов  того или иного сообщества. Конкретные  формы социальной стратификации  весьма разнообразны. Если экономический  статус членов некоего общества  неодинаков, если среди них имеются  как имущие, так и неимущие, то  такое общество характеризуется  наличием экономического расслоения  независимо от того, организовано  ли оно на коммунистических  или капиталистических принципах,  определено ли оно конституционно  как "общество равных" или  нет. Никакие этикетки, вывески,  устные высказывания не в состоянии  изменить или затушевать реальность  факта экономического неравенства,  которое выражается в различии  доходов, уровня жизни, в существовании  богатых и бедных слоев населения.  Если в пределах какой-то группы  существуют иерархически различные  ранги в смысле авторитетов и престижа, и почестей, если существуют управляющие и управляемые, тогда независимо от терминов (монархи, бюрократы, хозяева, начальники) это означает, что такая группа политически дифференцирована, что бы она ни провозглашала в своей конституции или декларации. Если члены какого-то общества, разделены на различные группы по роду их деятельности, занятием, а некоторые профессии при этом считаются более престижными в сравнении с другими и если члены той или иной профессиональной группы делятся на руководителей различного ранга и на подчиненных, то такая группа профессионально дифференцирована независимо от того, избираются ли начальники или назначаются, достаются ли им их руководящие должности по наследству или благодаря их личным качествам.

        Основные формы социальной стратификации  и взаимоотношения между ними:

       Конкретные ипостаси социальной  стратификации многочисленны. Однако  все их многообразие может  быть сведено к трем основным  формам: экономическая, политическая  и профессиональная стратификация.  Как правило, все они тесно  переплетены. Люди, принадлежащие  к высшему слою в каком-то  одном отношении, обычно принадлежат  к тому же слою и по другим  параметрам; и наоборот. Представители  высших экономических слоев одновременно  относятся к высшим политическим  и профессиональным слоям. Неимущие  же, как правило, лишены гражданских  прав и находятся в низших  слоях профессиональной иерархии. Таково общее правило, хотя  существует и немало исключений. Так, к примеру, самые богатые  далеко не всегда находятся  у вершины политической или  профессиональной пирамиды, также  и не во всех случаях бедняки  занимают самые низкие места  в политической и профессиональной  иерархии. А это значит, что взаимозависимость  трех форм социальной стратификации  далека от совершенства, ибо различные  слои каждой из форм не полностью  совпадают друг с другом. Вернее, они совпадают друг с другом, но лишь частично, то есть до определенной степени. Этот факт не позволяет нам проанализировать все три основные формы социальной стратификации совместно. Для большего педантизма необходимо подвергнуть анализу каждую из форм в отдельности. Реальная картина социальной стратификации любого общества очень сложна и путанна. Чтобы облегчить процесс анализа, следует учитывать только основные, самые главные свойства, в целях упрощения опуская детали, не искажающие при этом общей картины.  

Социальная  мобильность:

       Термин социальная мобильность  введён П.А. Сорокиным в работе 1927г.

П.А. Сорокин определял социальную мобильность  как «…любой переход индивида или социального объекта (ценности), т. е. всего того, что создано или  модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в  другую». Социальная мобильность может  быть горизонтальной, когда индивид  переходит из одной социальной группы в другую, расположенную на том  же самом социальном уровне, т.е. без  заметного изменения социального  положения данного индивида. Другой вид мобильности – вертикальная, которая определяется как перемещение  индивида с одного социального уровня на другой, сопровождающийся изменением социального положения индивида. Вертикальная мобильность существует как восходящая, когда индивид  повышает свой статус, и нисходящая, когда статус понижается. В свою очередь, и восходящая и нисходящая мобильность может быть индивидуальной, когда на другой социальный уровень  перемещается отдельный индивид, или  групповой, когда статус меняет вся  группа, к которой принадлежит  индивид. Кроме того, социальная мобильность  бывает двух видов: мобильность как  добровольное перемещение в рамках социальной иерархии, и мобильность, связанная со структурными изменениями, например с индустриализацией и  демографическими факторами. Причем, восходящая мобильность в большей степени связана с добровольным перемещением, «…в то время как противоположное направление редко является результатом свободного выбора, а почти всегда определяется неприятной необходимостью».

Таким образом, если социальную стратификацию  понимать как процесс распределения  индивидов и статусных групп  по социальным «ячейкам», то мобильность  есть механизм, обеспечивающий это  распределение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Вебер М. Основные понятия стратификации  // СОЦИС, 1994. №5. С. 155.

2. Сорокин П. А. Указ. соч., С. 397.

3. Попова И.П. Новые маргинальные  группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) // СОЦИС. 1999. №7. С. 64-66.

4. www.syntone.ru/library/psychology_dict/djeviantnoje_povjedjenije...

5. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб., 1994.

6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение  в политологию: Учебник для  студентов высших учебных заведений.  – М.: Аспект Пресс, 1997. – 447 с.

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Либеральная демократия.

8. П. Сорокин. Социальная стратификация и мобильность. // Питирим Сорокин. «Человек. Цивилизация. Общество». (Серия «Мыслители XX века»). М., 1992. С. 302-373.  

Информация о работе Либеральная демократия: достоинства и недостатки