Контрольная рабоат по "Социологии"

     Когда же социолог изучает реальную проблему и стремится выявить оптимальные  пути ее решения, естественно, движим желанием показать перспективу и конечный результат, который за ней стоит. Следовательно, так или иначе  прогнозируется ход развития социального  процесса.

4. Идеологическая функция. Наличие этой функции обусловлено рядом обстоятельств. Хотя ученый-социолог и заинтересован в том, чтобы получить максимально точную и объективную информацию об изучаемом явлении, все же результаты не всегда свободны от политической оценки. Выбор темы исследования, разработка задач, техника проведения исследования, интерпретация полученных результатов нередко определяются его социально-политической позицией и зависят от его ценностных ориентаций и политических интересов.

     Кроме этого, многие полученные выводы и рекомендации в разной степени затрагивают  политические интересы всех социальных групп и классов. Поэтому социолог-исследователь, как и представители других общественных наук, выражает политические интересы разных социальных групп общества.

     В.А.Ядов считает, что социология должна быть деидеологизирована и теоретически нейтральна. Она должна отражать реальную действительность, а не интересы раз­личных классов, партий и групп [190. С. 15]. На практике же социология часто во многом зависит от социального заказчика. Но если социолог научно добросовестен, то он будет не слепо исполнять  социальный или политический заказ, а добывать истину, кропотливо накапливая и объективно осмысливая реальные социальные факты.

     Можно также рассмотреть еще некоторые  функции:

• Описательная функция социологии - это систематизация, описание исследований в виде аналитических записок, различного рода научных отчетов, статей, книг и т. п. В них имеются попытки воссоздать идеальную картину социального объекта, его действие, взаимосвязи т. п. При исследовании социального объекта требуется высокая нравственная чистота и порядочность ученого, потому что на основе данных, фактов и документов делаются практические выводы и принимаются управленческие решения. Эти материалы есть точкой отсчета, источником сравнения для будущих поколений человечества.

  Социология  не только познает мир, она позволяет  человеку внести в него свои коррективы. Но человек должен всегда помнить, что  преобразование общества - не самоцель. И преобразования нужны лишь тогда, когда соответствуют потребности  и ценностям людей, ведут к улучшению благосостояния и общества и людей. Как бы ни была хороша полученная социологами социальная информация, она автоматически не превращается в решения, рекомендации, прогнозы. Познавательная функция социологии находит продолжение в прогнозах и преобразовательной функции.

• Информационная функция социологии представляет сбор, систематизации и накопление информации, полученной в результате исследований. Социологическая информация - самый оперативный вид социальной информации. В крупных социологических центрах она концентрируется в памяти ЭВМ. Ее могут использовать социологи, руководители объектов, где проводились исследования. В установленном порядке информацию получают государственные и другие управленческие и хозяйственные учреждения.
• Мировоззренческая функция социологии вытекает из того, что объективно, участвует в социально-политической жизни общества и своими исследованиями содействует прогрессу общества. Мировоззренческая функция социологии выражается в использовании действительно корректных выверенных количественных данных, фактов, которые только и способны в чем-либо убедить современного человека. Ведь, что такое идеология? Это один из уровней общественного сознания, система идей, выражающая интересы, мировоззрение какого-либо социального слоя, социальной общности.

     Из  вышеизложенного можно сделав вывод, что социология как наука имеет  многоаспектное, многоцелевое назначение и выполняет многообразные функции.

     2. СИЛА И КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ 

     2.1 Что свидетельствует о силе  власти 

     Власть  является одним из фундаментальных  принципов политического развития общества. Она имеет правовой, экономический, духовно-идеологический характер, существует везде, где имеются любые стойкие  объединения людей, тесно связанная  с политической сферой, является средством  осуществления и способом утверждения  определенной политики. Политическая власть возникла раньше власти государственной  и определяет реальную способность  социальной группы или индивида обнаруживать свою волю. Она является неотъемлемой составляющей общего определения власти как формы социальных отношений, которой свойственный всеобъемлющий  характер, способность проникать  во все сферы человеческой деятельности.

     В политической литературе отправным  определением власти считается определение, данное М.Бебером, который определял  власть как «возможность того, что  одно лицо внутри социального отношения  будет в состоянии осуществить  свою волю, несмотря на сопротивление  и независимо от того, на чем такая  возможность основана».

     Власть, таким образом, рассматривается  как особое отношение господства или влияния, как способ воздействия  на кого-то, как «власть над», как  принуждение, как сила.

     Все исследователи в рассуждении  о власти сходились на том, что  власть начинается там, где возникает  подчинение. Иначе говоря, власть —  это социальное отношение, проявляющееся  в возможности и праве одного субъекта или группы принимать решения, приобретающие обязательный характер для другого субъекта или группы.

     В данном случае возникает отношение  управления—исполнения, иногда выражаемое в более жесткой форме командования—подчинения.

     Почему  один человек подчиняется другому? Потому, что другой или сильнее (например, грабитель с пистолетом), или умнее, или опытнее (человек следует  его совету и рекомендации, чтобы  избежать осложнений и возможных  ошибок), или является начальником  и имеет соответствующее его  должности право отдавать распоряжения.

     Основными элементами власти являются ее субъект, объект, а также средства (ресурсы). 

     Субъект власти воплощает в себе ее активное, направляющее начало. Им могут быть личность, орган, организация, социальная общность и др. Для реализации властных отношений субъект должен обладать рядом таких качеств, как желание властвовать и воля к власти. Помимо этого субъект власти должен быть компетентным: должен знать состояние и настроение подчиненных, обладать авторитетом.

     Власть  — всегда двусторонние отношения, взаимодействие субъекта и объекта. Власть немыслима  без подчинения объекта. Где нет  объекта, там нет власти.

     Какими  же мотивами руководствуется объект властвования? Что заставляет его  подчиняться? Одним из важнейших  внутренних побуждений к подчинению является страх перед наказанием. Страх — это очень сильный  мотив, но крайне непрочный. Специалисты  в области психологии отмечают, что  сила власти, основанная на страхе перед  санкциями за неповиновение, прямо  пропорциональна тяжести наказания  и обратно пропорциональна вероятности  избежать его в случае непослушания.

     Более стабильной является власть, основанная на интересе, поскольку личная заинтересованность побуждает подчиненных к добровольному  выполнению распоряжений, делает излишними  контроль и применение негативных санкций. Не менее сильной мотивацией подчинения объекта является его внутренняя убежденность в необходимости подчинения, которая связана с преклонением перед умом, опытом или какими-либо другими качествами субъекта власти, иначе говоря, преклонением перед  авторитетом. Максимальная же сила власти достигается при идентификации, отождествлении объекта власти с субъектом. В этом случае объект властных отношений воспринимает дело субъекта как свое личное дело, он абсолютно доверяет своему руководителю.

     Сила  власти, подчиненность объекта субъекту зависит также еще от одного важного  фактора — неравенства. Мы уже  касались того, что в основе подчинения одного человека другому (объекта —  субъекту) лежит неравенство.

     Власть, возникающая на основе естественного  неравенства, всегда носит характер межличностного взаимодействия, всегда персонифицирована. Возникает подчинение конкретному человеку. И если в  новой ситуации он окажется неспособным  продемонстрировать свое преимущество, едва ли его распоряжения будут выполняться. Власть, основанная на социальном неравенстве, утрачивает свою персонифицированную  форму. На службе мы вынуждены выполнять  распоряжения начальника независимо от того, нравится он нам или нет, сильнее  он физически или слабее. Именно такая власть носит более определенный и устойчивый характер. Она воспроизводится  в обществе независимо от ее конкретных участников. Например, руководитель предприятия, лидер партии обладают исключительным правом на принятие решений, обязательных для подчиненных.

     Важнейшей социальной причиной подчинения одних  людей другим является неравномерное  распределение ресурсов власти.

     Под ресурсами власти следует понимать все те средства, использование которых  обеспечивает влияние на объект власти в соответствии с целями субъекта.

     Ресурсы власти — это либо важные ценности (деньги, предметы потребления), либо средства, способные повлиять на внутренний мир  человека (средства массовой информации), либо орудия, с помощью которых  можно лишить человека тех или  иных ценностей, высшей из которых считается  жизнь (оружие, карательные органы). 

     2.2 Общая характеристика понятия  «кризис политической власти» 

     Что же такое политический кризис и каковы его основные проявления? Конкретными проявлениями политического кризиса могут быть:

• неспособность государства и его органов выполнять необходимые функции, своего рода паралич власти, когда даже законы не исполняются;
• распространение политических идей, отрицающих ценность политической системы, переживающей кризисную ситуацию;
• оппозиционная деятельность — явная или скрытая, направленная на ликвидацию существующей политической системы, государства и его органов (прежде всего армии, органов безопасности, прокуратуры и других правоохранительных институтов).

     Причинами кризиса нередко являются падение  уровня жизни народа, национальные проблемы, религиозный фанатизм, несовпадение индивидуальных, групповых и общественных ценностей.

     Таким образом, если давать определение рассматриваемому понятию, то можно сказать, что политический кризис — это состояние политической системы общества, которое выражается в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности, во всеобщем недовольстве народа деятельностью правящих кругов. Такой кризис обусловлен прежде всего отчуждением масс от государства, от органов власти. Важную роль' в его возникновении и разрешении играют такие факторы, как степень демократизации общества и уровень компетентности его руководителей. В обществе, в котором свернута демократия, а правительство не пользуется поддержкой масс и исчерпало кредит доверия, политический Кризис может принять очень жесткий характер.

     Кризисы, как и конфликты, бывают внутриполитическими и межгосударственными. Внутриполитические кризисы могут быть общенациональными и "частными". К последним относится прежде всего правительственный кризис. Часто его причиной бывает потеря правительством авторитета. Кризис выражается в невыполнении распоряжений правительства как исполнительными органами, так и отдельными гражданами. Если правительство не справляется с ситуацией, то парламент как институт законодательной власти может отказать в поддержке кабинету министров и отправить его в отставку. Чаще всего правительственные кризисы случаются в тех странах, где правительство формируется на многопартийной основе. Тогда выход части министров из правительства тоже может вызвать правительственный кризис.

     Внутриполитический "частный" кризис может проявиться в форме парламентского кризиса. Парламентский кризис — это изменение соотношения сил в органах законодательной власти, когда решения парламента расходятся с волей большинства граждан страны. Результатом может быть роспуск парламента и назначение новых выборов.

     Кризис  парламента может возникнуть и в  том случае, когда основные противоборствующие фракции равны по силе. Это мешает принятию решений, парализует работу законодательной  власти. Преодолением такой ситуации являются также роспуск парламента, потерявшего дееспособность, и назначение новых выборов.

     Частным случаем внутриполитического кризиса  может быть конституционный кризис. Он связан с фактическим прекращением действия основного закона страны. Прежняя конституция утрачивает легитимность, т.е. правомочность, и требуется ее качественный пересмотр. Затягивание этого вопроса грозит ростом сепаратистских тенденций и распадом страны.