С учетом приведенного обзора отдельных
международно-правовых актов с участием
России в области инновационной
деятельности следует отметить, что
в связи с подготовкой к
вступлению России в ВТО проведена
работа по принятию Соглашения о торговых
аспектах прав интеллектуальной собственности
(заключено в г. Марракеше 15 апреля
1994 г.) и заключению других подобных договоров.
Такое пристальное внимание к разработке
и подписанию соответствующих многосторонних
международных соглашений обусловлено
прежде всего усиливающимися в мировой
экономике тенденциями освоения результатов
инновационной деятельности в транснациональных
масштабах.
Правовые основы развития инновационной
деятельности
Важнейшим элементом воздействия
государства на инновационный процесс
является правовое регулирование. Конституция
РФ определила научно-технический прогресс,
инновационный процесс как один
из главных факторов удовлетворения
материальных и духовных потребностей.
Она закрепила в качестве государственной
задачи организацию реализации научно-технических
достижений в народном хозяйстве
и других сферах жизни общества,
гарантирует гражданам РФ свободу
научно-технического творчества. Нормы
Конституции являются исходными
для правовой регламентации управления
инновациями. Правовое обеспечение
инновационного процесса обычно основывается
на законодательных и нормативных
актах, принятых на федеральном (государственном)
и республиканском уровне. К этим
актам следует отнести действующие
федеральные законы, указы Президента
РФ, постановления Правительства
РФ и центральных органов управления,
государственные и межотраслевые
стандарты, а также региональные
законы, постановления республиканских
правительств и др.
Отметим, что нередко правовое обеспечение
инновационного процесса сужается до
нормативно-правовых документов (законов,
указов, постановлений, инструкций), относящихся
лишь к финансированию и стимулированию
инноваций. Инновационное законодательство
должно рассматриваться в более
широком смысле, охватывающем не только
финансово-экономическую составляющую
инновационного механизма, но и его
организационную, информационную, управленческую
и другие составляющие. Сюда же следует
отнести правовое обеспечение морально-психологических
методов воздействия на инновационную
деятельность.
По характеру и содержанию в
инновационном законодательстве можно
выделить три группы нормативно-правовых
актов:
1) устанавливающие правовое положение
и определяющие формирование
системы органов управления инновациями;
2) регулирующие функционирование
этой системы;
3) определяющие и регулирующие
непосредственно инновационный
механизм и протекающие в нем
процессы.
По первым двум группам регулятивная
функция права ограничивается преимущественно
решением структурных вопросов –
построением системы органов
управления, определением их компетенции,
прав и обязанностей отдельных ее
подразделений. В третьей группе
в проблеме правового регулирования
инновационного процесса большая роль
отводится правовому режиму процессов
организации, финансирования, стимулирования
и планирования инновационного процесса
и внедрения его результатов
в производство, а также продвижения
новшеств на внутренний и внешний
рынок. Важнейшими являются нормативно-правовые
акты, относящиеся к третьей группе.
Кратко рассмотрим некоторые элементы
инновационного механизма с точки
зрения нормативно-правового обеспечения
их функционирования. Наиболее устойчивым,
консервативным элементом инновационного
механизма является организационная
составляющая, т. е. типы организации
и их внутренняя структура, сектора
науки, методы выполнения инновационных
работ. Инновационный механизм существовал
до перехода к рыночным отношениям,
и организационный его механизм
практически сохранился. Организационный
механизм инноваций формировался в
течение десятилетий на основе нормативно-правовых
актов того времени (законов, постановлений,
положений и др.) и в целом
себя оправдал. Поэтому нет необходимости
в кардинальном изменении юридической
основы организационного механизма
инноваций. Ведь такое изменение
приведет к значительным изменениям
статуса многих типов организаций
и как следствие – к нарушению
их пропорций, связей и режима функционирования.
В этой связи трудно согласиться
с подходом, предусматривающим классифицировать
инновационные организации в
России в соответствии с рекомендациями
«Руководства Фраскати» (документ принят
в 1993 г. в итальянском городе Фраскати).
По этим рекомендациям к секторам науки
относятся государственный, предпринимательский,
высшее образование, частный и бесприбыльный.
Официальное признание и законодательное
закрепление такой классификации, во-первых,
может привести к значительному изменению
нормативно-правовых актов, статистики
инноваций; во-вторых, положения «Руководства
Фраскати» противоречат многим российским
юридическим документам (законам, указам),
относящимся к инновационной деятельности
и принятым после перехода к рыночным
отношениям. Поэтому данные рекомендации
не могут быть приняты за организационную
основу инновационного механизма в России,
где имеются проверенные временем, устоявшиеся
формы его организации, статус которых
подтвержден нормативно-правовыми актами
последних лет. Вместе с тем они могут
быть использованы для выполнения отдельных
конкретных задач, например для сравнения
инновационных данных различных стран,
оценки доли прибыльных или бесприбыльных
организаций и т. д.
Правовые аспекты организационных
основ инновационного механизма
дополнены после перехода к рыночным
отношениям новыми законами, указами
и постановлениями, которые в
основном подтверждают необходимость
функционирования сложившихся организационных
форм. Основополагающим юридическим
документом при этом является Федеральный
закон «О науке и государственной
научно-технической политике» от
23 августа 1996 г. В этом законе выделяются
академический, отраслевой и вузовский
сектора науки и определяются
области их деятельности, особенности
функционирования и финансирования.
Кроме того, немало дополняющих и
раскрывающих отдельные положения
этого закона юридических документов
принято в последние годы. К
ним следует отнести Указ Президента
РФ «Концепция национальной безопасности
Российской Федерации» от 17 декабря 1997
г. и др.
Кроме этих основополагающих законов
приняты и действуют другие нормативно-правовые
акты, регулирующие (наряду с другими
аспектами) организацию инновационной
деятельности. Это указы Президента
РФ «О государственных научных центрах
Российской Федерации» от 22 июня 1993 г.
и «О неотложных мерах по сохранению
научно-технического потенциала Российской
Федерации» от 27 апреля 1992 г., Федеральный
закон РФ «О государственной поддержке
малого предпринимательства в Российской
Федерации» от 18 июня 1995 г., Гражданский
кодекс Российской Федерации (введен в
действие 1 марта 1996 г.), постановление
Правительства РФ «О первоочередных
мерах по обеспечению деятельности
государственных научных центров
Российской Федерации» от 25 декабря 1993
г.
Что касается других элементов инновационного
механизма, таких, как финансово-экономическая,
управленческая и информационная составляющие,
то в последние годы в плане
их правового обеспечения также
принят пакет специальных законов
и нормативных актов. В инновационной
деятельности возникает такое юридическое
понятие, как защита интеллектуальной
собственности. В России законодательная
охрана интеллектуальной собственности
гарантирована Конституцией РФ (ст.
44). За последние 10 лет для правового
регулирования инновационной деятельности,
в том числе для защиты авторских
прав на интеллектуальную собственность,
принят ряд законодательных и
нормативных актов. К основным из
них можно отнести Патентный
закон РФ, законы «О товарных знаках,
знаках обслуживания и наименованиях
мест происхождения товаров», «О правовой
охране программ для ЭВМ и баз
данных» и «О правовой охране топологий
интегральных микросхем» от 23 сентября
1992 г., Закон «Об авторском праве
и смежных правах» от 9 июля 1993
г., постановление Правительства
РФ «О порядке использования изобретений
и промышленных образцов, охраняемых
на территории Российской Федерации
авторскими свидетельствами на промышленный
образец, и выплаты их авторам
вознаграждения» от 12 июля 1993 г. и
др.
Информационное обеспечение инновационной
деятельности в правовом аспекте
регулируется на основе Федерального
закона «Об информации, информатизации
и защите информации» (1992) и постановления
Правительства РФ «Положение о государственной
системе научно-технической информации»
от 24 июля 1997 г.
Для правового обеспечения финансово-экономической
составляющей инновационного механизма
также принят комплекс документов.
Это указы Президента РФ «О частных
инвестициях в Российской Федерации»
от 17 сентября 1994 г. (в редакции указов
Президента РФ от 20 сентября 1996 г. и
от 16 апреля 1996 г.), постановления Правительства
РФ «О Федеральном фонде поддержки
малого предпринимательства» от 4 декабря
1995 г., «О Федеральном фонде производственных
инноваций» от 26 августа 1995 г., «О фонде
содействия развитию малых форм предприятий
в научно-технической сфере» от 3 февраля
1994 г. (в редакции постановления Правительства
РФ от 12 декабря 1995 г.), «О порядке образования
и использования отраслевых и межотраслевых
внебюджетных фондов научно-исследовательских
и опытно-конструкторских работ» от 12
апреля 1994 г. (в редакции постановления
Правительства РФ от 27 июля 1996 г.), «Об утверждении
порядка предоставления государственных
гарантий на конкурсной основе за счет
средств бюджета развития Российской
Федерации и положения об оценке эффективности
инвестиционных проектов при размещении
на конкурсной основе централизованных
инвестиционных ресурсов бюджета развития
Российской Федерации» от 22 октября 1997
г.
Вместе с тем в инновационном
законодательстве России имеются существенные
пробелы, многие нормативно-правовые акты
требуют дополнений, доработки и
уточнений. Имеющиеся недостатки в
известной мере снижают действенность
инновационного законодательства и
как следствие – эффективность
инновационного механизма в целом.
Для устранения этих недостатков
необходимы прежде всего разработка
и принятие ряда специальных законодательных
и нормативных актов:
• об инновационной деятельности;
• о заводском секторе науки,
его статусе;
• об интеллектуальной собственности;
• о морально-психологических формах
и методах воздействия на инновационную
деятельность.
Необходимо принять специальный
закон об интеллектуальной собственности
и нормативно-правовой акт (закон, указ,
постановление) о морально-психологических
методах воздействия на инноваторов.
Первый важен из-за необходимости разделения
прав на интеллектуальную собственность
между автором разработки, научной организацией
и государством (например, в связи с изменением
форм собственности), второй – из-за особенностей
и характера труда научных работников,
специфики содержания инновационной деятельности.
Указанные пути устранения недостатков
инновационного законодательства затрагивают
вопросы методического, организационно-статусного
и социально-психологического характера
и обусловлены содержанием действующих
нормативно-правовых актов. Это составляет
одно из направлений совершенствования
правового регулирования для
стимулирования инновационного процесса.
Второе направление – это совершенствование
правового регулирования мер
поощрения работников научных, конструкторских
и производственных коллективов
за достижения в инновационной сфере,
освоение перспективных разработок.
Это касается прежде всего нормативно-правовых
актов, определяющих систему заработной
платы и премирования. Третье направление
– разработка и закрепление в
правовых формах постоянных связей между
организациями (секторами науки), осуществляющими
инновационные работы, и производством,
а также совершенствование договорно-обязательственных
отношений между ними. Четвертое
направление – создание благоприятных
условий для пересмотра сложившихся
различных нормативов, ассортиментных
сдвигов, стандартов, цен на инновационную
продукцию, сертификатов и др.
Общая характеристика. Рассматривая
признаки инновационной деятельности
и анализируя ее особенности, мы имели
возможность убедиться в том,
что создание, производство и реализация
инновационного продукта требуют
участия широкого круга субъектов:
от изобретателей, конструкторов и
технологов до профессиональных предпринимателей
и специализированных организаций.
Все они являются участниками
единого инновационного процесса
и в ходе осуществления тех
или иных действий, результатом которых
выступает конкрет-ный интеллектуальный
либо материальный продукт, вступают между
собой в определенные взаимоотношения.
Данные взаимоотношения весьма многообразны
и складываются в рамках волевых отношений
между людьми. Регулируя эти отношения,
законодатель придает им определенные
правовые формы, которые фиксируют
общие направления решения проблем, связанных
с инновационной деятельностью . Таких
форм множество, но все они могут быть
дифференцированы по двум уровням регулирования:
публично-правовому и частно-правовому
Коммерческое право. Ч. II. Под
ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой.
– СПб., С.-Петербургский университет,
1998. С. 98
При этом на каждом из
них регулированию подлежат не
сами процессы получения новых
научных (научно-технических) знаний
или процессы производства и
внедрения, а механизмы их организации.
На публично-правовом уровне
регулирования основными являются
правовые формы государственного
воздействия на инновационную
деятельность , доминантой которого
выступает охрана совокупных
интересов всех членов общества.
Они, как правило, выступают
сегодня в виде актов исполнительной
власти, издаваемых Правительством
Российской Федерации и ведомствами
(министерствами, комитетами и др.)
по предметам их ведения. В
этих актах выражается воля
государства, отражающая общие
его интересы в регулируемой
сфере общественных отношений.
Акты, издаваемые органами исполнительной
власти, облекаются в различные
формы, например, акты государственного
регулирования (постановления, распоряжения),
плановые акты (программы, проекты),
методические указания, инструкции,
положения, письма и т.п.