Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 12:28, реферат
Значення наукового визначення і правомірне розуміння характерних ознак ЗЕП для з'ясування сутності взаємозв'язку і взаємозалежності внутрішньої та зовнішньої економічної політики, наукової організації зовнішньоекономічної діяльності. Ознаки ЗЕП:
визначення і реалізація цілей ЗЕП;
визначення національних інтересів держави та узгодження цих інтересів з інтересами інших держав;
власне організаційно-інституціональне й концептуальне забезпечення ЗЕП.
Вступ 2
Принципи зовнішньоекономічної діяльності України 4
Сучасні тенденції розвитку зовнішньоекономічної політики України 6
Проблеми та перспективи розвитку зовнішньоекономічних зв’язків України 13
Висновок 20
Використана література: 22
Країни Центральної Європи
Структуру економіки України та країн цього регіону (Польща, Словаччина, Чехія, Угорщина, Болгарія, Румунія, СРЮ, Хорватія, Македонія, Словенія, Албанія) сформовано відповідно до вимог колишньої РЕВ. Це обумовлює необхідність співпраці між ними з подальшим створенням зон вільної торгівлі з найбільш розвинутими країнами регіону, насамперед з країнами Центрально-європейської асоціації вільної торгівлі.
Зовнішньоекономічна політика України стосовно цієї групи країн повинна передовсім передбачити відновлення таких пріоритетів:
ефективних традиційних зв’язків, міжнародної спеціалізації і кооперування, зокрема у металургії, транспортному і сільськогосподарському машинобудуванні, хімічній та легкій промисловості;
раціональних контактів у сфері науки і техніки, особливо з проблем розроблення нових матеріалів і технологій, біотехнології, проблем фізики низьких температур, ядерної фізики тощо.
Перспективним напрямом співробітництва має стати участь у спільних конференціях, програмах.
Державна
політика в прикордонних
Країни Чорноморської зони економічного співробітництва (ЧЕС)
Крім країн зони ЧЕС, що входять до СНД та ЄС, Україна активно співпрацює з Туреччиною з метою виходу на ринки країн Близького Сходу для забезпечення диверсифікації джерел надходження нафтопродуктів, а також імпорту для легкої промисловості.
Завдання
зовнішньої економічної
Серед
заходів, що сприятимуть
Країни Близького та Середнього Сходу
Активізація
економічних стосунків з
Індія, Китай
Індія та Китай є одним із головних суб’єктів міжнародної торгівлі для України. Але подальше збільшення масштабів торгових операцій повинно доповнюватися розвитком виробничої кооперації з ефективним використанням фінансово-економічних можливостей Китаю, дешевої сировини для легкої, харчової і хімічної промисловості — з Індії, а також науково-технічного потенціалу України. Необхідним є пошук резервів для значного збільшення експорту української продукції машинобудування і передових технологій на взаємовигідній основі, насамперед для реконструкції об’єктів, споруджених за часів колишнього СРСР.
В’єтнам, Індонезія та нові індустріальні країни Азії
В’єтнам, Індонезія та країни Південно-Східної Азії — потенційні партнери для нашої економіки у XXI столітті. Вони можуть стати значними ринками для торгівлі машинно-технічною продукцією, для надання інженерно-технічних послуг, підготовки кадрів тощо. Україна може брати участь у реалізації значного інвестиційного капіталу, що спрямовується на будівництво великих об’єктів енергетичного та промислового призначення.
Одним
з напрямів розвитку
Поширюватиметься
залучення в Україну іноземних
інвестицій, збільшуватимуться обсяги
експорту традиційної
Бразилія, Аргентина, Чілі та інші країни Латинської Америки
Протягом
багатьох років між Україною
та країнами
Враховуючи
заінтересованість Аргентини,
Інші країни
Серед інших країн світу Україна співпрацюватиме і розширюватиме економічні зв’язки з країнами Північної (Єгипет, Марокко, Туніс та ін.) і Західної Африки (зокрема, Гвінейською Республікою), з іншими арабськими державами Середземномор’я, а також з Ізраїлем.
Набуватимуть
подальшого розвитку
Перспективи
подальшого розвитку та
Зовнішньоекономічна політика, виконуючи допоміжну і службову функції, це, так би мовити, другий бік внутрішньої економічної політики держави. Зазначимо, що відокремити внутрішню економічну політику від зовнішньої дуже важко, оскільки межа між ними з часом зникає, а у XXI ст. дедалі виразніше виявлятиметься тенденція до їх злиття. Нині для нових незалежних держав, наприклад, витрати на оборону країни не тільки переобтяжують державний бюджет, а й обмежують можливості динамічної зовнішньоекономічної діяльності. Отже, вони позначаються і на соціально-економічному розвитку держави. Водночас ЗЕП реалізується в інших суспільних умовах, аніж внутрішня економічна політика. Це випливає вже з того, що міжнародні відносини структурно відрізняються від внутрішніх. Істотним чинником, що обмежує ЗЕП, є міжнародні зобов'язання держав. Отже, ЗЕП не може бути лише продовженням внутрішньої економічної політики, оскільки має певні специфічні ознаки, що відрізняють її від внутрішньої економічної політики. Можна виокремити такі ознаки ЗЕП:
• визначення і реалізація цілей ЗЕП;
• визначення національних інтересів держави та узгодження цих інтересів з інтересами інших держав;
•
власне організаційно-
Визначення
і правомірне розуміння
Формування зовнішньоекономічних зв’язків тягне за собою виникнення багаточисельних проблем, пов’язаних з цим процесом, подолання яких потрібно для подальшого успішного функціонування зовнішніх зв’язків.
В даному аспекті можна виділити наступні ключеві проблеми розвитку українських зовнішніх зв’язків, які потребують першочергового рішення:
Світові
зв’язки України виконують різні функції.
Вони потрібні для органічного інтегрування
у всесвітні структури з метою закріплення
миру та безпеки ефективного розвитку
економіки, науки, освіти та культури,
формуванню єдиного екологічно чистого
простору Землі, задоволення особистих
потреб громадян. Тому вкрай необхідним
є створення монументальних, стійких засад
зовнішньоекономічної діяльності, які
були б фундаментом, базисом всього подальшого
правового та економічного будування
країни як у національному, так і у міжнародному
розрізі.
1. Україна в 2008: процеси, результати, перспективи. Біла книга державної політики / За заг.ред. Ю.Г. Рубана. – К.: НІСД, 2008. – 186 с.
2. Макогон Ю.В. Регіональна складова економічної стратегії України: сутність та проблеми // Ю.В. Макогон // Стратегічні пріоритети. – 2006. – №1. – С.150-159.
3. Международные стратегии экономического развития: Учеб. пособие / Під ред. Ю.В. Макогона. – К.: Знання, 2007. – 461 с.
4. Гаврилюк О. В., Румянцев А. П. Економічна інтеграція в сучасному світі. — К.: Наукова думка, 2003. — 400 с.
5. Рубський Б. Конкурентоспроможність української економіки: орієнтири макрополітики в кризових умовах // Економіка України. — 2005. —№4.—