Формат БРИКС в международных отношениях, перспективы их развития

Озвучивая свои прогнозы относительно нашей страны, Всемирный  банк понизил прогноз роста ВВП  РФ в 2011 году с 4,5%, прогнозировавшихся им в ноябре 2010 года, до 4,2%, и, наоборот, повысил свой прогноз роста российского  ВВП в 2012 году до 4%, хотя изначально экономисты прогнозировали 3,5%.

Кроме того, в материалах банка отмечается, что рост экономики  РФ по итогам прошлого года составил 3,8%, в то время как ранее аналитики  ожидали, что этот показатель составит 4,5%.

По мнению экономистов, рост российской экономики в 2011 году станет отражением укрепляющегося внутреннего спроса и более высоких цен на "черное золото".  Отметим, что средняя цена на "черное золото" в 2011 году ожидается экспертами ВБ на уровне $85 за баррель против $79 за баррель в году минувшем, а в 2012 году -  на уровне $80,4. Более умеренное увеличение ВВП РФ в 2012 году объясняется экспертами тем фактором, что на российскую экономику окажут большее влияние основные структурные ограничения.

В то же время, исходя из прогнозов экономистов банка, Россия по росту ВВП в этом году обгонит США, еврозону и  Японию. Так, в Соединенных Штатах ожидается рост экономики на уровне 2,8%, а в стране Восходящего солнца и в зоне евро и вовсе на 1,8% и 1,4% соответственно.

Таким образом, прогнозы зарубежных экономистов относительно роста ВВП России в ближайшие два года практически совпали с официальными прогнозами российского правительства. В Минэкономразвития ожидают, что  ВВП России в этом году составит 4,2%, что  позволит по итогам 2011 года выйти на уровень предкризисного 2008 года,   в 2012 - 3,9%.

Ранее глава Центробанка  Сергей Игнатьев выразил ранее мнение, что  рост российской  экономики в 2011 году составит 5%. В то же время международное агентство Fitch ожидает в этом году рост экономики нашей страны на уровне 4,3%.

Глава Минфина Алексей  Кудрин, в свою очередь,  ожидает, что  рост экономики в 2011 году будет умеренным - около 4%. Напомним, что в кризисном 2009 году российская экономика рухнула на 7,9%¹⁹. Совсем недавно правительство РФ ожидало выхода на докризисный уровень российского ВВП к концу 2012 года. Однако в  конце декабря минувшего года Кудрин отметил, что  при подведении итогов 2010  года у него  появился оптимизм, что Россия выйдет на этот  уровень уже к концу 2011 года.

В  конце декабря 2010 года глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина выразила мнение, что  по итогам 2010 года Россия выйдет на запланированные цифры прогноза по росту ВВП в 3,8%. (Ранее в Минэкономразвития ожидали 4%, однако в декабре прошлого  года прогноз был понижен до 3,8%). В  среду, 12 января, глава правительства Владимир Путин сообщил, что,  по предварительным расчетам, рост ВВП России в 2010 году  составил запланированные 3,8%.²⁰

Возвращаясь к докладу  экспертов ВБ, следует сказать, что  в нем отмечается, что восстановление экономики в России как на основном рынке экспорта и рынке труда среди стран СНГ сможет оказать влияние  на весь регион. При этом наибольший рост ВВП среди стран СНГ, по мнению экспертов ВБ,   покажет Узбекистан с 7,3% в 2011 году и с 8,3% в 2012 году, наименьший - Азербайджан с 3,5% в 2011 году и с 3,9% в 2012 году, а также  Молдавия с 3% в 2011 году и с 3,6% в 2012 году.

В целом, экономическая  активность в большинстве развивающихся  стран вернулась к докризисным  уровням или близка к восстановлению, отмечают аналитики ВБ. Это объясняется оживлением международных и внутренних финансовых потоков и более высокими ценами на сырье, что привело к загрузке простаивавших в кризис мощностей.

В то же время в банке  отмечают, что восстановление многих развитых экономик, а также ряда развивающихся стран Европы и Центральной Азии было недостаточно сильным, чтобы справиться с высокой безработицей и задействовать простаивающие мощности.

Аналитики ВБ прогнозируют, что темпы роста мировой экономики  в ближайшие два года будут недостаточно высоки для того, чтобы ликвидировать высокую безработицу и справиться с застоем, который наблюдается  в экономиках и отдельных секторах, наиболее сильно пострадавших  в кризис.

Между тем, поддержку  глобальному экономическому росту будет оказывать крепкий внутренний спрос в развивающихся странах, считают в ВБ. В качестве факторов, которые могут помешать в краткосрочной перспективе восстановлению мировой экономики, в ВБ называют возможное обострение у некоторых европейских стран долговых проблем, а также появление дисбалансов валютных курсов, цен на ресурсы и активы в связи с волатильностью потоков капитала, которая наблюдается на рынках на фоне низких процентных ставок, действующих  в развитых странах.

ІІ. Перспективы развития БРИК

2.1. Страны БРИК в геополитическом пространстве

 Само понятие БРИК был внесен на рассмотрение инвестиционной компании Goldman Sachs, который в своем прогнозе 2005 года для мировой экономики к середине ХХI века, отмечает, что это будет наиболее динамично развивающейся экономикой   и будет конкурировать с США, ЕС и Японии. Несмотря на то, что глобальный финансово-экономический кризис отразился на странах БРИК, наиболее пострадавшей оказалась России. Это приводит к тому, что некоторые аналитики были вынуждены поспешно заявить, что БРИК уже не отвечают требованиям быстро растущего рынка. Дело в том, что эти четыре страны, хотя и вышли с разной скоростью и в той или иной степени из кризиса безопасно.

Каковы исходные позиции  и потенциал стран БРИК? Что объединяет и что различает членов этой группы?

           Накануне, во время и после Екатеринбургского саммита резко возросло внимание мировой печати, в том числе и Большой семерки, к роли, месту и перспективам БРИК в мировой экономике и политике. Большинство серьезных экспертов признает, что динамичная четверка, на долю которой приходится 42% населения, 45% рабочей силы, 22% территории и 15% мирового ВВП, в ближайшие десятилетия может серьезно потеснить индустриально развитые державы в мировой экономике. Каждый из членов БРИК уже играет роль лидера в региональной политике и имеет глобальные амбиции, выступая за создание многополярного мира, под которым в первую очередь подразумевается ослабление гегемонии Соединенных Штатов. Растущая конкурентоспособность восходящих стран-гигантов характеризуется несомненными преимуществами. Привлекательность Китая для инвесторов объясняется крайней дешевизной достаточно квалифицированной рабочей силы, высокой работоспособностью населения и практически необъятным внутренним рынком. Преимущества России связаны с постоянно растущим спросом, высоким уровнем образования и богатыми запасами углеводородов. В Бразилии динамично развивается сельское хозяйство, внедряются новые передовые технологии, страна лидирует в производстве биотоплива. Некогда отсталая Индия активно развивает информационные технологии и переманивает на свою территорию сборочные предприятия не только из индустриально развитых, но и из развивающихся стран.

Китай является социалистической страной с однопартийной системы и командо-плановой экономической системой. Успешный экономический, социальный и технологический прогресс Китая привел к позиции с амбициями и претензиями на геополитическое и геоэкономическое лидерство. В последние десятилетия, Китай продемонстрировал наиболее успешную социально-экономическую модель развития в мире, с 9-10% в среднем ежегодный рост ВВП на последнюю четверть века. Это позволяет Китаю во время глобального экономического и финансового кризиса разработать стратегию и политику для быстрого выхода и возвращения в долгосрочный стратегический план экономического развития. В терминологии политической экономии уже распространяет новую концепцию "Пекинский консенсус.

Россия является страной с переходной экономикой. Экономическая  модель варьируется в различных переходных периодах, что в итоге привело к созданию ультрамощной и антинациональной олигархии на «руинах» натурального обмена товаров между регионами и предприятиями. В результате установилась чрезвычайно высокая степень олигархического контроля (в несколько этапов) и чрезмерное вмешательство государства (регулирование) в условиях развивающейся рыночной экономики.

Рыночной экономика Индии по  определению некоторых индийских аналитиков – «функционирование анархии». В этой стране, за очевидностью религиозности, лежит иногда груда политических и религиозных страстей. В последние годы Индия получает выгоду от политики экспорта продукции из западных стран (в основном США) и разработала не только крупномасштабные традиционные отрасли в реальном секторе, а также продуктивность в сфере услуг.

Краеугольным камнем является то (в экономическом аспекте), что эти четыре страны, в принципе, схема традиционной экономической  системы, в независимости от существенных различий между ними, но это естественно  в силу права правящих элит выбрать  свою модель экономического и социального развития. Эти различия приводят к конфликтам на почве национальных интересов. Экономические показатели и экономический потенциал этих четырех стран причисляют их к странам с развивающейся экономикой, что является важным объединяющим мотивом. Другим аспектом является то, что они, индивидуально и в совокупности, имеют спектр наиболее важных и основных природных и экономических ресурсов планеты.²¹

В географических и геоэкономических условиях, между странами БРИК есть существенные различия. Так, например,  Бразилия является частью американской гео-экономической зоны, предполагая, что является доминирующим приоритетом внешней политики латиноамериканской области. Вряд ли, однако, эта страна чувствует себя комфортно в нем, учитывая, что центр геоэкономической зоны, объединяющий две Америки являются США .С БРИК, однако, Бразилия сможет ослабить давление США.

Приоритеты взаимодействия

А именно, они показывают, что объединяет интересы стран БРИК. Анализ позволит избежать традиционной схемы - и секторальных анализа, а вместо этого будет использовать геополитические и геоэкономические подходы, концентрируя внимание в трех областях. Такой подход представляется логичным, поскольку очевидная мотивация четырех стран для сотрудничества, интеграции и взаимодействия преломляется через призму этих аспектов.²²

Охрана и безопасность

Рассматривая, данную проблему одной из основных я руководствовался следующими пунктами :

•      Во-первых, изменения парадигмы национальной безопасности, которые выходят за рамки "Shell" национального государства, так что теперь искать решения приходится на региональном и глобальном уровнях, но из-за неравенства субъектов в международных отношениях, необходимы другие подходы, схемы и форматы для решения вопросов безопасности. 

• Во-вторых, чисто политические, военные аспекты и аспекты безопасности как компонентом комплексной безопасности, охватывают все новые области и аспекты.

• В-третьих, по мнению аналитиков, мир вступил в эпоху искажения баланса между обозримым будущим и непредсказуемые риски в пользу последнего.

Исходя из этих соображений  и с учетом амбиций стран БРИК, это кажется логичным, что блок игратет большую роль в мировой  геополитике, в качестве парадигмы  совместных усилий. В этих рамках, есть четыре направления:

- Глобальная финансовая неопределенность (соответственно, безопасность);

- Продовольственная безопасность  форме БРИК и ИТ-безопасности, связанных с развитием атомной  энергетики и новых технологий  по всей группе;

- Глобальная экологическая  безопасность, особенно в аспекте глобального потепления;²³

- Энергетическая безопасность.

Новый мир (гео) политических целях

Второй форум БРИК в Екатеринбурге (июнь 2009 г.) был посвящен обсуждению именно вопросу о новом  мировом порядке. В ходе, которого так и не выяснилось, будет ли БРИК проводить агрессивную политику радикального переформатирования мирового порядка, который будет означать освобождение квартета (например, формат и индивидуально ее членов) в геополитике наиболее сильной G-7, или пойдут на строительство новой глобальной матрицы для развития. Прения по вопросу о реформе в международных делах, начиная от желания реформы ООН и усиления роли (статус) Индии и Бразилии, а вместе с тем и появление у них установления нового геополитического контроля. На встрече в Бразилии (апрель 2010), в речи президента Бразилии Луиса Инасио Лула де Сильва, как будто кристаллизуется общую платформу мышления в странах БРИК: "... в рамках международных организаций (включая G-20) будет стремиться изменить асимметричные и нефункциональные процессы глобализации. По-видимому, будет включать в себя инструменты давления (на различных форумах и в международных организациях), на основе заранее установленных общих позиций. Вполне возможно, в этом направлении и действовать в региональном аспекте по вопросу проблем в различных частях мира, что текущие ведущие игроки до сих не могут сделать (часто даже усугубить их).²⁴

Новый мир "(ГЭП) экономического порядка

Происходит выделение  данной области, так как наблюдается  кристаллизация общих подходов и  позиций стран БРИК.