Влияние неформальных объединений на проявление агрессии у подростков

Непосредственно общие качества группы:

- интегративность - мера  единства, слитности, общности членов  группы друг с другом, (отсутствие  интегративности - разобщенность,  дезинтеграция);

- микроклимат определяет  самочувствие каждой личности  в группе, ее удовлетворенность  группой, комфортность нахождения  в ней;

- референтность - степень  принятия членами группы групповых  эталонов;

- лидерство - степень ведущего  влияния тех или иных членов  группы на группу в целом  в направлении осуществления  групповых задач;

- интрагрупповая активность - мера активизации групповой  составляющих ее личностей;

- интергрупповая активность - степень влияния данной группы  на другие группы.

Кроме выше перечисленных  рассматриваются следующие качества:

- направленность группы - социальная ценность принятых  ею целей, мотивов деятельности, ценностных ориентаций и групповых  норм;

- организованность - реальная  способность группы к самоуправлению;

- эмоциональность - межличностные  связи эмоционального характера,  преобладающей эмоциональный настрой  группы;

- интеллектуальная коммуникативность  - характер межличностного восприятия  и установления взаимопонимания,  нахождения общего языка;

- волевая коммуникативность  - способность группы противостоять  трудностям и препятствиям, ее  надежность в экстремальных ситуациях³.

Высшая формой развития малой  группы является коллектив. Развитие коллектива проходит через следующий ряд  этапов: номинальная группа, группа-ассоциация, группа-кооперация. От кооперации до коллектива группа проходит уровень автономизации, для которого характерно довольно высокое  внутреннее единство по всем общим  качествам, кроме интергрупповой активности. Именно на этом уровне члены группы идентифицируют себя с ней (моя группа). Однако группа-автономия может уйти в сторону от коллектива. Возможно развитие группы в отрицательном направлении, когда развитие группы приводит ее к положению замкнутой из вне группы, но отличающейся внутригрупповой антипатией, межличностным эгоцентризмом и эгоизмом, агрессивностью. В результате развития своих членов развивается и сам коллектив: чем ярче и богаче индивидуальность, выше уровень развития каждого члена коллектива, тем более дееспособным, человечным в общественном своем качестве является и коллектив в целом. Суть социального коллективизма не сводится к совместной деятельности для достижения общей цели. И даже не сводится к умению жить сообща, вместе решая все вопросы. Состояние и зрелость социальной коллективности определяется тем, насколько социальное, общественное прониклось личным, индивидуальным интересом⁴.

А.В. Петровский считает при  классификации групп определять степень их развития, учитывая характер межличностных отношений, формирующихся  в зависимости от ценностно-ориентационного  единства группы (оптимальное совпадение целей, связывающих личность, группу, общество).

Иерархия реальных контактных групп может быть представлена следующим  образом: Диффузная группа - в ней  взаимоотношения опосредуются не содержанием  групповой деятельности, а только симпатиями и антипатиями; Ассоциация - группа, в которой взаимоотношения  опосредуются только личностно значимыми  целями; Корпорация - взаимоотношения  опосредуются личностно значимыми, но асоциальным по своим установкам содержанием групповой деятельности; Коллектив - взаимодействия опосредуются личностно значимым и общественно  ценным содержанием групповой деятельности (бригада, экипаж, расчет). В них оптимально могут сочетаться личные, коллективные и общественные цели и ценности⁵. Помимо воли администрации в каждом коллективе складываются малые неформальные группы из трех - семи человек. Потребность в общении может возникнуть в связи с совместной учебой, общим хобби и т.д. цели малой группы могут быть позитивными, т.е. способствовать сплоченности коллектива, нейтральными либо негативными.

Различают «формальное» и  «неформальное» лидерство. «Формальное» лидерство связано с установленными правилами назначения руководителя и подразумевает функциональное отношение. «Неформальное» лидерство  возникает на основе личных взаимоотношений  участников. Это так называемый характер лидерства. Поэтому в школьных классах  официальный лидер, занимающий руководящие  должности, не всегда бывает самым авторитетным человеком в коллективе. Так как  лидер в процессе взаимоотношений  влияет на общество, в котором он находится, то важно узнать какое  значение для юноши или подростка  имеет общество сверстников. Общество сверстников - это, во-первых, важный канал  информации; по нему подростки и  юноши узнают многие необходимые  вещи, которых по тем или иным причинам им не сообщают взрослые, во-вторых, это вид деятельности и межличностных  отношений. Совместные деятельности вырабатывают у ребенка необходимые навыки социального взаимодействия, умения подчиняться коллективной дисциплине и в то же время отстаивать свои права, соотносить личные интересы с  общественными. В–третьих, это вид  эмоционального контакта. Сознание групповой  принадлежности, солидарности, товарищеской взаимопомощи - не только облегчает  подростку автономизацию от взрослых, но дает ему чрезвычайно важное для  него чувство эмоционального благополучия и устойчивости. Так как «неформальные» лидеры выявляются в процессе межличностных  взаимоотношений, то, как пример можно  привести спонтанно образовавшуюся группу людей.

Обилие малых групп  в обществе предполагает их огромное разнообразие, и поэтому для целей  исследований необходима их классификация. Неоднозначность понятия малой  группы породила и неоднозначность  предлагаемых классификаций. В принципе допустимы самые различные основания  для классификации малых групп: группы различаются по времени их существования (долговременные и кратковременные), по степени тесноты контакта между членами, по способу вхождения индивида и т.д. В настоящее время известно около пятидесяти различных оснований классификации. Целесообразно выбрать из них наиболее распространенные, каковыми являются три классификации: 1) деление малых групп на «первичные» и «вторичные», 2) деление их на «формальные» «неформальные», 3) деление на «группы членства» и «референтные  группы».

Впервые деление малых  групп на первичные и вторичные  ввел американский социолог Ч. Кули (1864 - 1929). Он ввел в классификацию малых  групп такой признак, как непосредственность контактов. Деление малых групп  на формальные и неформальные впервые  предложено американским исследователем Э. Мэйо (1880- 1949). Согласно Мэйо, формальная группа отличается тем, что в ней  четко заданы все позиции ее членов, они предписаны групповыми нормами. Примером формальной группы является любая группа, созданная в условиях какой-то конкретной деятельности: рабочая  бригада, школьный класс, спортивная команда  и т.д.

Внутри формальных групп  Э. Мэйо обнаружил еще и «неформальные» группы, которые складываются и возникают  стихийно. Неформальная группа может  создаваться внутри формальной, когда, например, в школьном классе возникают  группировки, состоящие из близких  друзей, объединенных каким-то общим  интересом, таким образом, внутри формальной группы переплетаются две структуры  отношений. Но неформальная группа может  возникать и сама по себе, не внутри формальной группы, а вне ее. Иногда в рамках такой группы возникает  совместная деятельность, и тогда  группа приобретает некоторые черты  формальной группы. Практически было установлено, что в реальной действительности очень трудно вычленить строго формальные и строго неформальные группы, особенно в тех случаях, когда неформальные группы возникали в рамках формальных.

Несмотря на обилие исследований по социальной психологии организаций, достаточно четкого разделения понятий  «организация» и «формальная группа» до сих пор не существует. В ряде случаев речь идет именно о том, что всякая формальная группа в отличие от неформальной обладает чертами организации.

В настоящее время имеется  большое количество экспериментальных  исследований, посвященных выявлению  влияния определенного соотношения  формальной и неформальной структур группы на ее сплоченность, продуктивность и т.д. Особое значение проблема имеет  при исследовании вопроса об управлении и руководстве группой.

Таким образом, и вторая из традиционно сложившихся классификаций  малых групп не может считаться  строгой, хотя построенная на ее основе классификация структур является полезной для развития представлений о  природе групп.

Третья классификация  малых групп различает группы членства и референтные группы. Она  была введена Г. Хайменом, которому принадлежит открытие самого феномена «референтной группы». В экспериментах  Хаймена было показано, что часть  членов определенных малых групп  разделяет нормы поведения, принятые отнюдь не в этой группе, а в какой-то иной, на которую они ориентируются. Такие группы, в которые индивиды не включены реально, но нормы которых  они принимают, Хаймен назвал референтными группами. Еще более четко отличие  этих групп от реальных групп членства было отмечено в работах М. Шерифа, где понятие референтной группы было связано с «системой отсчета», которую индивид употребляет  для сравнения своего статуса  со статусом других лиц. В дальнейшем Г. Келли, разрабатывая понятия референтных  групп, выделил две их функции: сравнительную  и нормативную. Сравнительная функция  проявляется в том, что индивид  сравнивает поведение с нормами  референтной группы как с эталоном, а нормативная – оценивает  его с позиции принятых в группе норм. В отечественной социальной психологии (А.В. Петровский, р. 1924) референтная  группа определяется как «значимый  круг общения», т.е. как круг лиц, выбранных  из всего состава реальной группы и особо значимых для индивида. При этом может возникнуть ситуация, когда нормы, принятые группой, становятся лично приемлемы для индивида лишь тогда, когда они приняты «значимым кругом общения», т.е. появляется еще как бы промежуточный ориентир, на который намерен равняться индивид. И такое толкование имеет определенное значение, но, по-видимому, в данном случае следует говорить не о «референтных группах», а о «референтности» как особом свойстве отношений в группе, когда кто-то из ее членов выбирает в качестве точки отсчета для своего поведения и деятельности определенный круг лиц (Щедрина, 1979).

Кроме рассмотренных, существуют и другие классификации малых  групп. Так, А.В. Петровский различает  группы по степени их развития, учитывая при этом характер межличностных  отношений. Иерархию реальных контактных групп он представляет следующим  образом: диффузная группа – в  ней взаимоотношения опосредуются только симпатиями-антипатиями, но не содержанием групповой деятельности; ассоциация — группа, в которой  взаимоотношения опосредуются только личностно значимыми целями; корпорация — взаимоотношения опосредуются личностно значимым, но асоциальным  по своим установкам содержанием  групповой деятельности; коллектив  — взаимоотношения опосредуются личностно значимым и общественно  ценным содержанием групповой деятельности.

Высказываются предположения, что виртуализация жизни, развитие информационных сетей могут привести к возникновению виртуальных  групп «по интересам», объединенных общением с помощью электронной  «паутины» Интернета.

Особо благоприятное значение для членов группы, их социализации, самоактуализации и самоутверждения, а также успехов совместной деятельности имеет группа, находящаяся на высоком  уровне социально-психологического развития и характеризующаяся как коллектив. Он отличается наивысшей сплоченностью, единством устремлений на достижение общественно и личностно значимых целей, взаимным упрочением формальной и неформальной структур, социально  зрелыми групповыми явлениями.

Исследователи, изучают особенности  МНГ в научной и молодёжной среде выделяют их специфические  черты.

Профессор С.А. Сергеев предлагает следующую типологизацию молодежных субкультур:

- романтико-эскапистские  субкультуры (хиппи, индианисты, толкинисты, с известными оговорками  байкеры);

- гедонистическо-развлекательные  (мажоры,  рэйверы, рэперы и  т.п.);

- криминальные («гопники»,  «люберы»);

- анархо-нигилистические  (панки, экстремистские субкультуры  "левого" и "правого" толка), которые можно также назвать  радикально-деструктивными.

З.В. Сикевич дает несколько  иную характеристику малых неформальных групп молодежи с учетом того, что  причастность к той или иной группе может быть связана:

1) способом времяпрепровождения  - музыкальные и спортивные фанаты, металлисты, люберы и даже нацисты;

2) с социальной позицией - экокультурные;

3) с образом жизни - "системники" и их многочисленные  ответвления⁶.

Остаются в тени подростковые группы по месту жительства, возникающие  и существующие ради удовлетворения своих потребностей, интересов и  поддерживающие полулегальный статус. Их деятельность, как и других неформальных групп, не регламентирована правовыми  документами, неподотчетна государственным  и общественным организациям. Они  подчеркнуто развивают свою субкультуру, для которой характерна замкнутость  и альтернативность. Являясь промежуточными между общественными объединениями, организациями и нелегальными преступными  группами, эти объединения зачастую формируют криминогенную субкультуру. Состав их разнообразен: школьники, учащиеся ПТУ, техникумов, студенты вузов, работающие, не работающие и не учащиеся.