Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 17:24, курсовая работа
Проблема мотивации и мотивов поведения и деятельности - одна из стержневых в психологии. Б.Ф. Ломов, например, отмечает, что в психологических исследованиях деятельности вопросам мотивации и целеполагания принадлежит ведущая роль. «Трудность здесь состоит в том, - пишет он, - что в мотивах и целях наиболее отчетливо проявляется системный характер психического; они выступают как интегральные формы психического отражения. Откуда берутся и как возникают мотивы и цели индивидуальной деятельности? Что они собой представляют? Разработка этих вопросов имеет огромное значение не только для развития теории психологии, но и для решения многих практических задач» [6]
Неудивительно, что мотивации и мотивам посвящено большое количество монографий (А.Н. Леонтьев, В.С. Мерлин, Д.Н. Узнадзе, П.М. Якобсон) [4, 8, 12, 15].
Введение3
Глава I Изучение вопроса мотивации достижения успеха, избегания неудачи, тревожности и вопроса их взаимной корреляции 6
1. 1 Мотив достижения в структуре личности 6
1.2 Проблема тревожности в психологии 13
1.3 Тревожность и мотив достижения 23
Глава II Изучение проблемы установления взаимосвязи тревожности и мотивации достижения успеха, избегания неудачи 29
2.1 Методическое обеспечение 29
2.2 Результаты исследования 35
Заключение 45
Список используемой литературы 46
Приложение 47
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта |
Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса |
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса |
-14 |
17 |
21 |
1 |
11 |
24 |
6 |
22 |
17 |
-8 |
24 |
16 |
5 |
12 |
20 |
26 |
27 |
13 |
-10 |
23 |
12 |
21 |
25 |
13 |
10 |
18 |
16 |
-5 |
20 |
15 |
10 |
25 |
14 |
-33 |
16 |
19 |
3 |
18 |
18 |
8 |
18 |
18 |
-18 |
10 |
23 |
2 |
15 |
18 |
8 |
19 |
17 |
22 |
22 |
16 |
Таблица 5. Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса и методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса
Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса |
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса |
510 |
672 |
330 |
768 |
660 |
544 |
720 |
512 |
360 |
640 |
810 |
416 |
690 |
384 |
750 |
416 |
540 |
512 |
600 |
480 |
750 |
448 |
480 |
608 |
540 |
576 |
540 |
576 |
300 |
736 |
450 |
576 |
570 |
544 |
660 |
512 |
960 |
960 |
-0,89912271 | |
Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса и методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса получила отрицательную корреляцию ( -0,89912271).
Таблица 6. методика диагностики степени готовности к риску Шуберта и методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса.
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта |
Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса |
-448 |
850 |
32 |
550 |
192 |
1100 |
-256 |
1200 |
160 |
600 |
832 |
1350 |
-320 |
1150 |
672 |
1250 |
320 |
900 |
-160 |
1000 |
320 |
1250 |
-1056 |
800 |
96 |
900 |
256 |
900 |
-576 |
500 |
64 |
750 |
256 |
950 |
704 |
1100 |
1600 |
1600 |
0,485698621 |
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта и методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса имеет положительную корреляцию (0,485698621).
Таблица 7. Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса и методика диагностики степени готовности к риску Шуберта
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта |
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса |
-420 |
1050 |
30 |
1200 |
180 |
850 |
-240 |
800 |
150 |
1000 |
780 |
650 |
-300 |
600 |
630 |
650 |
300 |
800 |
-150 |
750 |
300 |
700 |
-990 |
950 |
90 |
900 |
240 |
900 |
-540 |
1150 |
60 |
900 |
240 |
850 |
660 |
800 |
1500 |
1500 |
-0,457397544 |
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса и методика диагностики степени готовности к риску Шуберта дает отрицательную корреляцию (-0,457397544).
Анализ результатов приведен в сводной диаграмме по методикам:
Вывод по 2 главе:
в первой методике показатели:
Высокий- 16,6%;
Средний-66,7%;
Низкий-16,6%.
Во второй методике показатели:
Очень высокий - 38,9%;
Высокий- 27,8%;
Средний -22,2%.
Низкий- 5,6
В третьей методике:
Очень высокий -16,7%
Высокий- 38,9%;
Средний-44,4%;
Низкий-0%
Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса и методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса получила отрицательную корреляцию ( -0,89912271).
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта и методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса имеет положительную корреляцию (0,485698621).
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса и методика диагностики степени готовности к риску Шуберта дает отрицательную корреляцию (-0,457397544).
Таким образом, наша гипотеза подтвердилась. Существует действительная взаимосвязь между мотивом достижения успеха, избегания неудачи и уровнем тревожности. У испытуемых с преобладанием мотивации достижения успеха наблюдается более низкий уровень тревожности. Испытуемым же с доминированием мотивации избегания неудачи свойственен скорее высокий уровень тревожности.
Кроме того, исходя из данного исследования удалось установить несколько дополнительных фактов и сделать определенные выводы.
Итак, выводы исследования.
Получила подтверждение теория о независимом, параллельном развитии мотивации достижения успеха и мотивации избегания неудачи: обе эти мотивации не являются крайними делениями одной шкалы, не являются полной противоположностью друг другу, а могут существовать и существуют независимо. В целом подтвердилась теория корреляции склонности к риску и мотивации достижения успеха, избегания неудачи. Однако совпадение не полное, что, вероятно, можно объяснить рядом объективных или иных субъективных причин, которые в данном исследовании не рассматривались.
Заключение
Исходя из всего выше сказанного, можно утверждать, что вопрос изучения уровня тревожности и связи его с мотивацией достижения успеха, избегания неудачи является крайне важным для стабилизации успешности подростка и юноши в учебной и иной деятельности. Предоставить основу для успешного развития индивида возможно благодаря созданию определенной социальной среды, о чем должен знать педагог и строить учебный процесс, исходя из создания ситуации успешности для всех обучающихся.
Цель данного исследования, на наш взгляд, достигнута. Выяснены и те задачи, которые ставились в работе.
Гипотеза, выдвинутая для изучения, подтвердилась, подчеркивая актуальность изучения данной проблемы, т. к. выраженность уровня тревожности и мотивации достижения успеха, избегания неудачи является одним из факторов, влияющим на формирование и развитие личности.
В первой методике диагностики степени готовности к риску Шуберта:
Высокий- 16,6%;
Средний-66,7%;
Низкий-16,6%.
Во второй методике диагностики личности на мотивацию к успеху Т.Элерса показатели:
Очень высокий - 38,9%;
Высокий- 27,8%;
Средний -22,2%.
Низкий- 5,6
В третьей методике диагностики степени готовности к риску Шуберта:
Очень высокий -16,7%
Высокий- 38,9%;
Средний-44,4%;
Низкий-0%
Список литературы:
1. Выготский, Л.С. Собрание сочинений: в 6-ти томах. Т.3, 4. - М., 1984.
2. Имедадзе, И.В. Проблема полимотивации поведения. // Вопросы психологии. - 1984. - №6.
3. Кон, И.С. Психология юношеского возраста. - М., 1994.
4. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. - М.,1971.
5. Личко, А.Е. Психопатии и акцептуации характера у подростков. - Л., 1983.
6. Ломов, Б.Ф. Методические
и теоретические проблемы
7. Маслоу, А. Мотивация и личность. - М., 1998.
8. Мерлин, В.С. Лекции
по психологии мотивов
9. Немов, Р.С. Психология: Учебное пособие. - СПб., 2000.
10. Прихожан, А.М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. - М. - Воронеж, 2000.
11. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. Т. 1. - М., 1989.
12. Узнадзе, Д.Н. Психологические мотивации поведения человека. - М., 1969.
13. Фрейд, З. Введение в психоанализ: Лекции. - М., 1991.
14. Эльконин, Д.Б. Детская психология. - М., 1960.
15. Якобсон, П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. - М., 1969.
Приложение 1. Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса
Вам будет предложен 41 вопрос, на каждый из которых ответьте «да» или «нет».
Вопросы.
Приложение 2. Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса
Инструкция: «Вам предлагается список слов из 30 строк, по 3 слова в каждой строке. В каждой строке выберите только одно из трех слов, которое наиболее точно Вас характеризует, и пометьте его».
1 |
2 |
3 |
1. Смелый |
бдительный |
предприимчивый |
2. Кроткий |
робкий |
упрямый |
3. Осторожный |
решительный |
пессимистичный |
4. Непостоянный |
бесцеремонный |
внимательный |
5. Неумный |
трусливый |
недумающий |
6. Ловкий |
бойкий |
предусмотрительный |
7. Хладнокровный |
колеблющийся |
удалой |
8. Стремительный |
легкомысленный |
боязливый |
9. Незадумывающийся |
жеманный |
непредусмотрительный |
10. Оптимистичный |
добросовестный |
чуткий |
11. Меланхоличный |
сомневающийся |
неустойчивый |
12. Трусливый |
небрежный |
взволнованный |
13. Опрометчивый |
тихий |
боязливый |
14. Внимательный |
неблагоразумный |
смелый |
15. Рассудительный |
быстрый |
мужественный |
16. Предприимчивый |
осторожный |
предусмотрительный |
17. Взволнованный |
рассеянный |
робкий |
18. Малодушный |
неосторожный |
бесцеремонный |
19. Пугливый |
нерешительный |
нервный |
20. Исполнительный |
преданный |
авантюрный |
21. Предусмотрительный |
бойкий |
отчаянный |
22. Укрощенный |
безразличный |
небрежный |
23. Осторожный |
беззаботный |
терпеливый |
24. Разумный |
заботливый |
храбрый |
25. Предвидящий |
неустрашимый |
добросовестный |
26. Поспешный |
пугливый |
беззаботный |
27. Рассеянный |
опрометчивый |
пессимистичный |
28. Осмотрительный |
рассудительный |
предприимчивый |
29. Тихий |
неорганизованный |
боязливый |
30. Оптимистичный |
бдительный |
беззаботный |