Типы темпераментов

Одной из черт характера человека, обнаруживающих особенную возрастную и временную устойчивость, является общительность или связанная  с ней по смыслу черта — замкнутость^ а также более общие черты характера, в состав которых две названные входят как составляющие, — экстраверсия и интроверсия. Много полезного в понимание генезиса и функционирования этих черт характера внес К.Юнг1. «Рассматривая течение человеческой жизни, — писал он, — мы видим, что судьбы одного обусловливаются преимущественно объектами его интересов, в то время как судьбы другого — прежде всего его собственной внутренней жизнью»

Первый тип людей можно назвать  экстравертированным, второй — интровертированным.

Экстраверсия и интроверсия  как черты личности выражают, соответственно, открытость или замкнутость человека по отношению к миру, к другим людям. В случае экстраверта мы имеем  дело с общительным человеком, проявляющим  всегда и везде особый интерес  к тому, что происходит вокруг. В  случае интроверта, наоборот, мы замечаем, что все внимание человека направляется на самого себя и он становится центром собственных интересов. Интровертированная личность ставит себя и индивидуальный внутренний мир выше того, что происходит вокруг. Экстраверт же, наоборот, внешний мир ставит выше своих внутренних субъективных переживаний. Такова самая общая характеристика этих двух, наиболее распространенных типов личности, основанных на разных чертах характера. Рассмотрим подробнее их другие психологические особенности.

С экстраверсией связаны определенные акцентуации характеров, в частности  экзальтированность, демонстративность, возбудимость, гипертимность, сензитивность. Все эти черты характера, вместе взятые, обычно образуют единый комплекс и встречаются у человека совместно. Человека, обладающего таким комплексом характерологических черт, отличает повышенная активность и внимание к  тому, что вокруг него происходит. Он живо откликается на соответствующие  события и как бы ими живет. Интроверсия коррелирует с иной совокупностью личностных черт, в  первую очередь с тревожностью, педантичностью, шизоидностью, истероидно-стью, психастеничностью. Люди, имеющие этот комплекс характерологических  особенностей, отличаются отстраненностью  от происходящего вокруг, отчужденностью, независимостью.

Почти такую же устойчивость, как  экстраверсия и интроверсия, обнаруживает комплекс характерологических личностных черт, проявляющихся в уже рассмотренных  нами защитных механизмах.

Характер человека связан с его  интересами, потребностями и более  всего проявляется в том, что  для человека значимо. Поэтому правильно  судить о характере человека можно, внимательно наблюдая за тем, как  он себя ведет в значимых жизненных  ситуациях, которые позволяют ему  удовлетворять наиболее сильные  и актуальные потребности.

Глава 14. СПОСОБНОСТИ

ПОНЯТИЕ О СПОСОБНОСТЯХ

Когда мы пытаемся понять и объяснить, почему разные люди, обстоятельствами жизни поставленные в одинаковые или примерно одинаковые условия, достигают разных успехов, мы обращаемся к понятию способности, полагая, что разницу в успехах можно вполне удовлетворительно объяснить ими. Это же понятие используется нами тогда, когда нужно осознать, в силу чего одни люди быстрее и лучше, чем другие, усваивают знания, умения и навыки. Что же такое способности?

Термин «способности», несмотря на его давнее и широкое применение в психологии, наличие в литературе многих его определений, неоднозначен. Если суммировать его дефиниции  и попытаться их представить в  компактной классификации, то она будет  выглядеть следующим образом:

1. Способности — свойства души  человека, понимаемые как совокупность  всевозможных психических процессов  и состояний. Это наиболее широкое  и самое старое из имеющихся  определений способностей. В настоящее  время им практически уже не  пользуются в психологии.

2. Способности представляют собой  высокий уровень развития общих  и специальных знаний, умений  и навыков, обеспечивающих успешное  выполнение человеком различных  видов деятельности. Данное определение  появилось и было принято в психологии XVIII—XIX вв., отчасти является употребимым и в настоящее время.

3. Способности — это то, что  не сводится к знаниям, умениям  и навыкам, но объясняет (обеспечивает) их быстрое приобретение, закрепление  и эффективное использование  на практике. Это определение  принято сейчас и наиболее  распространено. Оно вместе с  тем является наиболее узким  и наиболее точным из всех трех.

Значительный вклад в разработку общей теории способностей внес наш  отечественный ученый Б.М.Теплов. Он-то и предложил третье из перечисленных  определений способностей, на которое  мы будем опираться. Уточним его, пользуясь ссылками на работы Б.М.Теплова. В понятии «способности», по его  мысли, заключены три идеи. «Во-первых, под способностями разумеются индивидуально-психологические  особенности, отличающие одного человека от другого... Во-вторых, способностями  называют не всякие вообще индивидуальные особенности, а лишь такие, которые  имеют отношение к успешности выполнения какой-либо деятельности или  многих деятельностей... В-третьих, понятие "способность" не сводится к тем  знаниям, навыкам или умениям, которые  уже выработаны у данного человека»1.

Способности, считал Б.М.Теплов, не могут  существовать иначе, как в постоянном процессе развития. Способность, которая  не развивается, которой на практике человек перестает пользоваться, со временем теряется. Только благодаря  постоянным упражнениям, связанным  с систематическими занятиями такими сложными видами человеческой деятельности, как музыка, техническое и художественное творчество, математика, спорт и  т.п., мы поддерживаем у себя и развиваем  дальше соответствующие способности.

Успешность выполнения любой деятельности зависит не от какой-либо одной, а  от сочетания различных способностей, причем это сочетание, дающее один и  тот же результат, может быть обеспечено различными способами. При отсутствии необходимых задатков к развитию одних способностей их дефицит может  быть восполнен за счет более сильного развития других. «Одной из важнейших  особенностей психики человека, —  писал Б.М.Теплов, — является возможность  чрезвычайно широкой компенсации  одних свойств другими, вследствие чего относительная слабость какой-нибудь одной способности вовсе не исключает возможности успешного выполнения даже такой деятельности, которая наиболее тесно связана с этой способностью. Недостающая способность может быть в очень широких пределах компенсирована другими, высокоразвитыми у данного человека»2.

Рассмотрим вопрос о классификации  способностей человека. Их довольно много. В первую очередь необходимо различать природные, или естественные, способности (в основе своей биологически обусловленные) и специфические человеческие способности, имеющие общественно-историческое происхождение.

Многие из природных способностей являются общими у человека и у  животных, особенно высших, например —  у обезьян. Такими элементарными  способностями являются восприятие, память, мышление, способность к  элементарным коммуникациям на уровне экспрессии. Эти способности непосредственно  связаны с врожденными задатками, но не тождественны им, а формируются  на их основе при наличии элементарного  жизненного опыта через механизмы  научения типа условнореф-лекторных  связей, оперантного обусловливания, импринтинга и ряда других. В остальном  по своим способностям, по их набору и механизмам формирования человек  и животные принципиально отличаются друг от друга. У человека, кроме  биологически обусловленных, есть способности, обеспечивающие его жизнь и развитие в социальной среде. Это общие и специальные высшие интеллектуальные способности, основанные на пользовании речью и логикой, теоретические и практические, учебные и творческие, предметные и межличностные.

Общие способности включают те, которыми определяются успехи человека в самых  различных видах деятельности. К  ним, например, относятся умственные способности, тонкость и точность ручных движений, развитая память, совершенная  речь и ряд других. Специальные  способности определяют успехи человека в специфических видах деятельности, для осуществления которых необходимы задатки особого рода и их развитие. К таким способностям можно отнести  музыкальные, математические, лингвистические, технические, литературные, художественно-творческие, спортивные и ряд других. Наличие у человека общих способностей не исключает развития специальных и наоборот. Нередко общие и специальные способности сосуществуют, взаимно дополняя и обогащая друг друга.

Теоретические и практические способности  отличаются тем, что первые предопределяют склонность человека к абстрактно-теоретическим  размышлениям, а вторые — к конкретным, практическим действиям. Такие способности в отличие от общих и специальных, напротив, чаще не сочетаются друг с другом, вместе встречаясь только у одаренных, разносторонне талантливых людей.

Учебные и творческие способности  отличаются друг от друга тем, что  первые определяют успешность обучения и воспитания, усвоения человеком  знаний, умений, навыков, формирования качеств личности, в то время как вторые — создание предметов материальной и духовной культуры, производство новых идей, открытий и изобретений, словом — индивидуальное творчество в различных областях человеческой деятельности.

Способности к общению, взаимодействию с людьми, а также предметно-деятельностные, или предметно-познавательные, способности  — в наибольшей степени социально  обусловлены. В качестве примеров способностей первого вида можно привести речь человека как средство общения (речь в ее коммуникативной функции), способности  межличностного восприятия и оценивания людей, способности социально-психологической  адаптации к различным ситуациям, способности входить в контакт  с различными людьми, располагать  их к себе, оказывать на них влияние  и т.п.

Примеры способностей предметно-познавательного  плана хорошо известны. Они традиционно  изучаются в общей и дифференциальной психологии и именуются способностями  к различным видам теоретической  и практической деятельности.

До сих пор в психологии преимущественное внимание обращалось именно на предметно-деятельностные способности, хотя способности межличностного характера имеют не меньшее значение для психологического развития человека, его социализации и приобретения им необходимых форм общественного  поведения. Без владения речью как  средством общения, например без  умения адаптироваться к людям, правильно  воспринимать и оценивать их самих  и их поступки, взаимодействовать  с ними и налаживать хорошие взаимоотношения  в различных социальных ситуациях, нормальная жизнь и психическое  развитие человека были бы просто невозможными. Отсутствие у человека такого рода способностей явилось бы непреодолимой  преградой как раз на пути превращения  его из биологического существа в социальное.

В становлении способностей к общению  можно, вероятно, выделить свои этапы  формирования, свои специфические задатки. Одним из них, вероятно, является врожденная способность детей реагировать  на лицо и голос матери. Она обусловливает  первичную форму общения в  виде комплекса оживления. В дальнейшем к способности эмоционально общаться добавляется, развиваясь на ее базе, способность  понимать состояния, угадывать намерения  и приспосабливать свое поведение  к настроению других людей, усваивать  и следовать в общении с  ними определенным социальным нормам.

С психологической точки зрения социальная норма поведения не что  иное, как идеально воплощенная в  соответствующих знаниях и требованиях  способность общаться с людьми, вести  себя так, чтобы быть принятым и понятым  ими. Усваивая социальные нормы, индивид  приобретает способность эффективно взаимодействовать с людьми. В  повседневной жизни на привычном  для нас языке мы не случайно называем человека, знающего нормы этикета  и умеющего следовать им, способным  общаться с людьми.

С неменьшим основанием способностями  могут быть названы умения убеждать других, добиваться взаимопонимания, оказывать  влияние на людей. Что касается умения воспринимать людей и давать им верные оценки, то оно в социальной психологии давно считается способностью особого  рода. Более того, на протяжении уже  многих лет в специальной литературе активно обсуждается вопрос о  врожденности или приобретенности  этой способности, а также о возможности  ее развития у разных людей.

И межличностные, и предметные способности  взаимно дополняют друг друга. Благодаря  их сочетанию человек получает возможность  развиваться полноценно и гармонично.

Не отдельные способности непосредственно  определяют успешность выполнения какой-либо деятельности, а лишь их удачное  сочетание, именно такое, какое для  данной деятельности необходимо. Практически  нет такой деятельности, успех  в которой определялся бы лишь одной способностью. С другой стороны, относительная слабость какой-нибудь одной способности не исключает  возможности успешного выполнения той деятельности, с которой она  связана, так как недостающая  способность может быть компенсирована другими, входящими в комплекс, обеспечивающий данную деятельность. К примеру, слабое зрение частично компенсируется особым развитием слуха и кожной чувствительности, а отсутствие абсолютного звуко-высотного  слуха — развитием тембрального слуха.

Способности не только совместно определяют успешность деятельности, но и взаимодействуют  друг с другом, оказывая влияние друг на друга. В зависимости от наличия и степени развития других способностей, входящих в комплекс, каждая из них приобретает иной характер. Такое взаимное влияние оказывается особенно сильным, когда речь идет о взаимозависимых способностях, совместно определяющих успешность деятельности. Сочетание различных высокоразвитых способностей называют одаренностью, и эта характеристика относится к человеку, способному ко многим различным видам деятельности.