Психоанализ. Неофрейдизм. Франкфуртская школа

2.6. ПСИХОАНАЛИЗ, НЕОФРЕЙДИЗМ. ФРАНКФУРТСКАЯ  ШКОЛА

З. Фрейд — Г.-К. Юнг — К. Хорни  — Э. Фромм — М. Хоркхаймер —  Т. Адорно — Г. Маркузе

Философия психоанализа — одно из наиболее известных направлений  в европейской философии XX века, оказавшее самое существенное воздействие  не только на многие философские школы, но и: на всю духовную культуру — искусства я литературу, театр и музыку, политические доктрины к разнообразные общественные движения Популярность психоанализа породила и популярность разнообразных психологических служб в западном мире

Отличительная особенность  психоанализа состоит в том, что  он обращен к человеку, защищает человеческую психику во всем ее многообразии.

Основатель психоанализа З. Фрейд — врач-психиатр,

продолжатели его  философских традиций Карл-Густав Юнг. К. Хорни и Эрих Фромм также  были практикующими врачами-психоаналитиками, однако философия психоанализа шире утилитарной цели врачебной помощи Кроме динамической концепции психики  и создания эффективных методов  лечения неврозов, психоанализ сформировал  немало концепций и оригинальных гипотез, связанных с проблемами философской антропологии, философии. Культуры, философии жизни, сделал далеко выходящие за рамки врачебной  деятельности выводы, которые вызвали  бурю споров, не прекратившихся и до настоящего времени.

Зигмунд Фрейд (1856—1939) родился и прожил практически всю свою жизнь в Австрии, только после захвата в 1938 г Австрии фашистами он эмигрировал в Великобританию. Большая часть жизни З. Фрейда была связана с Веной, где он учился в гимназии, окончил медицинский факультет Венского университета, работал, здесь вышла в свет его первая фундаментальная работа по психоанализу "Толкование сновидений" (1899 г), которую до сих пор считают своей библией все психоаналитики. Из Вены З. Фрейд предпринимает шаги, направленные на создание международных организаций врачей-психоаналитиков, которые и сейчас действуют практически во всем мире. Здесь же было опубликовано подавляющее большинство его работ, как медицинского, так и философского характера, которые ввиду. Их чрезвычайной популярности сразу же переводились на разные языки, в том числе и на русский.

Творчество Фрейда, как философа можно разделить  на два этапа первый период касается создания концепции бессознательного (конец XIX в до 1920 г. ), когда на основе своих экспериментальных данных, автор делает вывод о существовании  в психике каждого человека достаточно четко выраженных структурных образований, которые он называет — сознание, предсознание и бессознательное. В  противовес рационалистнческой европейской  философской традиции З. Фрейд уделяет  особое внимание именно бессознательному, определяя его как ту часть  психики, в которую вытеснены  неосознанные желания человека, имеющиe иррациональный и вневременной характер.

Реализации этих желаний и идей мешает та часть  психики, которую Фрейд назвал предсознанием. По его мнению это разумное Я, олицетворяющее память и мышление человека. Главная задача предсознания заключается в том, чтобы осуществлять цензуру желаний, характеризующих бессознательные стремления человека. Именно здесь нахо-

175

дится источник конфликта  человека с самим собой, поскольку  бессознательное подчинено принципу удовольствия, а предсознание считается, в первую очередь, с реальностью  Его задача — обуздать желания  бессознательного, не дать им проникнуть в сознание и реализовываться  в какой-то деятельности — ибо  именно они могут стать источником невротического поведения Фрейд  называл их компромиссом, в котором  бессознательное и предсознание пытаются найти выход

Анализируя бессознательное, З. Фрейд вводит в широкий философский  обиход учение о либидо для обозначения  сексуального желания или полового инстинкта, фрейдистская философия  трактует его как такой вид  энергетики человека, который оставляет  неизгладимый след на всей его жизни. Позже Фрейд связал с либидо не только эротическую любовь, но и  все другие виды любви — себялюбие, любовь к детям, родителям, вообще к  человечеству.

Исследуя либидо, З. Фрейд делает вывод, что этот импульс  может быть, во-первых, разряжен в  каком-то действии, во-вторых, подавлен и вытеснен назад в бессознательное, в-третьих, — сублимирован, то есть переключен на другие, более высокие  сферы деятельности людей: искусство, мораль, политику. Отсюда главный вывод  философии психоанализа: вся человеческая культура создана на основе биологически детерминированного процесса превращения  сексуального инстинкта человека в  другие, сублимированные виды деятельности. Это позволило ему охарактеризовать европейскую культуру как культуру, созданную невротиками, людьми, чьи  нормальные сексуальные влечения были в свое время подавлены и затем  трансформировались в замещенные виды деятельности.

Во втором этапе  творчества (1920—39 гг.) З. Фрейд уточняет концепцию бессознательного, включая  в сферу инстинктивных импульсов  первичные космические позывы —  Эроса и Тантоса (жизни и смерти). Наиболее существенная разработка этого  периода — динамическая концепция  психики человека, имеющая такие  структуры как id — оно, ego — Я  и super-ego — Сверх-Я. Оно, по мнению З. Фрейда — кипящий котел инстинктов, рождающий  все последующие противоречия и  трудности человека. Структура Я  призвана реализовать (запрещать) импульсы Оно, согласуй их с требованиями той  социальной реальности, в которой  живет человек, а структура сверх-Я  выступает как судья, общественный надзиратель над всей психикой человека, соотнося его мысли и поступки с существующими в

176

обществе нормами  и образцами поведения, рассматриваемыми человеком как образец для  подражания Каждый из "этажей" психики  человека живет своей жизнью, но реализация плодов их деятельности чаще всего искажена, ибо жизнь человека в обществе подчинена не его биоэнергетике, а тому культурному окружению, в  которое он включен. Вся европейская  культура, по мнению Фрейда, является культурой  запрета и все главные табу касаются именно бессознательных импульсов, поэтому развитие культуры предполагает развитие неврозов и несчастий людей, ведет к увеличению чувства вины каждого человека, отказу от собственных желаний.

Сам Фрейд признавался, что на него оказала значительное влияние философия жизни Ф. Ницше. Исследуя глубинные стороны сознания автора книги "Так говорил Заратycтpa", Фрейд рассматривал ее не только с позиций философского анализа, но и как врач-психоаналитик.

Учеником и продолжателем  философских традиций психоанализа был Карл-Густав Юнг (1875—1961) — швейцарский врач, психолог и философ. В течение ряда лет Юнг работал вместе с Фрейдом как практикующий врач и одновременно как один из приверженцев философии психоанализа. Вместе с Фрейдом они посетили Америку, создав там международную психоаналитическую организацию, однако, вскоре после их триумфального завоевания Америки, Юнг и Фрейд разошлись в своих взглядах на природу бессознательного, на понимание либидо, на первичные формы адаптации человека к окружающему его миру социума.

Надо сказать, что  во многом критика Г. Юнгом взглядов

Фрейда была справедливой. Внесенные им новые положения  в философию психоанализа, по мнению сторонних наблюдателей, существенно  укрепили основные положения психоаналитической философии и позволили создать  новое, весьма продуктивное направление  не только в философии культуры, но и развить аналитическую психологии.

Анализируя бессознательное, Г. Юнг считает неправомерным  все психические импульсы Оно  сводить к сексуaльнocти, трактовать либидо лишь как энергию влечений, а тем более выводить всю европейскую  культуру из сублимаций индивида. В  своей программной работе "Метаморфозы  и символы либидо" (1912 г.). Юнг  называет либидо все проявления жизненной  энергии, воспринимаемые человеком  в качестве бессознательного стремления или желания. Он показывает, что либидо человека на протяжении

177

жизни претерпевает ряд сложных превращений, зачастую весьма далеких от сексуальности, более  того, либидо может трансформироваться и возвращаться вспять в виду каких-то жизненных обстоятельств, что приводит к репродукции в сознании человека целого ряда архаических образов  и переживаний, связанных с первичными формами жизнедеятельности людей  в еще дописьменные эпохи.

На этой основе создается знаменитая культурологическая концепция Г. Юнга, связанная с  пониманием бессознательного как коллективного  и безличного, в первую очередь, а  уж затем субъективного и индивидуализированного. Коллективное бессознательное находится  в основе архетипов культуры, которые  нельзя описать, осмыслить и адекватно  отразить в языковых формах.) В этом смысле Юнг претендует на создание нового типа рациональности, не поддающегося традиционному европейскому логицизму.

Исследуя соотношение  индивидуального и социального  бытия человека Г. Юнг приходит к  выводу, что в истории . человечества развивались две крайних точки  зрения на эту проблематику, связанные  со спецификой восточных и западных культур. Восток, с его мистическим  колесом жизни, реинкарнацией и  переселением душ, формирует человека в абсолютизации коллективного  бессознательного, принижая всякое личностное начало в человеке.

Западная культура, так, как это сложилось к XIX веку, характеризуется преобладанием  рациональности, практицизма и научности  во всех сферах бытия, а господствующая в большинстве европейских стран  протестантская мораль, основанная на индивидуализме и возвышающая субъекта, в противовес восточной — пренебрежением к коллективно-бессознательным основам культуры. Обращенность европейской культуры к достижению, успеху, к личностной победе приводит к серьезной ломке психики человека.

Вслед за многими  другими философами на рубеже XIX—XX веков Г. Юнг повторяет, что европейская  культура больна и ее надо лечить. Он предлагает свой путь решения: необходима интеграция сознательного и бессознательного начала в психике человека на научной  основе; только в таком случае формируется  подлинная индивидуальность, то есть такой человек, который хорошо представляет как особенности своих архетипических основ культуры, так и имеет  четкое представление о специфике  своих личностных психических особенностей.

Процесс индивидуализации человека напрямую связан с возрастанием роли психологической науки в  формирова-

178

нии личности, а  также с расширением гуманитарной, собственно культурологической, компоненты общего образования.

Из концепции  архетипов культуры вырастает несколько  позже теория менталитета, успешно разрабатываемая в современной европейской гуманитарной науке. Слово менталитет (с лат. — ум, мышление) обозначает совокупность установок и предрасположенностей человека, социальной группы, этноса чувствовать, мыслить и поступать определенным образом. Менталитет предполагает не только наличие определенных традиций и норм культуры, он включает и коллективное бессознательное, которое определенным образом влияет на поступки людей и на их понимание действительности. Таким образом, во многом благодаря Г. Юнгу, бессознательное и неосознанное в индивидуальной и социальной психике стало равноправным объектом научного исследования и сознание стало пониматься как природное и культурное, как чувственное и рациональное, как сознательное и бессознательное, как личностное и коллективное. Такой подход оказался значительно более эвристичным, нежели господствовавшая до того концепция классического рационализма.

В статье о З. Фрейде Г. Юнг отмечает, что "Фрейд —  вещи разрушитель, разбивающий оковы  прошлого", что "подобно ветхозаветным  пророкам безжалостно низвергает кумиры, безжалостно предает гласности  порчу, поразившую души его современников", а также, подобно Ницше... "дает ответ на вопрос о том, чем был  болен девятнадцатый век". Главная  же проблема фрейдизма заключается  в том, что его автор был  не способен предложить действительную позитивную программу, потому что психоанализ  разрушает только ложные ценности девятнадцатого века, но Фрейду остался недоступным  тот глубоко лежащий пласт  психики, который присущ всем людям. Юнг считает, что это произошло  оттого, что Фрейд, в первую очередь, выполнял свою культурно-историческую задачу и решение оказалось несовместимым  с созданием действительно научной  теории. Собственно психоанализ, по мнению Г. Юнга, нуждается для своего утверждения  и распространения в догматической  твердолобости и инквизиторском фанатизме. Юнг считал, что сделанные  Фрейдом открытия произвели на Фрейда необыкновенное, впечатление и он всегда оказался покоренным этой идеей, а науку успешно движет только сомнение.

Таким обрезом, высоко ценя Фрейда как разрушителя

179

научных мифов XIX века, Юнг считает слабыми все работы Фрейда, претендующие на философию" "Тотем и табу" и, в особенности "Будущее одной иллюзии", где  Фрейд пытается анализировать сложные  явления духовной жизни — мораль и религию как результат вытеснения сексуального инстинкта, сублимацию либидо.

В отличие от фрейдистской концепции культуры, концепция Г  Юнга значительно глубже анализирует  бессознательное, рассматривая его  как определенную совокупность некоторых  фундаментальных образов — символов, действительно важных для любой  цивилизации (как, например, символ Дерева Жизни). Этот и подобные ему символы  не могут быть описаны в сфере  инстинктов и коррелируют с определенными  нейродинамичными структурами мозга, что доказала экспериментальная  психология.

Юнг считал, что  особенностью его подхода к изучению коллективного бессознательного является сочетание строгой научности  и метода свободных ассоциаций, позволяющих  выходить на более высокий уровень  научного обобщения. Именно поэтому  в последние годы жизни Г. Юнг, в противовес классической каузальной связи, традиционно исследуемой  европейской наукой, создает новый  подход: акаузальвых синхронных связей. С его точки зрения, множество событий, особенно в духовной сфере жизни народов происходит синхронно, но не связано с точки зрения причинных связей Этот подход заинтересовал не только гуманитариев — историков и литераторов, но также физиков, работающих над фундаментальными проблемами атомного деления, таких как В. Паули и Э. Шредингер.