Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 14:24, контрольная работа
В самом общем виде мотивация человека к деятельности понимается как совокупность движущих сил, побуждающих человека к осуществлению определённых действий. Эти силы находятся вне и внутри человека и заставляют его осознанно или же неосознанно совершать некоторые поступки. При этом связь между отдельными силами и действиями человека опосредована очень сложной системой взаимодействий, в результате чего различные люди могут совершенно по-разному реагировать на одинаковые воздействия со стороны одинаковых сил. Более того, поведение человека, осуществляемые им действия в свою очередь также могут влиять на его реакцию на воздействия,
Теоретическая часть
Мышление, эмоции и мотивация:
проблемы связи мышления, его продуктов с реальностью………………..3
Мышление человека и проблема искусственного интеллекта……………11
Практическая часть………………………………………………………..17
Список литературы……………………………………
часть
грандиозной попытки понять мышление
. Это , возможно, основная цель
данной области и здесь уже достигнуты
немалые успехи . Главный интерес для
нас составляет именно интеллект ,
а не его искусственное происхождение.
Если мы достигнем успеха в этом направлении
, то проложим путь для создания механических
помощников человеку в его повседневных
делах и заботах. Но самое
главное, чего мы тогда сможем
добиться – это более глубокого
понимания самих себя, что, безусловно,
гораздо ценнее, чем любая программа.
17
Практическая часть
1.
Какому типу темперамента
Повышенная ранимость, склонность к глубоким переживаниям даже по незначительным причинам. Чувства легко возникают, плохо сдерживаются, отчетливо выражены вовне. Сильные внешние воздействия затрудняют его деятельность и общение. Замкнут, избегает новой обстановки. При неблагоприятных жизненных условиях быстро возникает застенчивость, робость и нерешительность. Но в благоприятной и устойчивой обстановке может достичь значительных успехов в профессиях, требующих повышенной чувствительности (сензитивности) и реактивности.
Я считаю, что данная характеристика соответствует такому типу темперамента, как меланхолик.
В данной характеристике, и характеристике меланхолика совпадают многие качества, например такие как: повышенная ранимость, высокая эмоциональная чувствительность, замкнутость. Внешне меланхолик выглядит заторможенным. Чрезмерно обидчив, болезненно чувствителен, склонен к опасениям по поводу и без повода. Так же для меланхолика характерны нерешительность, сложность выбора. При столкновении с жизненными трудностями часто опускает руки, и в такие минуты ему очень нужны сочувствие и поддержка окружающих.
Меланхолик
неэнергичен, ненастойчив и
18
а
его самого поощряют и поддерживают,
меланхолик - отличный работник.
В нормальных условиях жизни меланхолик
- человек глубокий, содержательный. При
неблагоприятных условиях он может превратиться
в замкнутого, боязливого, тревожного
человека.
Положительные качества меланхолика:
точность, исполнительность, высокая чувствительность,
мягкость, способность к сотрудничеству
и т.д.
Отрицательные качества: низкая работоспособность,
мнительность, ранимость.
Для человека с меланхолическим типом
темперамента больше подходит работа,
требующая точности, высокой чувствительности,
кропотливая, с большой надеждой на успех,
не требующая инициативы, решения практических
задач со многими неизвестными, комфортная
по психологическим и физиологическим
критериям: переводчик-синхронист, адвокат,
художник, музыкант, литератор, актер,
биолог, ветеринар, цветовод, библиотекарь,
секретарь-машинистка, слесарь, оператор
ЭВМ и т.п.
2.Решите анаграмму и исключите лишнее слово:
1. КОХЙЕК -хоккей
2. ТРБА - брат
3. СНИНЕТ - теннис
4.КПИРАКС – скрипка
5. ОЖИВТ - живот
6.АТМЬ - мать
7. ЛУФОБТ - футбол
8. НКВЧУА – внучка
Я считаю, что лишним здесь является слово ОЖИВТ или живот. В этом случае скрипка так же может привести в заблуждение, но на ней
19
можно
играть, так же как можно играть
в хоккей, теннис и футбол, а брат,
мать и внучка – члены семьи.
3.
В верхнем квадрате в
Свободное
место займет лицо из правой верхней
клетки.
4.Утверждение,
что «начальник всегда прав», знакомо
каждому. Однако в нашей профессиональной
деятельности бывают случаи, когда подчиненный
не без основания знает, что его руководитель
заблуждается или ошибается. Вспомните
подобные ситуации в своей профессиональной
деятельности. Насколько правильно Вы
вышли из них без потерь?
20
Предоставьте
пути конструктивного разрешения подобных
ситуаций. Какие методы Вы использовали?
Мой начальник, поначалу имел крайне неприятную привычку - он начинал давать новые поручения буквально за пятнадцать минут до конца рабочего дня, самое неприятное, что задание это не возникало из небытия, оно прекрасно себе существовало с самого утра, только вот мне об этом не было известно. Первый раз я задержалась на работе, во второй - отказалась под благовидным предлогом, переживая, что это может продолжаться вечно, естественно вызвав неудовольствие. На третий, а происходило все это буквально в течение одной недели, присмотрелась к поручению, к тому времени я уже освоилась на новом месте работы, и поняла, что очередное «неотложное» дело вполне терпит до завтра. Спросила у начальника, оказалось, что терпит, с формулировкой «хорошо бы сегодня, но можно и завтра». В общем, не сразу, но удалось и с начальником сработаться и уходить вовремя.
Я считаю,
что это довольно частая проблема
между работником и начальством, поэтому
думаю, что в подобных ситуациях нельзя
молча соглашаться со всеми прихотями
руководства в ущерб себе, а уметь говорить
нет. Каждый раз нужно дополнительно уточнять,
насколько срочно порученное дело, и может
ли оно подождать до завтра. Тогда, возможно
начальник задумается и поймёт, что рабочее
время подошло к концу, и устал не он один,
и вовремя уходить домой и отпускать работников
станет для него хорошей привычкой.
21
Список литературы
1.Баженов Л.Б. , Гутчин И.Б. «Интеллект и машина « - М.: Знание , 1973г.
2.Выготский Л.С. Психология. - М.: ЭКСМО-Пресс 2000.-1008с.
3.Виханский О.С., Наумов А.И.- менеджмент 3-е издания 2000 г.-527 с.
4.Гамезо М. В., Домашенко И. А. Атлас по психологии: информ.-метод. материалы к курсу «Общая психология». – М.: Просвещение, 2000.
5.Журнал «Вопросы философии» №7/1995, Ю.А. Шрейдер «Искусственный
интеллект, рефлексивные структуры и антропный принцип» , - М. :Наука, 1995 г.
6. Леонтъев А.И. Потребности, мотивы, эмоции // Психология эмоций Тексты. - М., 1984.
7.Маслоу А. Мотивация и личность, 2006.
8.Немов Р. С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: в 3-х кн. – М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2001.
9.Титова Л. Г. Деловое общение: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
10.Психологический практикум. Мышление и речь. Учебно-методическое пособие/Сост.:А.А.Маленов - Омск, Изд. ОмГУ, 2005, - 108