Межличностный конфликт и пути его разрешения

КУРСОВАЯ РАБОТА 

НА ТЕМУ:  

“Межличностный  конфликт и пути его разрешения” 
 

Выполнила: 

Преподаватель 

Леонов Н. И. 
 

Ижевск, 2002 

ПЛАН РАБОТЫ  

 

Введение 

1.   Понятие  конфликта 

2.   Структура  конфликта 

3.   Подходы  к разрешению конфликта 

Заключение 

Список литературы  
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

В современных условиях проблема эффективного разрешения конфликтов  приобретает актуальность не только в плане улучшения эмоционального климата межличностного взаимодействия, но и является необходимой составляющей успешного делового взаимодействия между людьми.  

В отечественной  психологии и социальной психологии изучению сущности конфликта, причин его  возникновения и путей разрешения посвящены исследования А.А.Бодалева, В.О. Агеева, В.И.Журавлева, Н.Н.Обозова, И.А.Коха, Я.А.Анцупова, А.И.Шипилова, Н.В.Гришиной, Ф.М.Бородкина, А.К.Зайцева, Н.И.Леонова, А.Г.Здравомыслова и др. 

В зарубежной психологии проблему конфликта разрабатывали  З.Фрейд, А.Адлер, К.Хорни, Э.Фромм, У.Мак-Дугалл, С.Сигеле, К.Левин, Д.Креч, Л.Линдсей, Д.Доллард, Л.Берковитц, Н.Миллер, Д.Морено, Э.Дженигс, С.Додд, Г.Гурвич и др. 

В целом, феномен  социально - психологического конфликта  изучен достаточно полно. Тем не менее, существует насущная необходимость  изучения возможностей возникновения  межличностных конфликтов и поиска путей их разрешения.  

Целью данной курсовой работы является анализ условий и  особенностей возникновения и протекания межличностных конфликтов, поиск  путей их разрешения. 
 
 

1. Понятие конфликта  

      

Изучение проблемы конфликта в социологии, психологии, социальной психологии и других отраслях научного знания имеет давние традиции. 

Появившись с первыми  человеческими сообществами, конфликты  представляли собой повседневные явления  и длительное время не были объектом научного исследования, хотя отдельные  гениальные мысли о них имеются  в самых древних источниках, дошедших до нас. Со временем менялись условия  жизни, видоизменялись и конфликты. Иными становились их физические, экономические и социальные последствия.  

Первые целостные  концепции конфликта появились  на рубеже XIX-XX веков, однако и в предшествующие столетия лучшие умы человечества предлагали свое видение природы этого феномена, путей предотвращения и разрешения конфликтов. 

В отечественной  психологии и социальной психологии теория конфликтов разрабатывалась  в исследованиях В.О.Агеева (1990), А.А.Бодалева (1983), В.И.Журавлева (1983), Н.Н.Обозова (1979), И.А.Коха (1997), Я.А.Анцупова, А.И.Шипилова (2000), Ф.М.Бородкина (1989), А.К.Зайцева (1992, 1993), А.Г.Здравомыслова (1995) и др.  

В зарубежной психологии среди направлений исследований конфликта в первой половине XX века выделяются: 

*     психоаналитическое (З.Фрейд, А.Адлер, К.Хорни, Э.Фромм); 

*     социотропное (У.Мак-Дугалл, С.Сигеле и др.); 

*     этологическое  (К.Лоренц, Н.Тинберген); 

*     теория  групповой динамики (К.Левин, Д.Креч, Л.Линдсей); 

*     фрустрационно  - агрессивное (Д.Доллард, Л.Берковитц,  Н.Миллер); 

*     поведенческое  (А.Басс, А.Бандура, Р.Сирс); 

*     социометрическое (Д.Морено, Э.Дженигс, С.Додд, Г.Гурвич); 

*     интеракционистское (Д.Мид, Т.Шибутани, Д.Шпигель). 

В целом, конфликт можно  определить следующим образом [1,5]. 

Конфликт (от лат. “столкновение”) - столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или  взглядов оппонентов или субъектов  взаимодействия. В основе любого конфликта  лежит ситуация, включающая либо противоречивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных условиях, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонентов и т.п. 

Изучению проблемы конфликта посвещаются исследования в социологии, психологии, политических, исторических науках искусствоведении, педагогике, правоведении, социобиологии, математике, военных науках. 

Анализ и оценка конфликтов предполагают их группировку, систематизацию, деление по существенным признакам, типам и видам. Такая  классификация нужна как своего рода модель изучения предмета в ее целостности, методический инструмент различения всего спектра конфликтных  проявлений. 

Подходы к классификации  могут быть самыми разными. Так, социологи  обращают внимание прежде всего на макро- или микроуровень конфликтов, на такие их основные типы, как социально - экономический, национально - этнический и политический. Юристы различают  внутри- и внесистемные конфликты, сферы  их проявления, в том числе семейно - бытовые, культурные и социально - трудовые, а также широкое разнообразие хозяйственных, финансовых и имущественных  конфликтов, возникающих в условиях рыночной экономики. 

Для управленческой конфликтологии предпочтителен другой подход. нужно, в частности, более  отчетливо представлять как основные элементы конфликтов, так и многообразие способов их проявления, развертывания  и регулирования, источники и  непосредственные причины происхождения  конфликтных ситуаций, интересы и  мотивы противостоящих сторон, движущие силы противоборства, функции конфликтов, их роль в жизнедеятельности отдельного человека, социальной группы (коллектива) и общества в целом. 

По формам проявления конфликты имеют место во всех областях общественной жизни. И.Е.Ворожейкин с соавторами (Ворожейкин, 2000) выделяют социально - экономические, этнические, межнациональные, политические, идеологические, религиозные, военные, юридические, семейные, социально - бытовые и иные типы конфликтов [4]. 

По источникам и  причинам возникновения конфликты  делят на объективные и субъективные. В первом случае конфликт способен развиться вне воли и желания  его участников, в силу складывающихся в организации или ее подразделении  обстоятельств. Но конфликтная ситуация может создаться также из-за мотивов  поведения, преднамеренных устремлений  того или иного субъекта социальных связей. 

Я.Штумски выделил  следующие разновидности конфликтов [9]:  

*            экономические конфликты (возникают  в рамках материальной экономической  деятельности людей); 

*            социальные конфликты (возникают  в результате социального расслоения  социальных групп); 

*            классовые конфликты (источником  являются различия между общественными  классами); 

*            политические конфликты (возникают  как следствие расширения классовой  борьбы); 

*            идеологические конфликты (возникают  как следствие различия в мировоззрении); 

*            культурные конфликты (возникают  в процессе соприкосновения представителей  разных культур); 

*            аксиологические конфликты (как  следствие реализации разными  группами противоположных ценностей); 

*            позиционные конфликты (возникают  как следствие противоположности  интересов социальных групп или  отдельных личностей, занимающих  разное положение в структуре  организационных отношений).   

Существует огромное многообразие причин возникновения  конфликтов, обусловленное различными ситуациями взаимодействия между людьми. В целом, как утверждает А.А.Бодалев, конфликт вызывается следующими тремя  группами причин, обусловленных [3]:  

· трудовым процессом;  

· психологическими особенностями человеческих взаимоотношений, то есть их симпатиями и антипатиями, культурными, этническими различиями людей, действиями руководителя плохой психологогической коммуникацией  и т.д.;  

 личностным своеобразием  членов группы, например неумением  контролировать свое эмоциональное  состояние, агрессивностью, нокоммуникабельностью,  бестактностью. 

По мнению Е.Мелибруды  поведение человека в конфликтной  ситуации зависит от следующих психологических  факторов:  

*     адекватность  восприятия конфликта; 

*     открытость  и эффективность общения, готовность  к всестороннему обсуждению проблем; 

*     способность  к созданию атмосферы взаимного  доверия и сотрудничества; 

*     адекватность  самооценки своих возможностей  и способностей; 

*     стремление  доминировать; 

*     консерватизм  мышления, взглядов, убеждений; 

*     принципиальность  и прямолинейность в высказываниях;  

*     определенный  набор эмоциональных качеств  личности, агрессивность, упрямство,  раздражительность [5]. 

Причины, вызывающие конфликты, так же разнообразны, как  и сами конфликты. Следует различать  объективные причины и их восприятие индивидами. 

Объективные причины  в достаточной степени условно  можно представить в виде нескольких укрепленных групп: 

·     ограниченность ресурсов, подлежащих распределению; 

·     различие в целях, ценностях, методах поведения, уровне квалификации, образования; 

·     взаимозависимость  заданий, неправильное распределение  ответственности; 

·     плохие коммуникации. 

Вместе с тем  объективные причины только тогда  явятся причинами конфликта, когда  сделают невозможным личности или  группе реализовать свои потребности, заденут личные и/или групповые  интересы. Реакция индивида во многом определяется социальной зрелостью  личности, допустимыми для нее  формами поведения, принятыми в  коллективе социальными нормами  и правилами. Кроме того, участие  индивида в конфликте определяется значимостью для него поставленных целей и тем, насколько возникшее  препятствие мешает их реализовать. чем более важная цель стоит перед  субъектом, чем больше усилий он прилагает, чтобы ее достичь, тем сильнее  будет сопротивление и жестче конфликтное взаимодействие с теми, кто этому мешает. 

Выбор способа преодоления  препятствий будет, в свою очередь, зависеть от эмоциональной устойчивости личности, располагаемых средств  защиты своих интересов, объема располагаемой  власти и многих других факторов. 

В некоторых случаях  восприятие ситуации индивидом может  быть далеким от реального положения  дел, но реакция человека на ситуацию будет формироваться исходя из его  восприятия, из того, что ему кажется  и это обстоятельство существенно  затрудняет решение конфликта. Возникшие  в результате конфликта отрицательные  эмоции достаточно быстро могут быть перенесены с проблемы на личность оппонента, что дополнит конфликт личностным противодействием. Чем больше усиливается  конфликт, тем непригляднее выглядит образ оппонента, что дополнительно  усложняет его решение. Появляется порочный круг, который крайне сложно разорвать. Целесообразно это сделать  на начальной стадии развертывания  события, пока ситуация не вышла из-под  контроля. 

Я.А.Анцупов, А.И.Шипилов  утверждают, что факторы и причины  конфликтов носят объективно - субъективный характер и могут быть объединены в четыре группы: объективные, организационно - управленческие, социально - психологические, личностные [2]. 

Основными объективными факторами  возникновения конфликтов выступают: естественное столкновение интересов людей в процессе их жизнедеятельности, слабая разработанность  и использование в России нормативных  процедур разрешения социальных противоречий; недостаток и несправделивое распределение  значимых для нормальной жизнедеятельности  людейматериальных и духовных благ; сам образ жизни россиян, связанный  с материальной неустроенностью  и радикальными, масштабными, быстрыми переменами; традиционные для нас  стереотипы конфликтного разрешения социальных противоречий и др. 

Основными организационно-управленческими  факторами конфликтов являются: структурно - организационные, функционально - организационные, личностно - функциональные и ситуативно - управленческие. 

К типичным социально - психологическим причинам конфликтов относятся: потери и искажение информации в процессе межличностной и межгрупповой коммуникации; разбалансированное ролевое  взаимодействие людей; выбор разных способов оценки результатов деятельности; разный подход одних и тех же сложных  событий; внутригрупповой фаворитизм; соревнование и конкуренция; ограниченная способность к децентрации и  др. 

Основными личностными  причинами конфликтов выступают: субъективная оценка поведения партнера как недопустимого; низкая конфликтоустойчивость; плохое развитие эмпатии; неадекватный уровень  притязаний; акцентуации характера  и др. В процессе межличностного восприятия могут возникать искажения  образа партнера, приводящие к взаимному  непониманию и конфликтам.