3.2. Небылицын Владимир Дмитриевич и Теплов Борис Михайлович

    Изучение  свойств нервной системы и  типов её, понимаемых как комплексы  этих свойств, - задача физиологии высшей нервной деятельности. Но в применении к человеку она приобретает важнейшее значение для психологии, так как она открывает путь к пониманию физиологических основ индивидуальных различий между людьми. Природа «индивидуальности» не получит полного научного объяснения, а самое изучение индивидуальных различий не сможет подняться над уровнем описательности, если мы не будем знать физиологическую природу основных свойств нервной системы и не научимся точно определять их.

    В нашей лаборатории подробно изучено  одно свойство – сила нервной системы по отношению к возбуждению.

    Основным, или референтным, признаком в  этом синдроме является первый – способность  выдерживать длительное возбуждение, не обнаруживая запредельного торможения. То свойство, которое мы называем силой  нервной системы по отношению к возбуждению, можно, следовательно, коротко определить как выносливость нервной системы к длительному действию возбуждения.

    Другие  свойства нервной системы должны быть представлены в виде аналогичных  синдромов с выделением среди  них основного, определяющего данное свойство признака.

    В исследованиях нашей лаборатории, построенных на сопоставлении большого количества экспериментальных показателей, выводился  другой   синдром,   образуемый   коррелирующими  друг с другом и не коррелирующими с показателями силы нервной системы признаками. В опубликованных работах нашей лаборатории мы интерпретировали этот синдром как проявление второго основного свойства нервной системы — баланса процессов возбуждения и торможения (уравновешенности).

    Наши исследования выявили с довольно большой степенью достоверности, что все эти показатели относятся к одному и тому же свойству нервной системы и что это свойство является самостоятельным по отношению к охарактеризованному выше свойству силы нервной системы. Понимание этого второго свойства как баланса нервных процессов, мотивированное в наших работах, является, по-видимому, правильным, но, как показывают более глубокие соображения, неполным, неисчерпывающим.

    По  общепринятому представлению, под  уравновешенностью (или балансом) нервных процессов имеется в виду соотношение по силе процессов возбуждения и торможения... Сила нервной системы по отношению к торможению пока еще исследована очень мало. Однако не подлежит сомнению, что она должна определяться прежде всего как способность нервной системы выносить длительный (или очень сильный) процесс торможения. Наиболее прямым показателем силы нервной системы по отношению к торможению должно быть испытание на удлинение дифференцировки или многократное повторение через короткие интервалы дифференцировочного раздражителя. Определение уравновешенности по силе нервных процессов должно бы осуществляться путем сопоставления двух основных дел этой цепи испытаний: многократное повторение через короткие интервалы условных раздражителей с подкреплением и многократное повторение также через короткие интервалы дифференцировочных раздражителей.

    Перечисленные нами показатели того свойства, которое  мы называем балансом нервных процессов, совершенно другого рода. Среди них наиболее привлекает к себе внимание, первый — скорость образования условных рефлексов и дифференцировок. Имеется много достоверных фактов, говорящих о том, что скорость выработки условных рефлексов не коррелирует с несомненными показателями силы нервной системы по отношению к возбуждению... Аналогичные факты (их, правда, значительно меньше) ставят под сомнение и корреляцию между скоростью выработки дифференцировки и результатами удлинения действия дифференцировочного раздражителя или многократного повторения его. Таким образом, определяя баланс нервных процессов с помощью перечисленных показателей, мы сравниваем не силу (в описанном смысле) процессов возбуждения и торможения, а какую-то другую сторону их.

    Сказанное до сих пор достаточно твердо установлено. Оно дает  основание выдвинуть  следующую  гипотезу:    кроме  силы   (в смысле выносливости) и подвижности, нервные процессы должны характеризоваться еще одним свойством, основной, определяющий признак которого есть легкость, быстрота, с которой нервная система генерирует процесс возбуждения и торможения. Это свойство может быть названо «динамичностью», «мобильностью» или «активностью» нервных процессов. Мы предпочитаем первый из этих терминов и предлагаем говорить о динамичности нервных процессов как особом свойстве нервной системы, характеризующемся описанным синдромом признаков, из которых основным, или референтным, должен быть признан первый — скорость образования условных рефлексов и дифференцировок.

    Если  сила нервной системы изучена  нами как «абсолютное»  свойство процесса возбуждения, тогда как задача сравнения силы ее по отношению к возбуждению и торможению только начинает ставиться, то динамичность нервных процессов выявилась, прежде всего, при изучении баланса нервных процессов, когда ставилась задача определить «относительные» свойства возбуждения и торможения.

    Итак, согласно нашей гипотезе, понятие  силы нервной системы распадается на понятия о двух самостоятельных свойствах ее: сила нервной системы в собственном смысле (выносливость, предел работоспособности) и динамичность. Оба эти свойства должны определяться отдельно по отношению к возбуждению и торможению, и, следовательно, следует говорить об уравновешенности, как по силе, так и по динамичности. [6]

    3.3. Мерлин Вольф Соломонович

    Несмотря на то, что темперамент — один из наиболее древних терминов, введенный около двух с половиной веков тому назад Гиппократом, в психологии до сих пор нет строгого определения понятия "темперамент". В зависимости от общих концепций психики и личности разные психологи нового и новейшего времени относили к темпераменту весьма различные особенности.

    Так как психика—свойство нервной системы, то и индивидуальные свойства психики, в том числе и свойства темперамента, обусловлены индивидуальными свойствами нервной системы. Поэтому первый основной признак свойств темперамента — это их обусловленность свойствами нервной системы.

    Если какие-либо индивидуальные психические свойства коррелируют с индивидуальными особенностями физических условных рефлексов, то это один из надежных отличительных признаков свойств темперамента.

    Свойства темперамента зависят от свойств организма в целом. Но эта зависимость имеет более косвенный и опосредствованный характер, тогда как зависимость темперамента от свойств нервной системы — прямая и непосредственная.

    Свойства темперамента, по-видимому, более непосредственно и более однозначно зависят от общего типа нервной системы, чем какие-либо другие индивидуальные психические особенности. Выражается это в том, что темперамент зависит только от общего типа нервной системы. При этом от определенного общего типа нервной системы зависит определенный и только один тип темперамента.

    К свойствам темперамента мы вправе отнести такие психические свойства, которые сохраняются на протяжении длительного отрезка жизни и изменяются лишь медленно и постепенно.

    Так как общим типом нервной системы обусловлены не только свойства темперамента, но и другие индивидуальные психические особенности, отличительные признаки темперамента должны быть не только нервно-физиологическими, но и психологическими. Эти признаки должны быть функциональными. Нужно, чтобы свойства темперамента выполняли такую же функцию в психической деятельности, какую выполняют свойства общего типа нервной системы в физиологической деятельности мозга.

    Поэтому и свойства темперамента должны играть такую же регулирующую роль в психической деятельности. От них должна зависеть динамика всех психических процессов. Какие индивидуальные и психические свойства выполняют такую функцию. Прежде всего, это индивидуальные особенности эмоций и воли.

    Есть  объективные основания полагать, что индивидуальные особенности  эмоционально-волевой сферы являются свойствами темперамента. Это, однако, не значит, что с темпераментом  связаны все индивидуальные особенности  эмоционально-волевой сферы, и только они.

    Так как темперамент обусловлен общим  типом нервной системы, то психологическими признаками темперамента могут быть лишь достаточно устойчивые и постоянные индивидуальные особенности эмоционально-волевой  сферы, сохраняющиеся на протяжении длительного отрезка жизни. Что касается индивидуальных особенностей в динамике протекания эмоционально волевых процессов, то есть некоторые данные, показывающие, что они впервые проявляются в раннем детстве и сохраняются на протяжении длительного периода жизни. Следовательно, их мы вправе отнести к свойствам темперамента.

    Динамика психической деятельности определяется не только индивидуальными особенностями эмоционально-волевой сферы. Некоторые интеллектуальные особенности тоже играют существенную роль в такой регуляции. Таковы, например, возбудимость и сила ощущений, сосредоточенность, устойчивость, отвлекаемость и переключение внимания, скорость запечатления и легкость мобилизации образов памяти (скорость воспроизведения), быстрота и гибкость ассоциативных процессов. Все эти особенности интеллектуальной сферы не только характеризуют течение собственно интеллектуальных процессов, но и в большей степени влияют на всю динамику психической деятельности. Поэтому на тех же основаниях мы вправе отнести их к свойствам темперамента.

    Одна  и та же особенность в общей  динамике психической деятельности может быть присуща людям совершенно различного темперамента, но при этом она приобретает совершенно различную  психологическую характеристику, так  как зависит от различного соотношения свойств темперамента. Так, например, порывистость свойственна людям различного темперамента, но у одних она связана с относительно малой по сравнению с эмоциональной возбудимостью—возбудимостью усилия воли, направленного на торможение, а у других она связана с относительно большей силой эмоций (страстностью) по сравнению с силой воли, направленной на торможение.

    Таким образом, отличительным признаком  свойств темперамента является то, что они образуют специфическое  соотношение (красис), характеризующее тип темперамента в целом. В зависимости от этого соотношения и каждое отдельное свойство темперамента приобретает специфическую характеристику.

    Итак, мы имеем необходимые основания  для того, чтобы отнести к свойствам  темперамента индивидуальные особенности, которые:

    1) регулируют динамику психической  деятельности в целом;

    2) характеризуют особенности динамики  отдельных психических процессов;

    3) имеют устойчивый и постоянный  характер и сохраняются в развитии  на протяжении длительного отрезка времени;

    4) находятся в строго закономерном  соотношении, характеризующем тип  темперамента;

    5) однозначно обусловлены общим  типом нервной системы.

    Пользуясь перечисленными признаками, мы можем  с достаточной определенностью  отличить свойства темперамента от всех других психических свойств личности. [7]

             3.4. Русалов Владимир Михайлович

    Изучение темперамента имеет сложную и противоречивую историю. Вряд ли в психологии найдется еще такое фундаментальное понятие, которое было бы всем так хорошо понятно на уровне здравого смысла, но фактически было бы так мало изучено, несмотря на многочисленные ему посвященные публикации.

    В основании темперамента лежат свойства не той или иной отдельной, частной  биологической подсистемы, а общая  конституция человеческого организма, которая рассматривается нами как совокупность всех частных конституций, т.е. совокупность физических и физиологических свойств индивида, закрепленных в его наследственном аппарате.

    Наиболее фундаментальной формально-динамической чертой, формирующейся при наличии постоянно одних и тех же биологических компонент (т.е. индивидуальных генетических факторов, уровня обмена, особенностей телосложения, особенностей функционирования центральной нервной системы и т.д.), по нашему мнению, является та, которая характеризует меру взаимодействия человека-субъекта со средой и другими людьми с точки зрения ее динамико-энергетической напряженности. Эта базальная формально-динамическая черта получила в дифференциальной психофизиологии название общей психической активности. Основными показателями общей активности, включая двигательную и речевую, выступают темп, ритм, скорость, интенсивность, пластичность, выносливость и др.

    Другой  важнейшей формально-динамической характеристикой, бесспорно относящейся к темпераменту, является эмоциональность человека, куда включается все богатство и разнообразие аффектов и настроений человека: впечатлительность, импульсивность, эмоциональная возбудимость, лабильность, а также доминирование одного из ведущих настроений (радости, гнева, страха или печали).           В эмоциональности, в частности, в модальности (знаке) эмоций уже можно вычленить и проследить некоторые обобщенные содержательные характеристики психики. Уместно отметить, что эмоциональные характеристики на протяжении всего учения о темпераменте всегда бесспорно включались в структуру темперамента. Таким образом, обобщение динамических аспектов психологических характеристик за счет общности биологических компонент приводит к формированию особого базального психологического образования, которое мы и называем темпераментом. Следовательно, понятие темперамента объединяет ряд частных понятий (например, активность, эмоциональность и др.) и выступает уже в качестве объясняющего принципа динамического аспекта поведения человека.