Факторы, влияющие на совместное проживание супругов после рождения первого ребенка

              В результате были получены статистически значимые отличия у супругов, состоящих в благополучном браке, и супругов, планирующих развод: между согласованностью семейных ценностей в интимно-сексуальной сфере, согласованностью семейных ценностей в хозяйственно-бытовой сфере, оценками ролевых притязаний мужа и жены в хозяйственно-бытовой сфере, ролевой адекватностью супругов в родительско-воспитательной сфере  и согласованностью семейных ценностей родительско-воспитательной              сфере 

В браках, где планируется развод, имеется рассогласованность семейных ценностей в интимно-сексуальной сфере, а в благополучных семьях она отсутствует. Мужчины из разводящихся семей считают сексуальную гармонию важным условием супружеского счастья, а для женщин эта сфера наименее значима. Интимно-сексуальная жизнь для женщин несет более эмоциональную окраску, и постоянные ссоры в семье кладут в подсознании негативный отпечаток о партнере.  В благополучных семьях эта сфера наиболее сбалансирована: и для женщин и для мужчин она представляет собой одинаковое              значение              в супружеской              жизни.                                                                                                                                            По шкале, измеряющей установку супруга(и) на реализацию хозяйственно- бытовых функций семьи имеется небольшая разница между согласованностью семейных ценностях у разводящихся семей и благополучных семей. Семейная жизнь наполнена бытовыми ссорами, так как организация быта входит в функции семейной жизни, и быт играет большую роль в семейной жизни и налаживании              внутрисемейных отношений.                                                                                                                            По результатам шкалы, позволяющей судить об отношении супруга (и) к родительским обязанностям можно сделать вывод, что различия между первой и второй группой статистически значимы  в ролевых притязаниях, а следовательно в ролевой адекватности супругов, и в согласованности семейных ценностей в родительско-воспитательной сфере. Следовательно, в таких семьях ролевая адекватность супругов ниже, чем в благополучных. Ценности в этой сфере между конфликтными супругами менее согласованы, чем в парах, проживающих совместно.  По результатам проведенной методики «Ролевые ожидания и притязания в браке», были выявлены статистически значимые отличия между согласованностью семейных ценностей у супругов, проживающих совместно, и супругов, планирующих развод, в следующих трех сферах:

    1. интимно-сексуальная сфера

2. хозяйственно-бытовая сфера

3. родительско-воспитательная сфера 

              Статистически значимые различия между представлениями о супружеских ролях у благополучных пар и у пар, планирующих развод, выявлены в одной родительско-воспитательной сфере. 

После рождения первого ребенка, ценностные ориентации между супругами различаются.

              Наши результаты исследования подтверждают следующий вывод: более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок. То есть в семьях, где планируется развод, одним из факторов, повлиявшим на это решение, в большей мере является несогласованность ценностных ориентаций, а не расхождения в представлениях о супружеских ролях. В случае совпадения структуры ценностных предпочтений в ходе совместного проживания у супругов произошла взаимная адаптация семейных ролей в таких сферах как интимно-сексуальная, личностная идентификация с супругом, хозяйственно-бытовая, социальная активность,               эмоционально-психотерапевтическая, внешняя привлекательность. Можно предположить, что одним из факторов, помешавшим взаимной адаптации супругов в родительско-воспитательной сфере является то, что с момента рождения ребенка прошло мало времени. Так как  при рождение ребенка родителям предстоит пройти нелегкий путь перестройки своих отношений так, чтобы на первое место вышли задачи, связанные с воспитанием ребёнка, уходом за ним.  Они принимают на себя новые роли матери и отца. На несколько лет в семье складывается такая ситуация, когда новый член семьи фактически “диктует” своим родителям условия семейной жизни. Подобная перестройка не всегда проходит гладко.

                            По интегральному показателю РОП различий между исследуемыми группами не выявлено. Однако по отдельным субшкалам удалось обнаружить              ряд              достоверных              различий.

              В разводящихся семьях ценности носят личный характер, то есть направлены на каждого супруга в отдельности. Поэтому можно предположить, что чаще всего в разводящихся семьях супруги практически не говорят “мы”, они предпочитают говорить только “я”. А это свидетельствует об изолированности супругов, об эмоциональной разобщённости, о том, что чувство “мы” в этой семье не сформировалось.

              В результате проведенного исследования гипотеза подтвердилась, что факторами, влияющими на совместное проживание супругов, являются ценностные ориентации и представления супругов о семейных ролях. Но следует уточнить, что ценностные ориентации являются наиболее важным фактором, чем представления о супружеских ролях. Так как по результатам исследования разница в ценностных ориентациях между супругами большая, а разница в представлениях о супружеских ролях была выявлена только в одной сфере из пяти.

Заключение

              По определению Н. Я Соловьева, семья - это "малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство".

              Изучение семейных взаимоотношений осложнено многими факторами:

Во-первых, сложностью семьи как социальной и психологической системы. Семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности членов семьи, ее социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия и т.д.

              Во-вторых, отсутствием единого подхода к проблемам семьи, единого понимания ее сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения семьи, вместо нее имеется значительное количество школ, течений и направлений с различными, нередко              трудно              сопоставимыми              подходами.                                                                                       В-третьих, тем, что предметом семейно психологии является та область социальной жизни, которая подвержена влиянию социальных стереотипов, и представление, о которой испытывает значительное воздействие обыденного опыта. Каждый человек имеет свой собственный семейный опыт и зачастую исходит только из него, пытаясь понять, что такое семейные отношения вообще.                                                                                                                                       И, конечно, изучение семьи осложняется скрытностью (интимностью) многих происходящих в семье событий, а так же их изменчивостью, отсутствием четких контуров.

              Все эти факторы мешают разрешению конфликтов в семье,  которые нередко ведут к разводам, число которых в нашей стране с каждым годам возрастает. В данной работе был описан ряд причин, приводящих разводу. Одна из них- это ролевой конфликт.  В ходе проведенного исследования, было установлено, что более важным является согласование семейных ценностей, а не представлений о семейных ролях. Потому, что в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок. Об этом говорят, выводы из нашего исследования: 1.Различия между  представлениями о супружеских ролях были найдены в одной исследуемой сфере семейной жизни у разводящихся супругов. 2. У разводящихся супругов нет согласованности в ценностных ориентациях, в отличие              от супругов              из              благополучных                семей.

В результате исследования подтвердилась гипотеза о том, что факторами, влияющими на совместное проживание супругов после рождения первого ребенка, являются ценностные ориентации и представления супругов              о              семейных              ролях.

В данной  работе было установлено, что понятия «ценностные ориентации», «социальная роль» и «поведение» находятся во взаимосвязи. Это взаимосвязь часто выражается в семейных отношениях.

              Проанализировав литературные источники, мы обнаружили, что наиболее богатым и методически обоснованным направлением исследования ценностных ориентаций можно считать метод прямого ранжирования ценностей Рокича. Рокич характеризует ценностные ориентации следующими основными признаками: 1) Существует сравнительно небольшое количество ценностей; 2) у всех людей примерно одинаковый набор ценностей, которые выражены в разной степени; 3)ценности организованы в системы; 4)ценности влияют практически на все социальные феномены.

Для определения представлений о семейных ролях была использована методика "Ролевые ожидания и притязания в браке", разработанной А.Н. Волковой.

Обобщая основные результаты проведенного исследования можно сделать следующие              выводы:                                                                                                            1. При изучении супружеских взаимоотношений необходимо исследовать не только представления супругов о семейных ролях, но и ценностные ориентации              супругов.                                                                                                        2. Общность целей, близкие ценностные ориентации порой помогают людям более терпеливо и снисходительно относиться к несходству характеров и представлений              о  семейных               ролях.

Работа над данной темой  убедила в том, что семейная жизнь - это айсберг. Большинство людей видит лишь его надводную часть и обманывает себя, думая, что видит его целиком. Некоторые догадываются, что айсберг несколько больше, но не знают, что же именно представляет собой его невидимая часть. Не зная всех тонкостей семейной жизни, можно направить её опасным курсом. Многие люди часто говорят своему любимому человеку: «Ты плохой отец. Ты проводишь мало времени с ребенком» или «Ты плохая хозяйка. Ты весь день занимаешься только собой», не зная того, что важно в жизни для супруга (и): быть хорошим семьянином или обеспечить материальную сторону семьи. Каждый человек хочет быть счастливым, но не каждый способен сделать кого – то счастливым. Для этого надо знать хотя бы ценности своего близкого, что для него важно в жизни. Кроме того, работа показала, что любая практически ориентированная результативная деятельность психолога невозможна без опоры на весь арсенал современных достижений теоретической и практической психологии, т.е. нельзя пользоваться лишь какими-то практическими приемами без их осмысления и подкрепления данными научной академической психологии.

                                                   Список литературы

1.Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева.- М.: МГУ, 1990. – 416 с .

2. Безлепкина Л.Ф. Семья в социуме: стратегия жизнедеятельности. // Вестник социальной работы / Л.Ф. Безлепкина. – М.,1993.- №3.- С.11-16.

3.Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева – М.,1978. – 174 с.

4. Богданович А.А. Супружеская жизнь: гармония и конфликты \ А.. Богданович. – М.: Профиздат, 1990.-276  с. 5. Будинайте Г.Л., Корнилова Т.В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта / Г.Л. Будинайте, Т.В. Корнилова. - М., 1993.- 99 с.

6. Васильева А. К. Структура семьи / А. К. Васильева - М.: Политиздат, 1988. – 98 с.

7. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. / А.Н. Волкова. - Л.: ЛГУ, 1979.- 115 с.

8. Волкова А.Н. Ролевая адекватность как фактор супружеской совместимости.// Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. / А.Н. Волкова - Краснодар: Изд-во "Кубань", 1999. - С. 43-51.

9. Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология./ Ю. Г. Волков, И. В. Мостовая.- М., 1998 г.-102 с.

10.Гвишиани Д.М., Лапина Н.И. Краткий словарь по социологии / Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. – М., 1989. – 258 с.

11.Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. / С. Голод - Л.: Наука, 1984.-136 с.

12.Голод С.И. Будущая семья: какова она? / С.И. Голод - М.: Политиздат, 1990. – 48 с.

13. Гребенников И. В. Основы семейной жизни./ И. В. Гребенников - М.: Просвещение, 1991. – 164 с.

14. Гузиков Б.М., Зобнев В.М., Мейроян А.А., Рыбакова Т.Г. Групповая и семейная психотерапия при алкоголизме: Методические рекомендации./ Б.М. Гузиков, В.М. Зобнев, А.А. Мейроян, Т.Г. Рыбакова - СПб.: Изд-во “Питер”, 2001.–30с.                                                                                                         15.Годфруа Ж. Что такое психология. в 2-х. т., Т. 2: Пер. с франц. - М., 1992. - 376 с.

16.Додонов Б.И. Эмоция как ценность./ Б.И.  Додонов - М., 1978. - 272 с.

Дружинин В. Н. Психология семьи. - / В. Н. Дружинин - М.: Инфра-М, 1996. – 406 с.

17. Джеймс М. Брак и любовь /Пер. с англ./ М. Джеймс. – М.: Прогресс, 1995. 192 с.

18. Зацепин В. И Семья. Социально-психологические и этические проблемы: Справочник/ В. И. Зацепин. – Киев: Политиздат, 1989. – 390 с.

19. Кириллова М.А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной американской социологии // Социальные исследования. / М.А. Кириллова  - М., 1970. - Вып. 4.- 102 с.

20. Кичанова И.М. Конфликт: за и против./ И.М. Кичанова - М.: Прогресс, 1978. – 153 с.